Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De beurs is gek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2016 16:59
    De grote bonzen in de financiële wereld vechten een robbertje uit. De verwijten vliegen over en weer! De hoge pieten en oudgedienden in het financiële systeem worden nerveus.

    Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft fel uitgehaald naar CDA-leider Buma en oud-DNB-directeur Nout Wellink. Zij uitten deze week kritiek op het rentebeleid van de ECB, volgens de minister getuigt dat van opportunisme.
    Dijsselbloem deed zijn uitspraken tijden het Wekelijkse Gesprek met de Minister van Financiën op RTL Z.
    www.rtlz.nl/algemeen/politiek/dijssel...

    Enkele dagen geleden maakte Nout Wellink, voormalig president van de Nederlandsche Bank brandhout van het ECB beleid. Hij brak het recente monetaire beleid af tot op de grond.

    Hij verweet de ECB voor 'kamikazepiloten' en rammelt het beleid van de ECB aan alle kanten en is het stimuleringsprogramma uitermate disproportioneel.

    En verder zegt hij... Het doel heiligt nu alle middelen.

    Maar hier is de formulering van de ECB dat het een verplichting is om het inflatiedoel te halen. Dat is onzin, het is nooit hun taak geweest om de hele wereld op te kopen! Het kan niet waar zijn dat je door de dosis van het medicijn almaar te vergroten je een controleerbare uitkomst krijgt.”

    De ECB is de verkeersborden in het systeem aan het verwijderen. Benchmarks waar beleggers zich normaal aan vasthouden, zoals inschattingen van risico’s en de rentestanden die daar bij horen, dat systeem ben je in wezen aan het vernielen. Dat zie je meer en meer komen. Mensen raken hun houvast kwijt. Je bent de integriteit van het financiële stelsel aan het aantasten.

    Het ‘point of no return’ komt wel erg dichtbij.
    marketupdate.nl/nieuws/economie/kredi...
  2. retsok 15 maart 2016 17:55
    Investors have been exiting stocks at almost the fastest rate on record. During the past year when everyone has been selling—corporations continued with their debt funded stock buyback programs at the fastest pace in history and will exceed that of 2007. The S&P 500 companies are set to repurchase 165 billion in stock the quarter. Compare this to the 40 billion investors have pulled from mutual and exchange traded funds since January and will likely be the largest quarterly draw downs in history.

    If they do purchase 165 billion this quarter it will be the largest 12 month buyback total ever at 590 billion. So this is why the index has kept the bull alive with now looking at the 4th quarter of declining earnings. If the withdrawals from mutual funds and ETFs continue at this pace 60 billion would have been withdrawn this quarter versus 165 billion in buybacks this quarter.

    Remember buybacks are exempt from market manipulation rules so they are being front run by the banks in every way possible. There are also two agencies who are funded to buy stocks to support the market, one at the FED and the other (PPT) at the treasury. So if you are wondering how this shit show they call a market can hold up in face of awful economic data and outlook it is now clear. Of course one of the reasons for QE was to encourage more buybacks. What could cause buybacks to end? If earning declines continues would that do it? Of course if they can’t borrow the money from the central banks (QE) or the general market or from investment banks it stops—but what could cause that to occur?
  3. Midichlorian 15 maart 2016 18:43
    Gelukkig onttrekken de Yankies geld uit onze aandelenmarkt! Het eindige wat ze doen is het manipuleren van onze Mickey Mouse beurs. Shortgaan wanneer alles hier up gaat om de koersen te drukken en nog meer short gaan als de koersen dalen, om de koers te drukken. Hele pakken aandelen worden geleend van onze pensioenfondsen om mee te ringeloren en de koersen naar hun hand te zetten.
    Opgeruimd staat netjes zeg ik!
  4. [verwijderd] 15 maart 2016 18:51
    quote:

    retsok schreef op 15 maart 2016 17:55:

    Investors have been exiting stocks at almost the fastest rate on record. During the past year when everyone has been selling—corporations continued with their debt funded stock buyback programs at the fastest pace in history and will exceed that of 2007. The S&P 500 companies are set to repurchase 165 billion in stock the quarter. Compare this to the 40 billion investors have pulled from mutual and exchange traded funds since January and will likely be the largest quarterly draw downs in history.

    If they do purchase 165 billion this quarter it will be the largest 12 month buyback total ever at 590 billion. So this is why the index has kept the bull alive with now looking at the 4th quarter of declining earnings. If the withdrawals from mutual funds and ETFs continue at this pace 60 billion would have been withdrawn this quarter versus 165 billion in buybacks this quarter.

    Remember buybacks are exempt from market manipulation rules so they are being front run by the banks in every way possible. There are also two agencies who are funded to buy stocks to support the market, one at the FED and the other (PPT) at the treasury. So if you are wondering how this shit show they call a market can hold up in face of awful economic data and outlook it is now clear. Of course one of the reasons for QE was to encourage more buybacks. What could cause buybacks to end? If earning declines continues would that do it? Of course if they can’t borrow the money from the central banks (QE) or the general market or from investment banks it stops—but what could cause that to occur?
    zo, even bij zerohedge wezen shoppen? Vraag je je wel eens af waarom er zoveel buybacks zijn? Niemand durft te investeren dus potten ze het geld op. Omdat de rente nul is, het nergens veilig staat en ze geen belasting hoeven te betalen kopen ze er hun eeigen aandeeltjes mee op. Maak je tenminste nog een procent of 5-7 in plaats van 0. En de optiepakketten gedijen daar ook goed bij.
  5. [verwijderd] 16 maart 2016 00:22
    Ik hou het(te) simpel. 1.Beleggers onttrekken massaal geld omdat ze de tent niet vertrouwen. --> zinloos, want als de financiële bom barst heb je niets aan centen op een rekening en óók niets aan goud-ETF's. Alleen concrete assets zoals echte aandelen(geen opties o.i.d), feitelijk eigendom van onroerend goed en chartaal goud kunnen je redden. 2. Geld kost(bijna) niks meer dus logisch dat bedrijven hun aandelen met gratis geld terug kopen. Hoeven ze minder winst uit te keren, of juist méér per aandeel, en jawel ook in deze situatie is een financiële meltdown nuttig( zie punt 1) omdat het maar de vraag is of er dan nog iets met al die schulden gedaan kan(en zal) worden.

    Dus kruip maar lekker in je financiële schuilkelder met een koffer vol papier en kom eruit met de kennis dat je alleen brandstof voor de kachel hebt gered.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links