maxen schreef:
Beste wilb, xynix, josti,
Het belangrijkste aspect van dit nieuws is m.i. dat Crucell deze opdracht krijgt, die bevestigt dat wat pentavalent betreft, Quinvaxem nog steeds 'primus inter pares' is.
Veel, echt veeeel minder belangrijk is wie dit nieuws aankondigt.
Crucell heeft m.i., zoals ik al wel eerder be-argumenteerd heb, een goede reden, niet zelf (als eerste) met dit nieuws te komen. En dat is dat het in deze publieke/UN/Unicef/ Gavi/publiek-private /kinderinentings- omgeving niet goed overkomt om te zeer op de voorgrond te treden als je een order krijgt door het falen van een conculega.
Dat Crucell blij/trots is op deze order, en op de uitstraling ervan op het imago van Quinvaxem mag duidelijk zijn. Dat ze er melding van gaan maken tijdens de volgende Q-rapportage lijkt me ook wel.
Maar op zich is het geen significante order, zoals de eerdere Unicef 3-jaar deals van 100-en miljoenen dat wel waren.
De eventuele illusie dat als Crucell ZELF zo'n ordertje bekend zou maken, er opeens heel andere dingen met de Crucell koers zouden gebeuren, of dat opeens Crucell aandeelhouders (op jullie na dan) veel meer vertrouwen in Crucell zouden krijgen lijkt me misplaatst. In dit geval lijkt me de order voor zichzelf te spreken.
Dus, samengevat, een ingetogen hier-mee-omgaan lijkt me beter; zeker als de order, zoals in dit geval, door de opdrachtgever zelf al wordt bekendgemaakt.
Ook maar een mening.