Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 20 maart 2014 16:11:

ING: Een op vijf woningbezitters wil aflossen in 2014

Het beeld is daarmee dat de trend van meer aflossingen op hypotheken ook dit jaar aanhoudt, na een duidelijke toename in 2013. Onduidelijk is of het gemiddelde bedrag dat wordt afgelost even hoog blijft.

Ruim een kwart van de ondervraagde koopwoningenbezitters heeft in het verleden een versnelde aflossing gedaan op zijn hypotheek. In 2013 ging het gemiddeld om een bedrag van bijna EUR15.000. Bij ING-klanten die aflosten was het gemiddelde zelfs bijna EUR20.000. De vervroegde aflossingen bij ING stegen vorig jaar met 38%.

Volgens communicatiemedewerker Marc Smulders is het afwachten of het gemiddelde afgeloste bedrag in 2014 weer even hoog uitvalt. "Niet iedereen kan elk jaar EUR10.000 extra aflossen", merkt hij op. Woningeigenaren die vorig jaar een fors bedrag aflosten, zullen zich de komende jaren mogelijk beperken tot kleinere bedragen.

Daarbij komt dat inmiddels bijna de helft van de ondervraagden verwacht dat de huizenprijzen niet meer gaan dalen. Als de prijzen weer gaan stijgen, neemt ook het risico af dat huizenbezitters een restschuld overhouden na de verkoop van hun huis. Dat maakt de noodzaak om versneld af te lossen minder groot.

Onder de koopwoningbezitters verwacht meer dan de helft inmiddels dat de huizenprijzen gaan stijgen. Dat is het hoogste niveau sinds 2008, stelt ING.

Voor het onderzoek werden in de eerste drie maanden van dit jaar 1.181 personen ondervraagd, waarvan 661 koopwoningbezitters en 552 huurders die binnen twee jaar een huis willen kopen.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com



Even wat opmerkingen hierover .
Bij ING heeft een kwart van de hypotheekbezitters gemiddeld 15.000 euro extra afgelost op hun hypotheek zeggen ze .

Dan vraag ik mij af wat deze mensen wel niet moeten verdienen om 1300 euro extra af te lossen per maand !!!

Maar stel dat veel mensen extra gaan aflossen.
Waar denkt de ING dan zijn geld mee te gaan verdienen want kredieten aan het MKB durven ze niet meer en nieuwe hypotheken verstrekken doen ze verrot weinig meer .

Hebben ze al een nieuw verdienmodel bedacht wat we nog niet weten soms .

DurianCS
0
quote:

goof2 schreef op 20 maart 2014 21:43:

[...]

Even wat opmerkingen hierover .
Bij ING heeft een kwart van de hypotheekbezitters gemiddeld 15.000 euro extra afgelost op hun hypotheek zeggen ze .

Dan vraag ik mij af wat deze mensen wel niet moeten verdienen om 1300 euro extra af te lossen per maand !!!
Ach, het is een gemiddelde en dat kan erg scheef verdeeld zitten. Bovendien hebben veel mensen wel een spaarpotje en opeens komen die mensen op het idee om het te gaan gebruiken voor aflossing.
voda
0
quote:

DurianCS schreef op 20 maart 2014 21:55:

[...]
Ach, het is een gemiddelde en dat kan erg scheef verdeeld zitten. Bovendien hebben veel mensen wel een spaarpotje en opeens komen die mensen op het idee om het te gaan gebruiken voor aflossing.
Inderdaad Durian. Ik ken zeer vele personen, die een spaargeld boven de 21 K grens hebben. Hier betaal je dus 1.2% Vermogens Rendements Heffing over.

Bij als dan (extra) aflossing, indien mogelijk snijdt het mes aan 2 kanten.
a) je bruto maandlasten dalen door minder rente betalingen.
b) minder VRH heffing.

Nadeel:

a) je belastingaftrek verminderd

De nominale netto som is voor iedereen anders.

Nog een ander misschien prettig gevoel, bij minder schuld (minder risico?), kan een persoon zich er beter bij voelen? Puur persoonlijk.

DurianCS
0
quote:

voda schreef op 20 maart 2014 22:05:

[...]
Inderdaad Durian. Ik ken zeer vele personen, die een spaargeld boven de 21 K grens hebben. Hier betaal je dus 1.2% Vermogens Rendements Heffing over.

Bij als dan (extra) aflossing, indien mogelijk snijdt het mes aan 2 kanten.
a) je bruto maandlasten dalen door minder rente betalingen.
b) minder VRH heffing.

Nadeel:

a) je belastingaftrek verminderd
Ja, dat ervaren mensen wel eens als een nadeel, maar de hoeveelheid rente die je betaalt neemt nog veel sterker af. Je betaalt gewoon minder rente van je brutoloon.
voda
0
quote:

DurianCS schreef op 20 maart 2014 22:18:

[...]
Ja, dat ervaren mensen wel eens als een nadeel, maar de hoeveelheid rente die je betaalt neemt nog veel sterker af. Je betaalt gewoon minder rente van je brutoloon.
Even een snel simpel rekenvoorbeeld:

Stel: een aflossing van 10,000 euro in 1 jaar.
Hypotheek rente 5%.

De aflossing zou dan bruto op jaarbasis 500 euro minder lasten (besparing) zijn.

Stel de aflossing zou uit spaargeld (boven de 21K grens komen): Voordeel van minder belasting afdracht 1.2% van 10,000 = 120 euro.

Totaal bruto voordeel nu 620 euro.

Minder belastingaftrek wegens minder rente betaling. Stel men zit in top tarief heffing van 52%.

Over 500 euro rente zou men 260 euro teruggkregen hebben.

Netto plaatje:

Bruto 620 - 260 = 360 euro.

Dit rekenvoorbeeld is slecht een voorbeeld. Iedere situatie is anders.

DurianCS
0
Dan vergeet je nog wel de spaarrente van ca. 150 euro; blijft over een voordeel van ca. 210 euro.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 20 maart 2014 22:46:

Dan vergeet je nog wel de spaarrente van ca. 150 euro; blijft over een voordeel van ca. 210 euro.
Huurwaardeforfait is ook nog wel een belangrijk argument om de hypotheek volledig af te lossen, zeker bij een duur huis met een relatief lage hypotheek hakt dit er best in. Verdisconteer het huurwaardeforfait maar eens als opslag op de hypotheekrente.

Groet,

Frits
[verwijderd]
0
Heb deze week 125k afgelost, dat voelt best lekker, en ik heb de zorgen ook niet meere, want je geld veilig op de bank?? ik weet het niet, ze kunnen we ieder moment een beetje afpikken, de boefjes.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 20 maart 2014 20:27:

Extra aflossen kan wijs zijn om een lager rentetarief te kunnen bedingen.
Maar net wat plof zegt: zorg voor een voldoende buffer kasgeld.
Persoonlijk vind ik 1 jaarsalaris wel zo ongeveer het minimum. De norm van het nibud vind ik eng.
Met stenen bezit je geen enkele liquiditeit.
Stel je zou 10% van je salaris sparen, doe je 10 jaar om het minimum te bereiken (mits je geen verhoging meemaakt). Wat acht je dan normaal/hoog? 2/3x dit bedrag?

Voor een starter betekent dit dat hij waarschijnlijk 30+ is voor hij zijn eerste woning kan betrekken, omdat het anders niet verantwoord zou zijn? (Volgens izdp norm dan)

Aan de andere kant komt dit een beetje in de buurt van de 80% LTV norm die eraan komt. In dat geval heb je het natuurlijk niet in contanten, dus dat zou er ook nog eens bovenop komen. 20% woningwaarde contant bij aankoop + 25% (als je +/- 4x je jaarsalaris leent) als buffer.

Als je dat dan weer terug rekent kom je op 1.8 jaarsalaris uit dat je moet sparen vóór je een huis koopt. Met 20% van je salaris sparen zit je dan op 9 jaar. Van de 1866 euro is dit 373 euro voor Jan M.

Dit is dan wel het minimum hèh.
voda
0
quote:

DurianCS schreef op 20 maart 2014 22:46:

Dan vergeet je nog wel de spaarrente van ca. 150 euro; blijft over een voordeel van ca. 210 euro.
Bedankt voor de aanvulling, ik wist dat ik een element mistte!
basberg
0
izdp
0
De crash je verbouwt wat ik zeg tot iets absurds.
We hadden het over extra aflossen. Dus dan heb je al een woning gekocht en heb je al gespaard.
[verwijderd]
0
Goed nieuws voor starters , in de afgelopen 3 maanden is het aanbod van te koop staande woningen op funda weer toegenomen.
[verwijderd]
0
DEN HAAG (AFN) - Bestaande koopwoningen waren in februari 1,7 procent goedkoper dan in dezelfde maand een jaar eerder. De prijsdaling is groter dan in januari, toen deze woningen 0,5 procent goedkoper waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Adek 2001
0
1,4 miljoen huishoudens met onderwaarde: Het aantal huishoudens met een hogere hypotheekschuld da... bit.ly/ODGzeY
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 21 maart 2014 10:19:

1,4 miljoen huishoudens met onderwaarde: Het aantal huishoudens met een hogere hypotheekschuld da... bit.ly/ODGzeY
Vooral voor de groep 35-45 jarigen kan dit de komende 5 jaar vervelend worden. De kinderen worden duurder dus veel aflossen is er niet bij, bij ontslag rond je 45ste is het raak. Onderwaarde, hoge kosten, laag inkomen....
Da Freeze
0
quote:

henk38 schreef op 21 maart 2014 10:15:

DEN HAAG (AFN) - Bestaande koopwoningen waren in februari 1,7 procent goedkoper dan in dezelfde maand een jaar eerder. De prijsdaling is groter dan in januari, toen deze woningen 0,5 procent goedkoper waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Gelukkig hebben we de "feiten" nog. :)
Adek 2001
0
quote:

kweetniks schreef op 21 maart 2014 10:38:

[...] Vooral voor de groep 35-45 jarigen kan dit de komende 5 jaar vervelend worden. De kinderen worden duurder dus veel aflossen is er niet bij, bij ontslag rond je 45ste is het raak. Onderwaarde, hoge kosten, laag inkomen....
Vallende dominostenen...
40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%