Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Global Selection schreef op 3 juli 2016 17:37:

[...]

Als ik bij Fitvermogen beleg in sectorfondsen, dan betaal ik 0,83% aan de fondskosten (TER). De spread is IW + of - 0,1%. De kosten zijn dus maximaal 1,03%. Maar als je koopt op de biedkoers en verkoopt op de laatkoers, dan zijn de kosten slechts 0,63%. In 4 van de 5 gevallen koop ik op de biedkoers en verkoop ik op de laatkoers.

quote:

hirshi schreef op 3 juli 2016 17:59:

[...]
Volgens mij kun je bij Fitvermogen geen limietorder inleggen.
Hoe krijg het dan voor elkaar om in 4 van de 5 gevallen op de biedkoers te kopen en te verkopen op de laatkoers?

quote:

BEN stierig schreef op 3 juli 2016 17:55:

Voor BAH beleggers zijn de transactiekosten natuurlijk niet belangrijk en telt met name de jaarlijke TER.

quote:

Global Selection schreef op 3 juli 2016 12:18:

[...]

Zelf heb ik al ruime ervaring met het toevoegen van sectorfondsen aan breed gespreide beleggingsfondsen. Aanvankelijk gebruik ik regiofondsen en sectorfondsen, maar dat beviel niet. De toegevoegde waarde van sectorfondsen is meestal nihil wat rendement betreft.

quote:

Global Selection schreef op 3 juli 2016 17:37:

[...]

Als ik jou goed begrijp, dan rekent ALEX 0,3% aan kosten per keer, dus bij ALEX betaal je minimaal 1,4% tot 1,9% aan kosten.

quote:

marique schreef op 3 juli 2016 19:40:

[...]
De 10 NN sectorfondsen samen gelijkgewogen in een portefeuille geven vrijwel hetzelfde 10-jaarsrendement als de WW-index. Maar met een beperkte selectie van sectorfondsen kun je wél een hoger rendement behalen.

De vraag is dan welke selectie, Want de ideale selectie is bijna elk jaar verschillend.

quote:

Global Selection schreef op 3 juli 2016 20:34:

[...]

Helaas heb ik de indruk dat je een kleine omissie hebt in je onderzoek: je neemt het dividend niet mee, of het netto dividend. Je krijgt dan een gigantisch vertekend beeld.

iShares MSCI World +5,0%
Alle sectoren +6,1%

quote:

marique schreef op 3 juli 2016 20:58:

[...]
Dat heikele punt wordt ook genoemd in de link van BENstierig hierboven.

Punt is gewoon dat van ELKE index de afzonderlijke componenten gezamenlijk een lager rendement tonen dan de beste helft. Kunst van beleggen is steeds weer een keuze te maken uit de beste helft. En die verandert elke periode die je in ogenschouw neemt. Zonder enige garantie voor wat in de volgende periode de best helft zal zijn.

quote:

Global Selection schreef op 4 juli 2016 09:05:

[...]

1) Als je doelstelling is om elk jaar het hoogst haalbare rendement te halen door de goede sectoren te kiezen dan loop je elke keer achter de winnaars aan en zal je een lager rendement halen waarbij je bovendien nog meer kosten maakt.
(...)
2) Door een simpel trucje kan ik de weging aanpassen aan de marktomstandigheden. Dat trucje werkt in 75% van de gevallen.