Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 15 juli 2015 11:13

quote:
DurianCS schreef op 14 juli 2015 20:44:
[...]
En hoe zeker ben je over de toekomstige rendementen? Resultaten uit het verleden? En als het vermogen zo snel toeneemt dan stijgt de dekkingsgraad vanzelf. Tenzij de verplichtingen ook hard toenemen.

Dat laatste is waar. Maar ik denk dat de regenten in dit land zó geschrokken zijn van de pensioenheisa sinds 2008 dat men nu overdreven voorzichtig is geworden. Waarbij NL en EU politici mogelijk ook nog andere minder nette motieven hebben (zie de posts van Coldplay en Josti).

De meeste pfn zijn helemaal niet arm, in tegendeel. Ze hebben alleen problemen door de absurd lage rekenrente, die veroorzaakt wordt door ECB beleid dat gericht is op de euro en staatsschulden. Ten koste van pensioendeelnemers en spaarders.

Idd, toekomstige rendementen zijn niet zeker, noch bij obligaties noch bij aandelen. Dat is al eeuwen zo, maar de DNB doet alsof pfn het geld in een ouwe sok bewaren. Terwijl ze al vele jaren heel goede rendementen halen (uitgezonderd de dip in 2008). Meerjarige gemiddelden van 6-8%!!
[Ja, ik weet het: stijgende obligatiekoersen droegen daaraan bij, en dat houdt een keer op. Maar waarom verplicht de DNB onze pfn dan nog steeds om een fors deel van hun geld vastrentend (lees: zeer laag rentend) te beleggen??]

Ik hoorde die DNB-directeur gisteren zeggen dat pfn op een realistische manier hun verplichtingen moeten waarborgen, en "dus" een realistische rekenrente moeten hanteren. Helaas vroeg de journalist niet wat er realistisch is aan die rekenrente. Het is een fictief gedrocht, bedacht door DNB-boekhouders en actuarissen.

Veel berichtgeving was gisteren sowieso vaag. De 'rekenrente' zou verlaagd zijn naar 3,2%. Nee, de UFR is verlaagd, dat is de rekenrente voor de zeer lange verplichtingen (vandaar dat de pensioenfederatie zei dat na de ouderen met hun al vele jaren bevroren of zelfs gekorte uitkeringen nu ook de jongeren via hun premies gepakt gaan worden).
De gemiddelde rekenrente is nu al zo laag als ca 1,5% !! Wat ik al zei: een fictief gedrocht. Het wordt tijd dat ook andere partijen dan 50Plus eens wakker worden, ipv achter Pechtold, Zijlstra, Samson en Kleinsma aan te hobbelen.

gerrit 69 15 juli 2015 11:19

Pensioenfondsen en de heilige graal
Willem D. Okkerse
Gisterenavond in TV-Max, een programma van Cees Grimbergen over de Nederlandse pensioenfondsen. De juridische procedures tussen de Nederlandse pensioenfondsen en de Amerikaanse banken vlogen over het scherm.
Geheime settlements ook. Doofpotten werden gevuld. Pensioengelden verdwenen. Met honderden miljoenen. Op zoek naar de heilige graal van het rendement. Er werd geschermd met 12% rendement als heilige graal. Op zoek in de verre krochten van New York. Uitbuiting van personeel. Uitverkoop van onroerend goed. Onwetende vakbondsleden, pensioenfondsbestuurders met héél, héél véél boter op het hoofd. Geheime regelingen, kick-backs en alles onder het motto van integriteit en transparantie terwijl geen enkel interview werd toegestaan. Na de bankiers de pensioenwereld op de pijnbank; de raters zullen nog volgen.
Erger
En het wordt nog erger. De ESMA als toezichthouder heeft in CRA 3 aangekondigd dat de pensioenfondsen NIET meer klakkeloos de ratings van de Credit Raters mogen overnemen maar zelf - met een eigen systeem - hun beleggingsbeslissingen zullen moeten gaan maken EN verantwoorden. Welnu, blijkens de uitzending kunnen zij dat niet en moeten zij zaken doen met onbetrouwbare partners. Mind you: tussen 35 en 90% van de ratings is foutief .
Eenvoud
Zucht ! Wat ben ik blij dat de OK-Score als scherprechter bij het Effectenhuis Commissionairs slechts hoeft te kiezen uit 100 S&P bedrijven, 50 Eurostox bedrijven en een kleine 50 bedrijven uit de rest van de wereld. De daaruit voortkomende OK-Score shortlist van 50 stuks met een marktwaarde van €7.500 miljard, is tot € 200 miljard binnen minuten liquide te maken en vergt geen enkele exitstrategie.

Er valt daarbij ook weinig te verbloemen; geen personeel uitbuiting, geen kick-backs, geen geheime settlements. Wel een beetje fundamentele voorkennis…. Voorkennis als gevolg van het gebruik van de OK-Score, die nu eenmaal op grond van uitsluitend openbare informatie een zeer nauwkeurige inschatting kan maken van de toekomstige ontwikkelingen van de onderneming waardoor de rendementen hoger zijn dan die van de heilige graal van de pensioenfondsen.
Helaas maar jammer
Pensioenfondsen hebben alleen geen toegang tot de OK-Score. Dat willen zij niet omdat de algoritme van de OK-Score berekening niet openbaar is. Begrijpelijk, want anders zou iedereen er mee willen werken en is het effect weg. Er moeten tenslotte ook verliezende partijen zijn nietwaar? En gezien het gooi- en smijtwerk van die pensioenfondsen mogen zij van mij de zeperds in de markt (b.v. de Grontmij’s en Imtechs van deze wereld) oppikken.
Daarnaast is het niet aardig tegenover bestaande klanten. Zoals blijkt uit de uitzending van gisteren verkiezen de pensioenfondsen bovendien liever de algoritmes, integriteit en transparanties van het eigenbelang. Ook zijn er altijd nog wel een paar Grieken die graag geholpen willen worden en wat nog veel belangrijker is, die het ook nodig hebben. Met liefde, zou ik zeggen.
Willem D. Okkerse MBA is CEO van het OK-Score Institute in Rotterdam en Antwerpen alsmede Boardmember van het European Rating House in Brussel. Hij was gastdocent aan de Universiteiten van Delft en Leuven, de Hogeschool van Arnhem en lid van de adviesraad van de Hogeschool van Amsterdam.

gerrit 69 15 juli 2015 14:03

www.telegraaf.nl/watuzegt/24270496/__...

Gepensioneerden melkkoe'

Gepensioneerden worden gezien als de grootste melkkoe van Nederland, mailt Otto C.Tempelaars uit Velsen-Zuid. Hij vindt het ongelooflijk dat DNB de rekenrente van pensioenfondsen verlaagt omdat ze anders niet aan hun toekomstige pensioenverplichtingen kunnen voldoen. "Is Knot soms helderziende?"
De mail van Otto C.Tempelaars:
Waar vele bedrijven en gemeentelijke instanties de nodige moeite hebben een beleid voor een periode van vijf jaar vast te stellen, kan Klaas Knot een periode van veertig jaar vooruitzien.
Hij verlaagt de rekenrente van pensioenfondsen waardoor deze fondsen hun reserves moeten verhogen om aan hun toekomstige pensioenverplichtingen te kunnen voldoen(Tel.15/7).
Dit heeft tot gevolg dat de huidige pensioenen niet meer geindexeerd worden en waarschijnlijk ook gekort worden.
De koopkrachtdaling, die de laatste jaren al opgelopen is tot tenminste tien procent zal, als Knot zijn zin krijgt, schrikbarend toenemen.
Steeds meer worden gepensioneerden gezien als de grootste melkkoe in Nederland. Klaas Knot ziet met zijn helderziendheid kans miljoenen gepensioneerden, die dachten in alle rust van hun pensioen te kunnen genieten, de stuipen op het lijf te jagen.
Dank daarvoor!

[verwijderd] 15 juli 2015 15:06

quote:
gerrit 69 schreef op 15 juli 2015 14:03:
www.telegraaf.nl/watuzegt/24270496/__...

Gepensioneerden melkkoe'

Gepensioneerden worden gezien als de grootste melkkoe van Nederland, mailt Otto C.Tempelaars uit Velsen-Zuid. Hij vindt het ongelooflijk dat DNB de rekenrente van pensioenfondsen verlaagt omdat ze anders niet aan hun toekomstige pensioenverplichtingen kunnen voldoen. "Is Knot soms helderziende?"
De mail van Otto C.Tempelaars:
Waar vele bedrijven en gemeentelijke instanties de nodige moeite hebben een beleid voor een periode van vijf jaar vast te stellen, kan Klaas Knot een periode van veertig jaar vooruitzien.
Hij verlaagt de rekenrente van pensioenfondsen waardoor deze fondsen hun reserves moeten verhogen om aan hun toekomstige pensioenverplichtingen te kunnen voldoen(Tel.15/7).
Dit heeft tot gevolg dat de huidige pensioenen niet meer geindexeerd worden en waarschijnlijk ook gekort worden.
De koopkrachtdaling, die de laatste jaren al opgelopen is tot tenminste tien procent zal, als Knot zijn zin krijgt, schrikbarend toenemen.
Steeds meer worden gepensioneerden gezien als de grootste melkkoe in Nederland. Klaas Knot ziet met zijn helderziendheid kans miljoenen gepensioneerden, die dachten in alle rust van hun pensioen te kunnen genieten, de stuipen op het lijf te jagen.
Dank daarvoor!

Gerrit , jij begrijpt het niet he ,
Als je nu zwarte zwanen had gezien afgelopen week dan had je begrepen waarom die pensioen premies omhoog moeten.
De grootbanken gaan er van tussen met vele miljarden uit die enorme pensioenpotten en daarom moeten ze meer premie hebben van de jan met de korte achternaam.

mjmj 15 juli 2015 15:30

Ik neem aan dat er een wet is die het doel van pensioenfondsen verwoord. Het lijkt me de hoogste tijd om daarin te zetten dat beleggingen nooit een negatief effect mogen hebben op de Nederlandse economie.

Dan kunnen de bestuurders van deze fondsen gelijk ter verantwoording worden geroepen als er zo'n idiote overname van V&D wordt gefinancierd. Belachelijk. Waar zijn die fondsen in hemelsnaam mee bezig.

josti5 15 juli 2015 15:56

Welke integere onderzoeksjournalist gaat de banden van Knot na?
Deze man stinkt een uur in de wind.

andre68 15 juli 2015 16:41

quote:
goof2 schreef op 15 juli 2015 15:06:
[...]

Gerrit , jij begrijpt het niet he ,
Als je nu zwarte zwanen had gezien afgelopen week dan had je begrepen waarom die pensioen premies omhoog moeten.
De grootbanken gaan er van tussen met vele miljarden uit die enorme pensioenpotten en daarom moeten ze meer premie hebben van de jan met de korte achternaam.

Gerrit, ik zal het je even voorrekenen:

Commissiekosten
Beheerskosten
Administratiekosten
Eenmalige kosten
Meermalige kosten
Aankoopkosten
Verkoopkosten
Winstopslagkosten
etc.etc.

Oftewel: WOEKEREN!!!!!!

DiE WOEKER-"kosten" vreten voor een procentje of 10,20,30... (weet jij het, ik niet) van de ingelegde pensioenpremie.

Laat ik het zo zeggen:
De woekeraars pakken liever 30% van 400 Euro premie inleg (=120 euro gewoekerd) dan 30% van 300 euro (=90 euro gewoekerd).

Zo duidelijk?

gerrit 69 15 juli 2015 21:15

quote:
andre68 schreef op 15 juli 2015 16:41:
[...]Gerrit, ik zal het je even voorrekenen:

Commissiekosten
Beheerskosten
Administratiekosten
Eenmalige kosten
Meermalige kosten
Aankoopkosten
Verkoopkosten
Winstopslagkosten
etc.etc.

Oftewel: WOEKEREN!!!!!!

DiE WOEKER-"kosten" vreten voor een procentje of 10,20,30... (weet jij het, ik niet) van de ingelegde pensioenpremie.

Laat ik het zo zeggen:
De woekeraars pakken liever 30% van 400 Euro premie inleg (=120 euro gewoekerd) dan 30% van 300 euro (=90 euro gewoekerd).

Zo duidelijk?

Helemaal duidelijk.
Het principe komt overeen met alle woekerpolissen die individueel aan veel Nederlanders jaren geleden zijn verkocht.

Zie ook mijn draadje met de titel;

Afrekenen met de woekerpolis, alwaar ik andre68 ook een paar keer tegenkwam.

www.iex.nl/Forum/Topic/1261157/Koffie...

ps; Word het niet eens tijd dat onze overheid haar eigen burgers eens meer in bescherming neemt tegen alle woekergedrag van grote financiele instellingen.

[verwijderd] 15 juli 2015 21:54

Als je zo naar Hollandse zaken wat nu bezig is op ned 2 dan proef je dat de maat vol is voor vele mensen .
Gisteren en eergisteren zwarte zwanen heeft veel mensen wakker geschud .
Mensen gaan in opstand komen tegen de bankenmaffia en dan merk je nu van alle kanten.
De media laat zich niet meer muilkorven door de politiek en het maakt ze niet uit of de media hun eigen huisbankier aan de schandpaal nagelt.
De media is wakker aan het worden en dat ze gewoon hebben meegewerkt aan het parasiteren door de bankenmaffia omdat ze niet tegen hun eigen bankier openheid durfde te geven uit angst .
Het wordt hoog tijd dat de media weer eens de waarheid gaat publiceren en fouten durven te melden ipv van hun bankier uit de wind te houden.
Er moet openheid komen en de dievenbende die de zaak oplichten en die fout zitten bij naam en toenaam genoemd in de media.

Het wordt eens tijd dat de politiek zich nu druk gaat maken over onze foute Financiele sector en deze aangepakt en eens niet meer tijd gaat besteden of nu een banaan krom of recht moet zijn .

Ik ben al vele jaren actief in forums en hekel al jaren de banken en waarschuw al lange tijd dat de banken onze enorme pensioenpotten willen stelen .
Zwarte zwanen heeft laten zien dat ze daar dus al enige tijd mee bezig en daarom zou de gehele top van alle pensioenfondsen plaats moeten maken voor een nieuwe lichting en dat dat ouwe jongens krentenbrood uitgebannen word.

Onze gehele financiele wereld is zo verrot als een mispel schreeuw ik al vele jaren en eindelijk begint het klootjesvolk dat ook door te krijgen.

haas 15 juli 2015 23:17

Volgens mij dient gestart te worden met kritische beschouwingen vanuit de raden van toezicht, werknemersverenigingen, medewerkers/gepensioneerden naar HUN pensioenfonds

Én te beginnen met uitleg van de besturen van PFs over hetgeen zich in Zwarte zwanen wordt aangeroerd. Ik geloof meer veranderen van binnen uit

PS: liever niet de politiek want die voegen niets toe aan het probleem
Het is de al jarenkange werkwijze van beleggen: veel uitbesteden aan derden

josti5 16 juli 2015 10:47

'ps; Word het niet eens tijd dat onze overheid haar eigen burgers eens meer in bescherming neemt tegen alle woekergedrag van grote financiele instellingen.'

Welnee: die overheid bestaat uit dezelfde mensen - aan dezelfde universiteit fgestudeerden, ons kent ons, old men's network, communicerende vaten en zo.
Dus de overheid zal de belangen van de burger niet dienen; wél die van de banken - zie slechts wat gaande was, en gaande is...

Waarom mis ik pcrs7 toch zo?

andre68 16 juli 2015 11:14

quote:
haas schreef op 15 juli 2015 23:17:
Volgens mij dient gestart te worden met kritische beschouwingen vanuit de raden van toezicht, werknemersverenigingen, medewerkers/gepensioneerden naar HUN pensioenfonds

Én te beginnen met uitleg van de besturen van PFs over hetgeen zich in Zwarte zwanen wordt aangeroerd. Ik geloof meer veranderen van binnen uit

PS: liever niet de politiek want die voegen niets toe aan het probleem
Het is de al jarenkange werkwijze van beleggen: veel uitbesteden aan derden

Dat uitbesteden aan derden is de nagel aan de doodskist. Daar vind het grote woekeren plaats. De verplichte winkelnering zorgt er nu voor dat er maar steeds vers geld blijft binnenkomen.Dit is gewoon de kat op het spek binden. Moet je niet doen. Zwarte Zwanen heeft dit bevestigd, maar ik schreeuw dit al jaren op IEX en velen met mij.

Het hele systeem moet op de schop. Te beginnen met een aantal maatregelen:

1.Geen verplichte deelname/inleg in een pensioenfonds of pensioenverzekering.
2.Als alternatief voor 1 het beschikbare geld uitkeren als direkt beschikbaar loon. Nu gebeurt dit meestal niet: het is of deelname aan bedrijfsregeling of niets. Slaat natuurlijk nergens op. Om e.e.a niet meer of minder te belasten dan voorheen moet er wellicht iets gedaan worden in de fiscale sfeer.
3.Een veel hogere grens voor de vermogensrendementheffing, zodat mensen in eigen beheer meer zelf voor hun oude dagvoorziening kunnen sparen/beleggen.
4.Een iets royaler pensioenvangnet dan de huidige 1e peiler (AOW) zodat mensen met weinig financiële dicipline en niet goed omgaan met punt 1-3 en/of extreem laag inkomen niet aan de geeuwhonger dood gaan als ze met pensioen gaan.
5.Afschaffen hypotheekrenteaftrek. Het stimuleren van instand houden van grote schulden moet niet gestimuleerd worden, maar aflossen. Een afgelost huis is mooi onderdeel van een oudedagvoorziening

De banken, verzekeraars, pensioenfondsen en al die andere financiele strontvliegen zullen wel moord en brand schreeuwen over punt 1-5, maar die kunnen wat mij betreft sowieso de $#@%$ krijgen.

De huidige gevestigde politieke orde wil hier natuurlijk niet aan. Maar dat zijn dan natuurlijk ook stuk voor stuk loopjongens van de financiele sector.

objectief 16 juli 2015 11:46

Het hele systeem moet op de schop. Te beginnen met een aantal maatregelen:

1.Geen verplichte deelname/inleg in een pensioenfonds of pensioenverzekering.
2.Als alternatief voor 1 het beschikbare geld uitkeren als direkt beschikbaar loon. Nu gebeurt dit meestal niet: het is of deelname aan bedrijfsregeling of niets. Slaat natuurlijk nergens op. Om e.e.a niet meer of minder te belasten dan voorheen moet er wellicht iets gedaan worden in de fiscale sfeer.
3.Een veel hogere grens voor de vermogensrendementheffing, zodat mensen in eigen beheer meer zelf voor hun oude dagvoorziening kunnen sparen/beleggen.
4.Een iets royaler pensioenvangnet dan de huidige 1e peiler (AOW) zodat mensen met weinig financiële dicipline en niet goed omgaan met punt 1-3 en/of extreem laag inkomen niet aan de geeuwhonger dood gaan als ze met pensioen gaan.
5.Afschaffen hypotheekrenteaftrek. Het stimuleren van instand houden van grote schulden moet niet gestimuleerd worden, maar aflossen. Een afgelost huis is mooi onderdeel van een oudedagvoorziening

[/quote]

ad.1/2:
Gezien de werkgever doorgaans veruit het grootste deel van de pensioenpremie betaald (soms zelfs 100%); alsmede de Overheid over de opbouw van dit loonbestanddeel geen belasting heft terwijl de premies aftrekbaar zijn als bedrijfskosten, lijkt me deze verplichting een blijvertje.
Vele werknemers hebben m.i. ook niet de discipline om dit geld niet te souperen.

ad.3/4: beide suggesties kosten de Overheid veel geld en aangezien dat de marges
dun zijn bij de huidige Staatsschuld die momenteel goedkoop gefinancierd wordt maar de rente kan ook zomaar veel hoger worden.

ad.5:Klinkt mooi maar is politiek niet haalbaar.

haas 16 juli 2015 11:53

Pensioenstelsel in NE bestaat uit 2 delen:
1. spaarsysteem voor inkomsten vanaf de pensioendatum
2. verzekeringsstelsel: weduwen en -wezen verzekering
Het collectivisme wat velen verafschuwen kan niet individueel worden georganiseerd

PS: laat u niet kisten door de tegenstanders van het huidige pensioennnstelsel?
mss zijn er verbeteringen te vinden in het beheren van de fondsen ?

NB: het stelsel heeft verder als uitgangspunt dat inkomsten 1x worden fiscaal belast(In EU visie denkt men daar anders over: DE rovers staan in Brussel klaar !

Oja:) en dan hebben we nog de AOW dat werkt volgens omslagstelselverzekeringssysteem

andre68 16 juli 2015 12:55

quote:
fred12345 schreef op 16 juli 2015 11:46:
Het hele systeem moet op de schop. Te beginnen met een aantal maatregelen:

1.Geen verplichte deelname/inleg in een pensioenfonds of pensioenverzekering.
2.Als alternatief voor 1 het beschikbare geld uitkeren als direkt beschikbaar loon. Nu gebeurt dit meestal niet: het is of deelname aan bedrijfsregeling of niets. Slaat natuurlijk nergens op. Om e.e.a niet meer of minder te belasten dan voorheen moet er wellicht iets gedaan worden in de fiscale sfeer.
3.Een veel hogere grens voor de vermogensrendementheffing, zodat mensen in eigen beheer meer zelf voor hun oude dagvoorziening kunnen sparen/beleggen.
4.Een iets royaler pensioenvangnet dan de huidige 1e peiler (AOW) zodat mensen met weinig financiële dicipline en niet goed omgaan met punt 1-3 en/of extreem laag inkomen niet aan de geeuwhonger dood gaan als ze met pensioen gaan.
5.Afschaffen hypotheekrenteaftrek. Het stimuleren van instand houden van grote schulden moet niet gestimuleerd worden, maar aflossen. Een afgelost huis is mooi onderdeel van een oudedagvoorziening

[/quote]

ad.1/2:
Gezien de werkgever doorgaans veruit het grootste deel van de pensioenpremie betaald (soms zelfs 100%); alsmede de Overheid over de opbouw van dit loonbestanddeel geen belasting heft terwijl de premies aftrekbaar zijn als bedrijfskosten, lijkt me deze verplichting een blijvertje.
Vele werknemers hebben m.i. ook niet de discipline om dit geld niet te souperen.

ad.3/4: beide suggesties kosten de Overheid veel geld en aangezien dat de marges
dun zijn bij de huidige Staatsschuld die momenteel goedkoop gefinancierd wordt maar de rente kan ook zomaar veel hoger worden.

ad.5:Klinkt mooi maar is politiek niet haalbaar.

ad1/2. Het is dus gewoon onbelast loon. Waarom MOET dit naar pensioenfonds? Het "dicipline argument" is individuele verantwoordelijkheid en een iets beter AOW vangnet voor de "labbekakken".
ad3/4."Kosten veel geld". Alles kost "veel" geld. Het is gewoon een kwestie van schuiven. Wil je meer belasting betalen of mest je liever de onmisbare toptalenten uit de woeker-sector vet.
ad.5.Nee, vooral omdat het klootjesvolk zich blind staart op de "voordelen" van de hypotheekrenteaftrek. Het is echter een sigaar uit eigen doos. Het voordeel is vooral voor de banken. Die zijn in NL dan ook een waterhoofd. Waar veel ex-politici na hun Binnenhof carriere graag op het dikbetaalde pluche belanden. Tja.....dan kun het "politiek niet haalbaar" noemen......

[verwijderd] 16 juli 2015 18:28

Dit is weliswaar geen pensioen maar WW, je kunt er donder op zeggen, dat het met de toekomstige pensioenen dezelfde kant opgaat.

Geregeerd door schorum van VVD PVDA.
Ik zal er nooit gebruik van hoeven maken, maar dit gaat alle perken te buiten, natuurlijk wel zo eigen schuld veel mensen die dit ondergaan stemmen niet, dus helpen dit soort schorum in de regering.

WW valt voor velen lager uit

door Ertan Basekin
AMSTERDAM -
Honderdduizenden mensen dreigen een veel lagere WW-uitkering te krijgen, omdat de berekening van het gemiddelde dagloon per 1 juli is veranderd.

CNV-voorzitter Maurice Limmen roept minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) dan ook op om de berekening van het dagloon zo snel mogelijk te repareren. „Grote groepen werknemers krijgen te maken met een verlaging van hun uitkering met soms wel enkele tientallen procenten. Dat kan niet de bedoeling zijn!”
Nieuwe regels
De hoogte van een WW wordt berekend over het gemiddeld verdiende loon per dag. Voorheen werd het dagloon berekend door het loon, verdiend in het jaar voorafgaand aan de werkloosheid, te delen door het aantal gewerkte dagen. Als er niet het hele jaar was gewerkt, telden alleen de daadwerkelijk gewerkte dagen bij de laatste werkgever bij de vaststelling van de hoogte van de uitkering.
Maar die regels zijn sinds de invoering van de Wet werk en zekerheid eerder deze maand veranderd. Vanaf 1 juli wordt het loon van het jaar voorafgaand aan de WW gedeeld door het totaal aantal werkdagen in een jaar (261), ongeacht of er wel of niet het hele jaar is gewerkt.
Lees ook: Wat verandert er in ontslagrecht per 1 juli?
Herintreders
Volgens Limmen levert de nieuwe regeling vooral problemen op voor starters en herintreders op de arbeidsmarkt. Iemand die eerst een half jaar heeft gestudeerd en daarna zes maanden tijdelijk heeft gewerkt en in die periode 6000 euro heeft verdiend, gaat er dus flink op achteruit.
Voorheen werd het gemiddelde dagloon berekend door de 6000 euro door de 130 gewerkte dagen te delen. Dat komt neer op 46,15 euro. In de nieuwe situatie komt het gemiddelde dagloon uit op 22,99 euro, een daling van meer dan 50 procent.
Sneller aan het werk
„En dat kan toch niet de bedoeling zijn. De nieuwe wet is juist bedoeld om mensen sneller aan het werk te krijgen, maar met een simpel rekensommetje kom je tot de conclusie dat je flink inlevert. Bijna niemand die in de WW zit, weet dat dit er aan zit te komen. Dit gaat veel ellende opleveren”, aldus Limmen.
Een woordvoerder van het UWV erkent dat de WW voor bepaalde gevallen lager kan uitvallen. „Dat zijn de consequenties van de nieuwe wet- en regelgeving.”

www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkome...

[verwijderd] 16 juli 2015 19:52

geniet, doe mij een lol svp.
ëén dagenlijkse knip en plakker is al één te veel.
heb gemerkt dat velen zich in de loop der jaren groen en geel ergerden aan deze infantiele recidivist met zijn gestrooi op vele draadjes van dikwijls het zelfde oud nieuws.
hoop niet dat u aan de zelfde ziekte gaat lijden want twee ida's de leeuw van rees met een schaar en glutonpotje in de koffiekamer ,kan een normaal mens echt niet verdragen.
moet er niet aan denken dat u straks ook nog een potje virtueel gaat grienen wanneer er geen aanbevelingtjes komen voor al dat fröbelwerk.
bij voorbaat mijn dank.

voda 16 juli 2015 19:55

Hahaha, :-)

[verwijderd] 16 juli 2015 20:42

quote:
le sobriquet schreef op 16 juli 2015 19:52:
geniet, doe mij een lol svp.
ëén dagenlijkse knip en plakker is al één te veel.
heb gemerkt dat velen zich in de loop der jaren groen en geel ergerden aan deze infantiele recidivist met zijn gestrooi op vele draadjes van dikwijls het zelfde oud nieuws.
hoop niet dat u aan de zelfde ziekte gaat lijden want twee ida's de leeuw van rees met een schaar en glutonpotje in de koffiekamer ,kan een normaal mens echt niet verdragen.
moet er niet aan denken dat u straks ook nog een potje virtueel gaat grienen wanneer er geen aanbevelingtjes komen voor al dat fröbelwerk.
bij voorbaat mijn dank.

Het is niet mijn insteek, ben voor dat infantiele te druk en domme verveling ken ik niet.
Vond alleen de gore diefstal van werkend Nederland dermate goor, dat ik het even wat verder onder de aandacht wilde brengen.
Ook was het nieuw nieuws en niet zoals bij de fröbelaar nieuws wat je de hele dag al tien keer gezien hebt.
Wees dus niet bevreest dat deze gekte over mij komt.

voda 16 juli 2015 20:44

quote:
geniet schreef op 16 juli 2015 20:42:
[...]

Het is niet mijn insteek, ben voor dat infantiele te druk en domme verveling ken ik niet.
Vond alleen de gore diefstal van werkend Nederland dermate goor, dat ik het even wat verder onder de aandacht wilde brengen.
Ook was het nieuw nieuws en niet zoals bij de fröbelaar nieuws wat je de hele dag al tien keer gezien hebt.
Wees dus niet bevreest dat deze gekte over mij komt.

Whoehahaah...

O.a. dit geplak... :_)

www.iex.nl/Forum/Topic/1294137/10/Lev...

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%