Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

De aanvullende beleggingen van de perpetual- en steepenerbeleggers.

1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
[verwijderd]
0

[/quote]
quote:

fred12345 schreef op 13 april 2014 18:08:

@Skipper1: Het is altijd goed je eigen keuze te maken, want het gaat tenslotte om jouw eigen geld. Toch nog enkele opmerkingen:
1. je gaat over van een vaste rente ad. 8% naar een dividendrendement met een hoger risico n.l. dat afhankelijk is van de koersbeweging van aandelen.
2. jouw keuze is o.a. gemotiveerd door geen negatieve berichten over het fonds, maar heb je tegengesteld geen positieve berichten nodig voor de keuze?
3. op grond van het verleden toont het fonds zeker geen bovengemiddelde resultaten en aangezien je ook nog kosten dient te betalen komt je rendement normaliter lager uit dan je voorgaande belegging in obligaties.

Dank,
Ad1, ik zou graag weer een relatief veilige 8% perp terugkopen maar die kan ik niet zo snel vinden, ik denk eraan om een deel her te beleggen in bv de deltalloyd9, asr10, achmea6 en rabo cert. maar de 8% wordt lastig om te halen, denk hooguit 6%. dit wordt veroorzaakt door de hoge koersen van deze obligaties.
Ad2, dat is zeker waar, dank, reden waarom dit fonds me toch aanspreekt zijn de stabiele dividend inkomsten van 5,5%. Maar kan ook bv kasbank, acomo en deltalloyd kopen voor het dividend rendement, maar dan koop ik toch liever een fonds vanwege de betere spreiding.
Ad3, ja, zeker waar, maar ik vind het lastig om weer op het rendement van de ing obligatie uit te komen, en bv mreit vind ik te ver van mijn bed.

nieuw uitgegeven obligaties, bv die van nn halen nog geen 5%. dus daarom dacht ik waarom niet een fonds kopen wat veel dividend uitkeert en in die zoektocht kwam ik ddf tegen.

was de ing 8 er nog maar...
zeurpietje
0
de 8% Deutsche Bank is er nog. die gaat er zoals het er nu uitziet in 2018 uit. je betaald hier(in amsterdam) ongeveer 112% voor en dat geeft een rendement van 4,7% voor 4 jaar. (de beurs in stutgart is nog 111% laten)

www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_d...
objectief
0
De snelle 15% koersdaling van Fission en Gazprom sinds mijn recente aankoop begint me toch zorgen te baren. Eigenlijk zag ik helemaal niks in uranium omdat de burger het niet wil, doch bijvoorbeeld de regering van Japan financieel gedwongen is om de oude centrales te heropenen. Ik wacht nog even op een opleving om er afstand van te nemen. De Gazprom wordt dan iets voor de lange termijn.
benito c.
0
Fred, als je niets in uranium ziet, moet je ook geen aandelen in die sector kopen. Daarboven zijn dit soort junior-exploratieaandelen erg bewegelijk, ze kunnen in korte tijd tientallen procenten stijgen of dalen. Als je een daling van 15% al veel vindt, moet je niet in dit soort aandelen zitten, dan zou hooguit Cameco of een ETF iets zijn, maar alleen als je denkt dat de uraniumprijs de komende jaren kan stijgen.

Wat Fission betreft: het is helemaal niet gezegd dat de daling nu voorbij is,en dat je vanaf nu een opleving kan verwachten, hij kan zelfs nog wel onder de 1$ komen.

Mijn positie is, dat ik dit soort koersbewegingen niet kan voorspellen. Maar ik verwacht binnen enkele jaren een fors hogere uraniumprijs, als gevolg van tekorten, en bij Fission zal de bewezen voorraad in de grond naar grote hoogten gestegen zijn. In een goede markt zijn altijd belangstellenden voor een overname. Die verwacht ik dan ook tegen die tijd, waarbij de overnameprijs per aandeel minimaal een 3 voor de komma zou moeten hebben.Daar wacht ik gewoon op. In de tussentijd kan het me feitelijk niet erg schelen hoeveel de (dag)koers is.
Het is wel zo, dat de markt blijkbaar al snel een stijgende uraniumprijs verwachtte, en daar anticipeerden de beleggers in uraniumaandelen op.Nu blijkt dat de prijs nog steeds niet stijgt, is er teleurstelling, en dat zie je hier en daar in de koersen.Er is gewoon nog wel wat aanbod op de markt, de Japanse centrales moeten nog worden opgestart, en ook daar was nog voorraad uranium, dat eerst gebruikt zal worden. Daar komt bij, dat voor kerncentrales de kosten voor uranium een heel klein onderdeel uitmaken van hun kostprijs, het maakt ze dus feitelijk niets uit hoeveel het kost. Ze kopen het dus, als ze het echt nodig hebben, en anticiperen niet op het feit dat ze over enige tijd een hogere prijs zullen moeten betalen.

Wat Gazprom betreft: ik heb een tijdje geleden rond de 5,5 van de laatste aankoop weer afscheid genomen, omdat ik niet goed kon overzien welke de ontwikkelingen in Oekraine zouden worden, en welke gevolgen dt zou hebben. Het aanhouden zou dan meer gokken zijn geweest.

In zijn algemeenheid moet je eigenlijk geen aandelen houden, die je vandaag niet meer zou willen kopen. Ik weet wel dat dat soort beslissingen soms moeilijk zijn.....
Lk-33
0
Ik denk dat de burger uiteindelijk niet zonder kernenergie kan. Ik sta dus achter de trend. De daling van Fission had ik ook niet verwacht, URA daalt ook maar een stuk minder heftig. Schijnt te maken te hebben met een verwatering van de aandelen?
benito c.
0
Ik had de daling ook niet verwacht, maar dat zegt ook niets. Er is gewoon geen voorspelling te geven van de koers van de toekomst, behoudens de uiteindelijke waarde bij een overname. En die schattingen zijn ook heel grof.Gaandeweg echter zal het aandeel zich met forse ups en downs naar boven bewegen.
Het verwateringseffect is bij al dat soort fondsen heel normaal, er worden de nodige opties jaarlijks verleend aan de directie, en soms vindt er een emissie plaats. Zolang de voorraad uranium in de grond sneller stijgt dan het aantal aandelen, is er niets aan de hand.
Het sentiment bepaald verder de forse koersuitslagen, en de boringsresultaten.
Royal Dutch Pim
0
Het is en blijft moeilijk, mijn kristallen bol vertoont ook wat barstjes benito. Ik houd fission, fission 3.0 en URA gewoon aan. Daarnaast staat ERUS nu ook onder water, heb met Gazprom nog een klein plusje. Volg het nieuws en heb de vingers aan de knoppen om ERUS bij te kopen zodra de situatie stabiliseert in ukraine.
Lk-33
0
quote:

benito c. schreef op 15 april 2014 17:07:

Ik had de daling ook niet verwacht, maar dat zegt ook niets. Er is gewoon geen voorspelling te geven van de koers van de toekomst, behoudens de uiteindelijke waarde bij een overname. En die schattingen zijn ook heel grof.Gaandeweg echter zal het aandeel zich met forse ups en downs naar boven bewegen.
Het verwateringseffect is bij al dat soort fondsen heel normaal, er worden de nodige opties jaarlijks verleend aan de directie, en soms vindt er een emissie plaats. Zolang de voorraad uranium in de grond sneller stijgt dan het aantal aandelen, is er niets aan de hand.
Het sentiment bepaald verder de forse koersuitslagen, en de boringsresultaten.
Ik krijg al een soort uitbodem gevoel bij Fission. We zullen zien, ik houd ze gewoon aan. Het is mijn meest speculatieve deel van mijn portefeuille.
[verwijderd]
0
Ik heb naar HAL gekeken, div.rendement is 4% en koers lijkt behoorlijk stabiel. Ik heb de koersen van de laatste twee jaren rond de dividend data bekeken en het valt mij op dat deze dan ongeveer de waarde van het dividend daalt. Hier valt dus niet extra mee te verdienen.

Nog een andere vraag; wat vinden jullie van de KPN7,5 2019 obligatie. Het valt mij op dat jullie deze niet in bezit hebben.
benito c.
0
quote:

Lk-33 schreef op 16 april 2014 10:25:

[...]
Ik krijg al een soort uitbodem gevoel bij Fission.
LK, ik geloof mijn ogen niet, maar jij schijnt een soort zesde zintuig te hebben .....
Lk-33
0
quote:

benito c. schreef op 16 april 2014 19:39:

[...]
LK, ik geloof mijn ogen niet, maar jij schijnt een soort zesde zintuig te hebben .....
Ik zeg nu even niets meer ;-)
zeurpietje
0
@Skipper1. mbt. 7 1/2 KPH het volgende.
KPN is een bedrijf met torenhoge schulden
KPN is een speelbal voor een eventuele overname, bij overname kan de lening vervroegd worden afgelost, de zgn Change of control clausule.Ook vind bij een change of control automatisch een rating-verlaging plaats tot onder investmentgrade waardoor veel institutionele beleggers gedwongen worden deze lening te verkopen.
Kijk ook maar eens naar de koersgrafiek van de aandelen KPN, dan begrijp je hoe beleggers over KPN denken.
shaai
0
quote:

benito c. schreef op 24 februari 2014 16:40:

Een holding met goed management in Azie op 50% van de NAV.

seekingalpha.com/article/1999761-firs...

Ik heb een openingspositie gekocht.
Dank, ik had je gevolgd op 5,05. En heb ze er nu uit gedaan op 5,48, om daar Eurobank aandelen voor te kopen. Met o.a. Wilbur Ross erbij wordt dat hopelijk een tweede BofIreland, en dan moet ik alleen nog deze keer niet te vroeg verkopen...
[verwijderd]
0
Heeft iemand ervaring met "Limited Partnerships"?
Ik was aan het uitkijken om 'Kinder Morgan Energy Partners LP' aan te kopen op NYSE, maar blijkbaar heerst voor een LP een zwaar belastingsregime (40%).
Heeft iemand hier ervaring mee?
objectief
0
Deze juridische vorm ben ik wel tegengekomen bij een trustee, helaas verder geen ervaring. M.i. komt LP overeen met de commanditaire vennoot in een C.V.
Het risico is beperkt tot de inleg; hij is geen ondernemer maar geniet wel winst uit onderneming met investeringsaftrek. Lijkt me geschikt voor een betrokken investeerder op wat langere termijn bijv. windenenergieprojekt met hoge subsidie.
jrxs4all
0
quote:

shaai schreef op 26 april 2014 11:14:

[...]
Dank, ik had je gevolgd op 5,05. En heb ze er nu uit gedaan op 5,48, om daar Eurobank aandelen voor te kopen. Met o.a. Wilbur Ross erbij wordt dat hopelijk een tweede BofIreland, en dan moet ik alleen nog deze keer niet te vroeg verkopen...
Zie hier, bericht van 28 apr 2014 om 14:56:

www.iex.nl/Forum/Topic/1308569/14/mRE...
jrxs4all
0
Ja, dat was een quote van fred12345. Geen idee waarom de inhoud van het vorige bericht daar in terecht is gekomen. Ik zal nog een poging doen.
jrxs4all
0
quote:

bucksenraeke schreef op 30 april 2014 21:14:

Heeft iemand ervaring met "Limited Partnerships"?
Ik was aan het uitkijken om 'Kinder Morgan Energy Partners LP' aan te kopen op NYSE, maar blijkbaar heerst voor een LP een zwaar belastingsregime (40%).
Heeft iemand hier ervaring mee?
Zie hier, bericht van 28 apr 2014 om 14:56:

www.iex.nl/Forum/Topic/1308569/14/mRE...
Royal Dutch Pim
0
Is er iemand bekend met de onderstaande trackers, of heb je daar een mening over? Ze volgen de ondergewaardeerde achterblijvers de zogenaamde "dogs". Ik heb ze nog niet maar ga me er in verdiepen.
116459 US00162Q6686 share ALPS Emerging Sector Dogs ETF
116347 US00162Q7189 share ALPS International Sector Div Dogs -ETF-
116346 US00162Q8583 Trackers ALPS Sector Dividend Dogs -ETF-

zie ook: www.alpssectordividenddogs.com/ Hier vind je ook precies de fondsen waar in belegd wordt.
1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  0,00  0,00%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 0,00%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.337,52 +0,46%
 EUR/USD 1,0881 +0,01%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%