Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

De aanvullende beleggingen van de perpetual- en steepenerbeleggers.

1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste

Omlaag ↓

benito c. 13 mei 2014 09:10

Ik zit me ook af te vragen waarom RDS opeens 29 staat, hij is jarenlang nauwelijks in beweging geweest. Zou het alleen het rendement zijn, net zoals bij de obligaties, waardoor hij steeds hoger wordt neergezet?

Ik heb in februari dit jaar ook Petrobras gekocht, op 11,35, en houd ze gewoon vast. Iedereen heeft gelijk met zijn kritiek, maar ik schat de situatie van te goedkope producten verkopen aan de binnenlandse bevolking als onhoudbaar, mede gelet op de wens van energieonafhankelijkheid en de doorvoor benodigde investeringen. Dit is geen koopadvies, ik heb ook geen idee hoe de koers zich zal ontwikkelen.

Royal Dutch Pim 13 mei 2014 09:46

Bij koerssprong RDS kan ik ook niets bedenken behalve "stiekeme" eigen aandeleninkoop. Dividendverhoging was $ 0,02 uit mijn hoofd dus dat rechtvaardigt het ook niet.

Dat doe je weer goed benito $ 11,35 met Petrobras. We zitten vaker op hetzelfde spoor petrobras had je wel mogen delen met ons of houd je "Geheimtipps" liever voor jezelf?

DirkDeNeu 13 mei 2014 10:16

Ik denk dat RDS is gestgen omdat het concern het relatief goed doet tov van zijn peers. Er waren nog al wat tegenvallende resultaten, plus Gazprom politieke problematiek. Dit was in het verleden vaak anders, dus ik denk dat grote partijen voorzichtg switchen van de ene naar de andere oliereus. Dit laat onverlet dat Petrobras wel een voor de lange termijn wel eens goed zou kunnen uitpakken.

shaai 13 mei 2014 16:10

ik had indertijd (gelukkig) niet zo gekeken naar Fission en Fission 3.0. Ik had alleen een kort ritje in URA.
Ik zag dat jullie het er laatst weer over hadden, en heb afgelopen week plukjes Fission en Fission 3.0 gekocht, met de hoop/verwachting dat ze aan het uitbodemen zijn. Bij Fission verwacht ik dat op de CAD 1 wel een steun ligt, en bij een mini analyse van Fission 3.0 leek die me nu ook wel goedkoop geworden ondertussen:

market cap: USD 12mln

waarde: 3mln cash meegekregen bij spin-out
+ 50% JV : 50% = min 16.7mln
+50% andere JV: 50% = min 5 mln

waarde: min $ 24.7 mln

onderbouwing:
mijnrechten volgens mij verkocht aan JV partner voor dat bedrag aan exploration expenditures , uiteraard verwachten die er ook nog op te verdienen.

fissionuranium.com/ceo-corner/index.p...

Royal Dutch Pim 13 mei 2014 16:17

@ shaai
benito en ik hebben ze ook. Ik heb al allerlei ritjes, met name met fission meegemaakt daar kijk ik over een paar jaar weer eens naar, liggen onder in de kast. Ik denk dat je wel eens gelijk kon hebben en ze nu op een bodem gekocht hebt.

benito c. 13 mei 2014 16:53

quote:
Royal Dutch Pim schreef op 13 mei 2014 09:46:
Dat doe je weer goed benito $ 11,35 met Petrobras. We zitten vaker op hetzelfde spoor petrobras had je wel mogen delen met ons of houd je "Geheimtipps" liever voor jezelf?

Ik doe wel meer speculatieve dingen, de ene keer gaat het goed, de andere keer niet. Ik ben daar nogal terughoudend in, die dingen te melden, je ziet wat er met Fission is gebeurd......
Aan de andere kant was de inbreng van Wiesje op dit draadje:
www.iex.nl/Forum/Topic/1308695/57/Dra...
voor mij aanleiding om die persoon te gaan volgen. Die zat namelijk ook op het goede moment in Petrobras en Gazprom.
Daarom zit ik ook in Apple, op 525 overigens.....en ook in Vale maar die heeft nog niets gedaan.

Royal Dutch Pim 13 mei 2014 18:00

Van mij mag je alles noemen benito iedereen doet toch zijn eigen onderzoekjes en beslist dan ergens in te stappen. Ik zal daar nooit iemand op aanvallen, zie dat op andere draadjes (het door jouw aangehaalde draadje van "Wiesje" gebeurt dat ook herhaaldelijk, hoogst irritant). Ben een vent en neem je verlies en val een ander daar niet continue mee lastig door te blijven herhalen.

Mijn speculatieve deel van de porto groeit gestaag met name dankzij Gazprom. Al hetgeen met uranium komt wel goed, Als ze in Japan opstarten en dat gaat allemaal goed dan volgt de rest incl. Duitsland vanzelf.

Royal Dutch Pim 13 mei 2014 20:23

Openingspositie in Penn West (PWE) gekocht op $ 9,12.
Zie: seekingalpha.com/symbol/PWE?s=pwe

@Benito: ik heb ook even naar Vale gekeken maar heb ondertussen al een aardige positie in Arcelor Mittal opgebouwd vind dat even "staal" genoeg en zie het draaimoment bij Vale nog niet komen, terwijl dat bij Penn al is ingezet en ik daar dus meer vertrouwen in heb voor de nabije toekomst.

Vond wel dit artikel over vale dat geeft wel vertrouwen, zal het aandeel eens een tijdje gaan volgen: www.watchlistnews.com/vale-sa-adr-rat...

Lk-33 13 mei 2014 21:14

quote:
benito c. schreef op 13 mei 2014 16:53:
[...]
Ik doe wel meer speculatieve dingen, de ene keer gaat het goed, de andere keer niet. Ik ben daar nogal terughoudend in, die dingen te melden, je ziet wat er met Fission is gebeurd......

Benito ik zal je nooit iets kwalijk nemen en verder niemand, ik neem mijn eigen beslissingen. Inmiddels ben ik door de 10% rendement geschoten en vrijwel alle posities heb ik uit dit forum. You win some you lose some...

WJ-12 13 mei 2014 21:52

Ik doe, in ieder geval in vergelijking met sommigen van jullie weinig speculatieve zaken (meer het type buy and hold).
Maar voor alles wat ik doe op basis van dit forum draag ik zelf de verantwoording, en zal nooit
de boodschapper de schuld geven. Dat zou dus ook gelden als ik speculatieve tips oid zou opvolgen.

Ik denk trouwens dat er best wel mensen zijn die mijn obligatie portefeuille als speculatief beschouwen vanwege
het grote aandeel perps en, zoals ik ze zelf noem, semi perps.

WJ-12 13 mei 2014 21:54

En dat geldt ook voor The Third Way, als volgend jaar de Achmea 5.125 niet wordt afgelost: het was mijn eigen beslissing om er in te stappen.

shaai 13 mei 2014 22:04

quote:
Royal Dutch Pim schreef op 13 mei 2014 16:17:
@ shaai
benito en ik hebben ze ook. Ik denk dat je wel eens gelijk kon hebben en ze nu op een bodem gekocht hebt.

voor Fission zelf begint het op bodemvorming te lijken.
Ik wist dat jullie ze hadden, ik had een tijdje terug vanwege jullie verhalen URA gekocht en (te) snel weer eruit gedaan. Fission niet naar gekeken, die gingen toen hard omhoog, en ik dacht: jammer gemist. Ik wist ook helemaal niet dat ze waren gedaald, totdat jullie dat benoemden, waarvoor dank. Ik zag dat ze aardig waren gedaald, en hoop nu rond de bodem te hebben gekocht.

The Third Way... 14 mei 2014 09:26

quote:
WJ-12 schreef op 13 mei 2014 21:54:
En dat geldt ook voor The Third Way, als volgend jaar de Achmea 5.125 niet wordt afgelost: het was mijn eigen beslissing om er in te stappen.

Oef....

Disclaimer: ik heb mijn (veel te grote) pakket al heel lang geleden verkocht...

benito c. 14 mei 2014 09:31

Ik ben de laatste tijd mijn belang in Socfinaf steeds verder gaan uitbreiden.Plantages in Afrika staan niet erg in de belangstelling, behalve misschien bij Chinezen.Over Socfinaf wordt, voor zover ik kan zien, zelden of nooit geschreven.

Socfinaf is de Afrikaanse tak van de groep, waar Socfinasia de Azie-tak van is. Door de desinteresse is het aandeel goedkoop. Ter vergelijking heeft SIPH (Plantation Hevea) met 50.000 ha rubber een beurswaarde die even groot is als Socfinaf, die ook 50.000 ha rubber heeft maar daarboven nog 50.000 ha palmbomen.Verder valt daarover te melden dat de activiteiten van beide bedrijven zich in ongeveer dezelfde landen afspelen, alleen is Socfinaf beter gespreid.

In Socfinaf wordt enorm uitgebreid, ieder jaar worden concessies beplant, en worden nieuwe activiteiten gekocht, nu weer in San Tome, nadat vorig jaar in Ghana een concessie was gekocht.Er wordt door dit enorme investeringsprogramma vrijwel geen dividend uitbetaald, dit jaar 25 cent op een koers van iets boven de 18 euro.

Er zijn verschillende methoden om naar de waarde te kijken van de arealen. Je kunt trachten de contante waarde van toekomstige winsten in kaart te brengen. Ik ben daar niet toe in staat. Wel kan ik bekijken welke investeringen ze zelf doen per ha. Aan beplantingen, aan fabrieken om de producten te verwerken, aan infrastructuur, ook voor de dorpen, waar de werknemers wonen enz. Als ik dat doe kom ik op een ondernemingswaarde die belangrijk boven de beurswaarde ligt.

Er is mogelijkerwijs een trigger om inzicht in deze materie te krijgen. Bollore is de tweede aandeelhouder van deze groep met ong. 37%(hoofdzakelijk via Socfin). Hij bezit zelf nog een plantage in Kameroen(Safa), die gaat dit jaar worden ingebracht in Socfinaf. Daartoe moeten de waardes van Socfinaf en die in te brengen plantage berekend worden, gesteld dat de betaling tegen aandelenruil zal plaatshebben. Dat kan dus interessant worden.

Ik ben er van overtuigd dat de groep goed bezig is. Voor wie daaraan twijfelt, kan het sustainability rapport op de webside www.socfin.com lezen. Daarnaast ken ik het management, en heb daar vertrouwen in. Ik volg deze mensen al meer dan 20 jaar.

Het is dus onduidelijk wanneer de onderwaardering zal gaan verdwijnen. Voor wie snel resultaten wil boeken is deze belegging dus niet geschikt. En mocht er een calamiteit in een van de Afrikaanse landen waar de activiteiten zich bevinden zich afspelen, zal dat ook druk kunnen veroorzaken. Aan de andere kant is bijv. Bollore erg positief over de kansen in Afrika, en hij handelt daar ook naar, met name op het gebied van logistiek en transport (havens en treinverbindingen).

Mijn taktiek is in dit soort gevallen om de aandelen te kopen en net zo lang te wachten tot de markt het aandeel op waarde weet te schatten. Gelet op wat er in de onderneming gebeurt, wordt de waarde daar ieder jaar groter.Na HAL trust is dit nu mijn tweede grootste positie in een individueel bedrijf.Het aandeel op Luxemburg is een beetje incourant, dus met limieten werken. Daarnaast koopt de moedermaatschappij Socfin ieder jaar, die heeft nu ruim 63%.

RT2014 14 mei 2014 10:41

Wat betreft beleggen heb ik weinig scrupules maar ik zou niet snel investeren in palmolieplantages. Prachtige sustainability principes, maar in de praktijk zie ik niet hoe je een palmolieplantage kunt ontwikkelen en beheren zonder de ecoligische structuur van een gebied totaal te verwoesten.

benito c. 14 mei 2014 16:24

Blijkbaar ben ik de enige die de cijfers van Stern positief ontvangt, want de koers daalt iets.

www.sterngroep.nl/index.php?option=co...

Morgen is de AVA, in de koers zit dus nog een dividend van 21 cent en een bonus van van 1 op 21 aandelen.

Als ik het kwartaalresultaat x 4 doe, kom ik op 1,50 winst per aandeel, net een kw van 10. En dat terwijl er sprake was van een krimpende markt inzake autoverkopen. Stern heeft zich optimaal gepositioneerd om van een opleving gebruik te maken, sterk in de kosten gesneden, voor weinig geld uit faillissementen andere autobedrijven overgenomen, autobedrijven samengevoegd enz.

iedereen praat over en naderend economisch herstel, nou, laat dat voor Stern maar komen.

benito c. 14 mei 2014 16:43

quote:
RT2014 schreef op 14 mei 2014 10:41:
Wat betreft beleggen heb ik weinig scrupules maar ik zou niet snel investeren in palmolieplantages. Prachtige sustainability principes, maar in de praktijk zie ik niet hoe je een palmolieplantage kunt ontwikkelen en beheren zonder de ecoligische structuur van een gebied totaal te verwoesten.

Dat staat je geheel vrij, maar wel op juiste gronden.
Een hoop van hun plantages zijn inmiddels gecertificeerd als duurzaam, de anderen zijn in hetzelfde traject. De investeringen betreffen concessies waar verwaarloosde plantages op staan, of ander reeds ontwikkeld gebied zoals grasland. Op verschillende plantages wordt de concessie gebruikt om natuurgebieden aan te leggen,in Ivoorkust 1614 ha, in Liberia 3100 ha, of wordt de concessie gebruikt om bestaand oerwoud te behouden, zoals in Cambodja 1200 ha en in Nigeria 1000 ha. Het probleem daarbij is wel, dat illegale kap plaatsheeft door de lokale bevolking. Socfin tracht dat tegen te gaan.Ook worden de concessies gebruikt om corridors in stand te houden of aan te leggen, worden natte plaatsen beschermd.

Wie zich in deze materie wil verdiepen, moet, zoals ik schreef, het duurzaamheids rapport (in het engels) lezen, en dan oordelen.

Royal Dutch Pim 14 mei 2014 17:17

quote:
Royal Dutch Pim schreef op 13 mei 2014 20:23:
Openingspositie in Penn West (PWE) gekocht op $ 9,12.
Zie: seekingalpha.com/symbol/PWE?s=pwe

@Benito: ik heb ook even naar Vale gekeken

Zojuist een openingspositie genomen in Vale op $ 13,91 dat kan, nu ik er vandaag nog eens wat onderzoek naar heb gedaan toch wel eens wat worden.

[verwijderd] 14 mei 2014 19:42

quote:
benito c. schreef op 7 april 2014 16:40:
Ik heb vandaag de positie in Russische aandelen fors teruggebracht, RSX en Gazprom.
Ik had die stukken op het hoogtepunt van de Oekrainecrisis gekocht, nu met aardige winst verkocht,RSX voor een dollar meer, en Gazprom voor 60 eurocent meer, de laatste was dus beter ruim plus 12%.
Ik ben niet gerust op de situatie in Oekraine, als Rusland weer ingrijpt, en die kans is niet uitgesloten, gaat de boel opnieuw onderuit.

Hebben jullie ze ook nog (of weer) Gazprom en Ishares ERUS MSCI Rusland ?

Royal Dutch Pim 14 mei 2014 20:42

@free ik heb Gazprom en ERUS gaan beiden lekker ;) en ik ga ze ook niet verkopen. Gazprom heb ik steeds plukjes bijgekocht dus daar ben ik wel tevreden mee.

1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,68 -3,42 -0,38% 04 jun


Germany40^	18.460,60	+0,30%
BEL 20	3.919,46	-0,34%
EURO50	4.988,14	0,00%
US30^	38.692,70	0,00%
Nasd100^	18.649,20	0,00%
US500^	5.289,26	0,00%
Japan225^	38.424,10	0,00%
Gold spot	2.330,68	+0,16%
EUR/USD	1,0883	+0,04%
WTI	73,32	0,00%