Opportunty Investment Management « Terug naar discussie overzicht

Peter Zwart, nieuwe CEO OIM, een duister figuur?

541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
[verwijderd]
0
En weer uitstel, wat een trieste vertoning de huidige board. Waar is gebleven die goeie oude tijd... dat hele OIM gaat zo naar de kloten.

BLA BLA BLA
"The incomplete affairs have a stronger impact as a result of the Company being an English public company, listed in Belgium with its main activities and investments in Germany."

LONDON - July 6, 2015 at 19:00 hours

In the Company's announcement dated June 1, 2015, the board of directors of the Company ("Board") informed its shareholders that a copy of the annual report and accounts of the Company for the financial year ended 31st December 2014 would be dispatched to all shareholders entitled to receive the same (that is, shareholders registered in the register of members of the Company maintained on behalf of the Company by Capita Registrars ("Shareholders")) before the end of June, 2015.

The Company is facing delays as a result of the serious difficulties caused by the incomplete administrative affairs of the Company, as described in more detail in the announcement of June 1, 2015 to which the Board refers. The incomplete affairs have a stronger impact as a result of the Company being an English public company, listed in Belgium with its main activities and investments in Germany.

As Shareholders are entitled to a minimum of 21 clear days' notice of the AGM, the date of the AGM will be announced as soon as the accounts are sent to the Shareholders. At that same time a circular and proxy form will be sent to all Shareholders and placed on the Company website. During the AGM, the Board will again read a statement regarding the activities of the Company over the past half year.

The Board and its auditors are working with all alacrity to ready these accounts and have them sent to the Shareholders as soon as practicable. To this end, the Board has requested extra assistance from BDO in Belgium and the UK. The Board apologizes for this delay. The Shareholders will be informed further by 10 July 2015.

Board of Directors

Mr. P. Zwart (CEO)
Mr. W. Bouma
Mr. A. van Raak

info@oimplc.com
[verwijderd]
0
Heeft iemand suggesties wat wij de board van OIM kunnen melden, dan hoeven ze zelf niet zolang na te denken, wie kunnen we nu de schuld geven. Moet zeggen dat er voortvarendheid blijkt uit het feit dat de board nu ook BDO (UK en België) heeft ingeschakeld, dit besluit heeft slechts elf maanden geduurd...

Terug naar de realiteit.
Uiteraard wordt BDO ingeschakeld om zodoende weer brieven te hebben waarmee de board aan de toezichthouders kan laten zien, ook BDO weet het niet. Maar meneer Zwart kan toch lezen hoop ik, op het bankafschrift van OIM is inmiddels een vet bedrag uit escrow gestort, maar ach de vervelende aandeelhoudertjes hoef ik als grote MENEER ZWART toch niets uit te leggen. Tenminste zo gedraag ik mij al een kalenderjaar op 15 dagen na.
[verwijderd]
0
Cheers!

Berlin
Donnerstag, 9 Juli 2015
Your Drinks AG
(`Your Drinks AG` oder ´Die Gesellschaft´)

Die Your Drinks AG teilt mit, dass zwischenzeitlich eine Zahl von ca. 1.000 Verkaufspunkten in China erreicht wurde.
Nachdem bis zum Mai 2015 kein Umsatz auf dem chinesischen Markt erzielt wurde, konnten seit dem offiziellen Start am 1. Mai mehrere Lieferungen und Umsätze registriert werden.
Wir erwarten in den nächsten Monaten ein starkes Wachstum in der Zahl der Verkaufspunkte.
Mit einem eigenen Büro und sechs Außendienstmitarbeitern in Shanghai und der sehr erfolgreichen Teilnahme an der Messe SIAL im vergangenen Mai mit über 300 konkret interessierten und qualifizierten Abnehmern können wir stolz sein auf den erzielten Erfolg.

Zur Erinnerung: seit der Beantragung aller der in China benötigten Lizenzen sind etwa vier Jahre vergangen. Jedoch gehört die Your Drinks AG jetzt zu einer sehr kleinen Gruppe von ausländischen Getränkeherstellern, die über eine chinesische Lizenz verfügen.
Den Verkauf begrenzen wir zur Zeit auf Shanghai und Guangzhou, weil ein nationaler Vertrieb in China bedingt durch die Größe des Landes sehr schwierig ist und umfangreiche Risiken birgt.

Auch in den Niederlanden zeigen die vertrieblichen Aktivitäten Erfolg auf niedrigem Niveau.

Dieser Markt dient uns vorrangig als Testmarkt für Marketingstrategien. Die Your Drinks AG möchte dadurch vermeiden, sogenanntes “Lehrgeld” in China zu zahlen.”

yourdrinksag.com/blog/372/
[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 10 juli 2015 15:39:

Het is vandaag 10 juli!
De dag waarop we meer gingen horen van OIM...
Het persbericht die je wist dat zou komen? Forget it! OIM mag alles van de FSMA.
keffertje
0
quote:

tepper schreef op 10 juli 2015 21:22:

[...]

Het persbericht die je wist dat zou komen? Forget it! OIM mag alles van de FSMA.
... niet alleen van de fsma maar ook van tepper onze onvermoeibare voorvechter in de niet-bestaande class action!

Fijn weekend.
keffertje
0
yourdrinksag.com/blog/372/

Als je het persbericht leest is dat er typisch een van een oplichtersfirma... alleen maar kwalitatieve beschouwingen... ik heb de investering afgeschreven tot mijn spijt overigens.
keffertje
0
The Shareholders will be informed further by 10 July 2015.

Volgens mij is het vandaag 12 July 2015 en heb nog niets gezien :(
keffertje
0
quote:

tepper schreef op 10 juli 2015 21:22:

[...]

Het persbericht die je wist dat zou komen? Forget it! OIM mag alles van de FSMA.
Hoi Tepper,

1. Hoeveel aandeelhouders hebben zich eigenlijk gemeld voor de class action
2. Hoeveel aandelen vertegenwoordigen die
3. Denk je dat het verstandig is om een meldpunt in Nederland op te zetten (ervan uitgaande dat de actie waarschijnlijk niet goed van de grond komt)?

[verwijderd]
0
Vraag 1
Meer als 10, maar valt mij echt tegen gezien het onrecht. Misschien typerend voor de particuliere belegger in Nederland. Vanuit België en Frankrijk wat meer, iets meer rechtvaardigheidsgevoel?

Vraag 2
Ik kan dat niet exact zeggen daar er nog geen kwalitatieve verklaringen zijn opgevraagd. Ik schat toch meer als 12%.

Vraag 3
Merendeel van aandelen op vaste land Europa. De juridische kant via UK. Dus daarom NL als admin punt. De claim moet via de UK, OIM is een plc naar UK recht.

Korte uitleg over de lange voorbereidingstijd.
OIM en zijn bestuur lijken alles te mogen doen zoals het hun het beste uitkomt van de FSMA/FCA. Dus schieten vanuit de "heup" heeft niet zoveel zin. Alle beschikbare documenten en bewijsmaterialen worden langzaam maar zeker verzameld.
Vergeet niet dat dit voor aandeelhouders belangenloos wordt gedaan om te trachten enig kapitaal te gaan redden of mogelijke schuldigen te kunnen laten bestraffen.

Iedereen zou wat meer kunnen ondernemen richting toezichthouders, het moet jullie toch ook een doorn in het oog zijn de manier waarop met ons als aandeelhouders wordt omgegaan. Domweg blijft het bestuur roepen wij weten niets, een jaar na datum? Kom op dat kan toch niemand meer geloven, maar gezien de reacties op het forum blijkbaar toch wel.
Bacco1712
0
Benieuwd hoe lang dit grapje nog gaat duren... ze komen echter nooit hun beloftes na...
keffertje
0
EN WEER (GEEN) NIEUWS.....

Regulated Information

To the shareholders:

LONDON - July 13, 2015 at 13:00 hours

The Company and its auditors, Ernst & Young, are still in the process of finalising the Company's accounts for the year ended 31 December 2014 and the audit of the accounts. Previous recent announcements of the Company have explained the reasons for the delay in publishing the accounts. The Company expects to be able to publish the accounts and send them to shareholders with notice of the annual general meeting of the Company within the next 7 days and will either do so or make a further announcement.

Board of Directors

Mr. P. Zwart (CEO)
Mr. W. Bouma
Mr. A. van Raak

info@oimplc.com

Back to news page

Back to home page
[verwijderd]
0
Ik weet de titel al van het volgende persbericht...

"further notification annual accounts"
Bijlage:
DeZwarteRidder
0
quote:

tepper schreef op 13 juli 2015 09:18:

Vraag 1
Meer als 10, maar valt mij echt tegen gezien het onrecht. Misschien typerend voor de particuliere belegger in Nederland. Vanuit België en Frankrijk wat meer, iets meer rechtvaardigheidsgevoel?

Vraag 2
Ik kan dat niet exact zeggen daar er nog geen kwalitatieve verklaringen zijn opgevraagd. Ik schat toch meer als 12%.

Vraag 3
Merendeel van aandelen op vaste land Europa. De juridische kant via UK. Dus daarom NL als admin punt. De claim moet via de UK, OIM is een plc naar UK recht.

Korte uitleg over de lange voorbereidingstijd.
OIM en zijn bestuur lijken alles te mogen doen zoals het hun het beste uitkomt van de FSMA/FCA. Dus schieten vanuit de "heup" heeft niet zoveel zin. Alle beschikbare documenten en bewijsmaterialen worden langzaam maar zeker verzameld.
Vergeet niet dat dit voor aandeelhouders belangenloos wordt gedaan om te trachten enig kapitaal te gaan redden of mogelijke schuldigen te kunnen laten bestraffen.

Iedereen zou wat meer kunnen ondernemen richting toezichthouders, het moet jullie toch ook een doorn in het oog zijn de manier waarop met ons als aandeelhouders wordt omgegaan. Domweg blijft het bestuur roepen wij weten niets, een jaar na datum? Kom op dat kan toch niemand meer geloven, maar gezien de reacties op het forum blijkbaar toch wel.
Het is nog steeds geheel onduidelijk tegen wie of wat de procedure gevoerd gaat worden en wat het doel van de procedure is.
Een procedure tegen het huidige bestuur is in ieder geval zinloos.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2015 15:20:

[...]

Het is nog steeds geheel onduidelijk tegen wie of wat de procedure gevoerd gaat worden en wat het doel van de procedure is.
Een procedure tegen het huidige bestuur is in ieder geval zinloos.
Waarvan akte!
DeZwarteRidder
0
quote:

tepper schreef op 13 juli 2015 09:18:

Korte uitleg over de lange voorbereidingstijd.
OIM en zijn bestuur lijken alles te mogen doen zoals het hun het beste uitkomt van de FSMA/FCA. Dus schieten vanuit de "heup" heeft niet zoveel zin. Alle beschikbare documenten en bewijsmaterialen worden langzaam maar zeker verzameld.
Vergeet niet dat dit voor aandeelhouders belangenloos wordt gedaan om te trachten enig kapitaal te gaan redden of mogelijke schuldigen te kunnen laten bestraffen.

Iedereen zou wat meer kunnen ondernemen richting toezichthouders, het moet jullie toch ook een doorn in het oog zijn de manier waarop met ons als aandeelhouders wordt omgegaan. Domweg blijft het bestuur roepen wij weten niets, een jaar na datum? Kom op dat kan toch niemand meer geloven, maar gezien de reacties op het forum blijkbaar toch wel.
'De pot verwijt de ketel'.
Het verzamelen van de feiten die nodig zijn om te kunnen procederen gaat net zo langzaam als het in orde brengen van de boekhouding door het bestuur.

Naar mijn mening zal het huidige bestuur alle problemen in de schoenen schuiven van het vorige bestuur; het is op geen enkele manier mogelijk om het tegendeel te bewijzen.
Alleen Stienstra en V8 kunnen evt optreden tegen Zwart en Co; ik kan me niet voorstellen dat ze blij zijn met de huidige gang van zaken en het zeer hoge salaris van Zwart en Co.
[verwijderd]
0
Het is echt de wereld op z'n kop! In Juni '15 heeft OIM EUR 2 miljoen uit de escrow ontvangen. Super goed nieuws natuurlijk, want dat betekend dat de verkoop van Fleischhauer door de vorige board perfect gedaan is. De FSMA weet hiervan en toch hoeven ze geen persbericht hierover uit te brengen? Wie legt mij dit uit. Nee laat maar, dit valt niet uit te leggen!

Je zou bijna denken dat hier omkoping aan de hand is.
DeZwarteRidder
0
quote:

tepper schreef op 13 juli 2015 17:03:

Het is echt de wereld op z'n kop! In Juni '15 heeft OIM EUR 2 miljoen uit de escrow ontvangen. Super goed nieuws natuurlijk, want dat betekend dat de verkoop van Fleischhauer perfect gedaan is. De FSMA weet hiervan en toch hoeven ze geen persbericht hierover uit te brengen? Wie legt mij dit uit. Nee laat maar, dit valt niet uit te leggen!
Ik denk dat het pas nieuws is als ze dat bedrag NIET gekregen zouden hebben, maar hoe weet jij zo zeker dat ze dat bedrag WEL gekregen hebben...??
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2015 17:06:

[...]
Ik denk dat het pas nieuws is als ze dat bedrag NIET gekregen zouden hebben, maar hoe weet jij zo zeker dat ze dat bedrag WEL gekregen hebben...??
Anders hadden ze wel een NEGATIEF persbericht uitgebracht.
keffertje
0
Quote:
Alleen Stienstra en V8 kunnen evt optreden tegen Zwart en Co; ik kan me niet voorstellen dat ze blij zijn met de huidige gang van zaken en het zeer hoge salaris van Zwart en Co.
Unquote

Volgens mij is V8 de katvanger in plaats van Budeste toen het takeover panel het trucje van Henk S. doorzag. Peter Z. springt overal in waar geld te halen is en omdat hij van de hoed en de rand weet, kunnen de partners in crime hem niets maken. Ze betalen hem juist vorstelijk om de zaak buiten de publiciteit te houden.
541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,63  -1,28  -0,14%  18:05
 Germany40^ 18.769,30 +0,14%
 BEL 20 3.968,81 -0,30%
 Europe50^ 5.089,57 +0,21%
 US30^ 39.579,30 +0,33%
 Nasd100^ 18.329,50 +0,68%
 US500^ 5.246,95 +0,45%
 Japan225^ 38.583,00 +1,03%
 Gold spot 2.357,06 +0,87%
 EUR/USD 1,0821 +0,29%
 WTI 77,64 -1,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +6,80%
Alfen N.V. +5,46%
OCI +4,10%
BAM +3,56%
PROSUS +3,49%

Dalers

VIVORYON THER... -2,60%
IMCD -2,33%
ASR Nederland -2,22%
JDE PEET'S -1,81%
ASML -1,44%