Opportunty Investment Management « Terug naar discussie overzicht

Peter Zwart, nieuwe CEO OIM, een duister figuur?

541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
keffertje
0
quote:

The Duck Master schreef op 23 maart 2016 21:28:

Meer dan die mail heb ik helaas ook niet ontvangen, dus je zult helemaal je eigen creativiteit moeten gebruiken om nog proberen wat van je geld terug te halen.

Op dat punt vrees ik het ergste :(, maar er was wel een officieel advocatenkantoor bij betrokken waarmee ik nog heb gecommuniceerd dus zal ik hen wel eens benaderen.
keffertje
0
Wie schudt Peter Z. even wakker? Het is einde van het kwartaal dus we zijn vol verwachting naar de halfjaarcijfers 2015 van ons lievelingsfonds.
The Duck Master
0
Gogogo
H1 2015 cijfers staan online:
oimplc.com/uploads/OIM%20Interim%20ac...
Kunnen ze de handel nog snel 1 maand hervatten, pas op 30-4 moeten de hele jaarcijfers 2015 er zijn...

Your Board was zo vriendelijk om alleen al in H1 2015 950K aan kosten te maken.
In dat tempo gaan de net assets er binnen 2 jaar volledig doorheen en kan de stekker eruit...
[verwijderd]
0
Op pagina 12 staat bij cash positie drie miljoen lager,
Das nogal veel en niets ondernomen, dat zeggen ze zelf ook
inclusief dat er geen activiteit zal zijn in 2015.
Dus duckmaster ik denk dat Zwart sneller op zwart zaad zit.
Maar ja waar is hij vertrokken met applaus?
keffertje
0
quote:

The Duck Master schreef op 29 maart 2016 18:43:

Gogogo
H1 2015 cijfers staan online:
oimplc.com/uploads/OIM%20Interim%20ac...
Kunnen ze de handel nog snel 1 maand hervatten, pas op 30-4 moeten de hele jaarcijfers 2015 er zijn...

Your Board was zo vriendelijk om alleen al in H1 2015 950K aan kosten te maken.
In dat tempo gaan de net assets er binnen 2 jaar volledig doorheen en kan de stekker eruit...
En het andere slechte nieuws is... ik heb de engelse law firm gecontacteerd, die bezig was met de class action, maar zij gaven mij te kennen daarbij niet meer betrokken te zijn en ook geen weet te hebben van een andere partij die deze taak heeft overgenomen, dus duck master,,, we doen een beroep op je!
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 29 maart 2016 22:29:

[...]

En het andere slechte nieuws is... ik heb de engelse law firm gecontacteerd, die bezig was met de class action, maar zij gaven mij te kennen daarbij niet meer betrokken te zijn en ook geen weet te hebben van een andere partij die deze taak heeft overgenomen, dus duck master,,, we doen een beroep op je!
Enig idee hoeveel mensen zich hadden aangemeld voor deze class action? Ik zou ook kunnen vragen; Wat zouden de kosten zijn geweest hiervoor en wat de inkomsten. Zou iemand misschien zijn verlies in OIM verkleind hebben en andere opnieuw in de maling zijn genomen?
The Duck Master
0
Ik vrees dat zo'n law suit goed geld achter slecht geld aansmijten is...

In het vervolg met een grote boog om fondsen heen lopen waar bepaalde personen het voor het zeggen hebben is de enige les die je hieruit kan leren.
[verwijderd]
0
De les die ik heb geleerd is dat de zogenaamde toezichthouders AFM, FSMA, FCA
zwaar tekort schieten in hun uitvoering. En wat je zegt keffertje , een Lawsuit gaat idioot veel
geld kosten zeker gezien de uurlonen in Londen,
Maar Mercurius en Value 8 zijn de echte amateurs, oude bestuur moest weg voor een
nieuw noch slechtere zooi.
Bacco1712
0
De Raad van Bestuur streeft naar het hervatten van de handel in aandelen van de Vennootschap zo spoedig mogelijk... Benieuwd wanneer dit zal zijn? Ergens in 2020?
The Duck Master
0
OIM heeft weer een mooie 1 april grap bedacht:
Maandag aanstaande wordt de handel in aandelen hervat!
[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 1 april 2016 14:25:

OIM heeft weer een mooie 1 april grap bedacht:
Maandag aanstaande wordt de handel in aandelen hervat!
Het is nog waar ook. Iedereen naar de nooduitgang!
[verwijderd]
0
Dit forum was nog levendiger toen het aandeel niet verhandeld werd...

Ik zie 500k cash eind juni 2015.
betekent dat dat er nu eigenlijk al geen cash meer is?

Disclaimer: sinds vandaag long, helaas.
keffertje
0
quote:

ik ben Diede schreef op 5 april 2016 16:18:

Dit forum was nog levendiger toen het aandeel niet verhandeld werd...

Ik zie 500k cash eind juni 2015.
betekent dat dat er nu eigenlijk al geen cash meer is?

Disclaimer: sinds vandaag long, helaas.
1. Denk dat iedereen eerst zijn wonden aan het likken is.
2. Ik had nooit meer gedacht dat de notering zou worden hervat, dus heb ik stukken maar heel globaal gelezen. Nu ga ik me er weer in verdiepen enerzijds met het oog op het resterende potentieel en anderzijds op een mogelijke juridische actie.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 5 april 2016 17:55:

[...]

1. Denk dat iedereen eerst zijn wonden aan het likken is.
2. Ik had nooit meer gedacht dat de notering zou worden hervat, dus heb ik stukken maar heel globaal gelezen. Nu ga ik me er weer in verdiepen enerzijds met het oog op het resterende potentieel en anderzijds op een mogelijke juridische actie.
1) pure winst dus. In plaats van wonden likken.
2) Ben benieuwd. Ik lees alles nu beetje voor het eerst. Wat een stinkend zooitje. Mijn voornaamste vraag is dus, of er uberhaupt nog cash aanwezig is. En wat is het belang van Mercurius om daar stromannen te plaatsen die de kas leegroven met hun salaris?

Vandaag was er in ieder geval een zeer grote agressieve dumper. Ben benieuwd of dat Mercurius is die de benen neemt.
Had Ritskes nog aandelen? Die is failliet gegaan ten tijde van de schorsing van de notering, dus wellicht heeft de curator zijn kans schoon gezien om vandaag de aandelen te dumpen en nog iets van geld terug te zien.
Bacco1712
0
Ik blijf gewoon zitten en hoop dat er ooit nog een stijging komt. Was er al vanuit gegaan dat ik al mijn geld toch kwijt was dus ga nu ook niet in paniek verkopen.
keffertje
0
Quote:

Mijn voornaamste vraag is dus, of er überhaupt nog cash aanwezig is.

Antwoord: ja, want van de escrow account ad € 5 miljoen [die jen in het jaarrapport ziet staan onder receivables] is - als het goed is - inmiddels 3,75 miljoen binnen, maar in het tempo waarin Peter Z. geld verbrandt neem ik niet aan dat daarvan veel naar de aandeelhouders toe gaat.

Voor de rest is alles afgeboekt (vorderingen op Your Drinks en aandelen) en dat lijkt me meer dan terecht, voor zover ik het van een afstand kan volgen.


2. En wat is het belang van Mercurius om daar stromannen te plaatsen die de kas leegroven met hun salaris?

Denk dat boefje stienstra - in samenspraak met zijn hulpje ppdv - er belang bij heeft de boel een zachte dood te laten sterven
wieweet
0
Effe melden....voor het eerst na een heeeeelle lange tijd weer aan het oim-en. Vrijdag een partij op 11 cent. Let maar op, de koers knalt eerdaags weer omhoog. {teminste daar ga ik van uit..lol}

vrgr
541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,98  +0,07  +0,01%  09:13
 Germany40^ 18.716,40 -0,14%
 BEL 20 3.964,42 -0,41%
 Europe50^ 5.072,62 -0,12%
 US30^ 39.441,70 -0,01%
 Nasd100^ 18.206,70 +0,01%
 US500^ 5.221,93 -0,03%
 Japan225^ 38.258,40 +0,18%
 Gold spot 2.339,25 +0,11%
 EUR/USD 1,0787 -0,02%
 WTI 78,60 -0,76%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMX +0,31%
AEX +0,02%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%