Opportunty Investment Management « Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 14 juli 2015 09:13:

Quote:
Alleen Stienstra en V8 kunnen evt optreden tegen Zwart en Co; ik kan me niet voorstellen dat ze blij zijn met de huidige gang van zaken en het zeer hoge salaris van Zwart en Co.
Unquote

Volgens mij is V8 de katvanger in plaats van Budeste toen het takeover panel het trucje van Henk S. doorzag. Peter Z. springt overal in waar geld te halen is en omdat hij van de hoed en de rand weet, kunnen de partners in crime hem niets maken. Ze betalen hem juist vorstelijk om de zaak buiten de publiciteit te houden.

quote:

tepper schreef op 15 juli 2015 13:23:

Zijn er ook forumleden die e-mails gestuurd en/of gebeld hebben met de toezichthouders? Zo ja, zou je die dan op het forum willen delen?

quote:

keffertje schreef op 16 juli 2015 08:20:

[...]

Ja, ook e-mails gestuurd en gebeld met toezichthouders (FSMA - OIM - /AFM - Value8)

Nee, geen behoefte om te delen omdat ik niet mee mag doen aan je - overigens verzonnen - class action

quote:

tepper schreef op 10 juli 2015 16:10:

Cheers!

Berlin
Donnerstag, 9 Juli 2015
Your Drinks AG
(`Your Drinks AG` oder ´Die Gesellschaft´)

Die Your Drinks AG teilt mit, dass zwischenzeitlich eine Zahl von ca. 1.000 Verkaufspunkten in China erreicht wurde.
Nachdem bis zum Mai 2015 kein Umsatz auf dem chinesischen Markt erzielt wurde, konnten seit dem offiziellen Start am 1. Mai mehrere Lieferungen und Umsätze registriert werden.
Wir erwarten in den nächsten Monaten ein starkes Wachstum in der Zahl der Verkaufspunkte.
Mit einem eigenen Büro und sechs Außendienstmitarbeitern in Shanghai und der sehr erfolgreichen Teilnahme an der Messe SIAL im vergangenen Mai mit über 300 konkret interessierten und qualifizierten Abnehmern können wir stolz sein auf den erzielten Erfolg.

Zur Erinnerung: seit der Beantragung aller der in China benötigten Lizenzen sind etwa vier Jahre vergangen. Jedoch gehört die Your Drinks AG jetzt zu einer sehr kleinen Gruppe von ausländischen Getränkeherstellern, die über eine chinesische Lizenz verfügen.
Den Verkauf begrenzen wir zur Zeit auf Shanghai und Guangzhou, weil ein nationaler Vertrieb in China bedingt durch die Größe des Landes sehr schwierig ist und umfangreiche Risiken birgt.

Auch in den Niederlanden zeigen die vertrieblichen Aktivitäten Erfolg auf niedrigem Niveau.

Dieser Markt dient uns vorrangig als Testmarkt für Marketingstrategien. Die Your Drinks AG möchte dadurch vermeiden, sogenanntes “Lehrgeld” in China zu zahlen.”

yourdrinksag.com/blog/372/

quote:

tepper schreef op 16 juli 2015 09:04:

[...]

Jij wilde niet meer meedoen met je opmerking "je kletst uit je nek" (18-06 14:54 uur), jij had je eigen strategie toch?

En.. hoe kan ik weten dat jij op 22-11-2014 om 12:33 uur een e-mail hebt gestuurd aan Stewarts Law?

quote:

keffertje schreef op 16 juli 2015 12:29:

[...]

1. Met je kletst uit je nek bedoelde ik niet dat ik niet mee wilde doen maar dat je het allemaal uit je duim hebt gezogen (en aan iets wat niet bestaat kun je niet meedoen)

2. Het gaat er niet om wie welke mailtjes stuurt (je suggestie daaromtrent is overigens suggestief en uit de lucht gegrepen), maar om het feit dat de e-mails nooit worden beantwoord en/of er geen informatie wordt gestuurd terwijl dat wel is toegezegd.

Droom lekker verder met je kansloze aanpak en huilverhalen over Peter Z. (die volgens mij overigens net zo min deugt als Marius R.)

quote:

tepper schreef op 16 juli 2015 13:33:

[...]1. Volgens jou heb ik de Class Action uit m'n duim gezogen en toch wil je meedoen?
2. Zoek maar even in je mailbox op "admission for tne OIM-class action case and proposal for cooperation". Hoezo suggestief.

3. Marius Ritskes heeft met OIM meer bereikt dan Peter Zwart. Ritskes was de bouwer bij OIM, Peter Zwart (in opdracht van Henk Stienstra) de sloper.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juli 2015 14:13:

[...]
Blijkbaar ben je (een vriendje van) Ritskes, want deze man heeft er ook voor gezorgd dat de zaak in de soep gelopen is.

quote:

tepper schreef op 16 juli 2015 14:30:

[...]Hoe dan?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juli 2015 14:41:

[...]
Je weet het donders goed, maar ik zal het nog even samenvatten:

1) hij/jij heeft de boekhouding totaal in de soep laten lopen, waardoor het nieuwe bestuur een enorme vertraging heeft opgelopen EN het dividend niet kon uitbetalen. Door deze puinhoop was het noodzakelijk om een figuur als Zwart aan te nemen EN moest de notering geschorst worden.
2) Hij/jij heeft het geld van Fleishouwer grotendeels in een flutbedrijfje gestoken zonder informatie en onderpand.

quote:

Ron Kerstens schreef op 16 juli 2015 15:09:

Haha, de aandeelhouders hebben grote problemen met bestuur/RVC van OIM maar vechten elkaar ook onderling het liefst (verbaal) de tent uit.

Dus Tepper=Marius (of op zijn minst een relatie), The Fugitive=Roger Lips en duckmaster=Herc=vriendje van PeterPaul als ik het allemaal goed begrepen heb.

Nog een paar dagen/weken en dan volgt de ontknoping, of niet natuurlijk.

quote:

keffertje schreef op 16 juli 2015 15:52:

[...]

Ben benieuwd naar het jaarverslag :)

quote:

tepper schreef op 16 juli 2015 15:57:

[...]

Dat jaarverslag kun je wel op je buik schrijven. Nog even en ze hebben hun doel bereikt, dan worden ze van de beurs geknikkerd.

quote:

keffertje schreef op 16 juli 2015 16:30:

[...]

En dan komt onze onvolprezen Tepper (of - vriend van - Marius R.) met zijn onvolprezen Class Action, waarvoor de financiering natuurlijk al lang en breed rond is. :)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juli 2015 15:43:

Ik begin nu pas te begrijpen waarom Tepper altijd zo goed op de hoogte was; heel veel uitlatingen van hem worden plotseling duidelijk.

Als iemand nog twijfels heeft wil ik hem adviseren om zijn berichten nog maar eens goed na te lezen.