Opportunty Investment Management « Terug naar discussie overzicht

Peter Zwart, nieuwe CEO OIM, een duister figuur?

541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
keffertje
0
Heb gebeld naar het telefoon nr op de website oim, maar de telefoniste melde mij ik ken niemand of firma van die naam ??????

Zou er op kunnen wijzen dat ze allang weer verhandeld worden op de beurs onder een andere naam. Even mijn vriend PPDV bellen voor informatie want die is goed in naamsveranderingen, die tot papieren winsten leiden :).
[verwijderd]
0
Die is wel leuk :). Maar niet als oim shareholder :(
FSMA moet deze bende rovers eens bij hun strottehoofd pakken.
En ja PPdV komt op het punt echte munten te moeten creeren want
de tover hulsen zijn op.
The Duck Master
0
Hier nog meer tekst om bij te janken.
10 pagina's uitleg waarom alles zo lang duurt en waarom wij onze centen kwijt zijn.
Ik mis alleen nog dat ze de oude RvB en RvC niet hoofdelijk aansprakelijk hebben gesteld en beslag op al hun bezittingen hebben gelegd.

www.oimplc.com/uploads/AGM-statement.pdf
[verwijderd]
0
Maar wat ontbreekt duck master in oim huilen bericht?
Een plan van zwart wat hij met de beschikbare miljoenen cash voor de
aandeelhouders gaat ondernemen. Plannen voor investeringen om
rendement te creeren mogen we toch wel een keer zien na 18 maanden.
Misschien moet hij maar voor vier miljoen euro aandelen Value8 kopen!
keffertje
0
'Misschien moet hij maar voor vier miljoen euro aandelen Value8 kopen!'

Zou nooit in overgewaardeerde aandelen beleggen......

keffertje
0
Ik mis alleen nog dat ze de oude RvB en RvC niet hoofdelijk aansprakelijk hebben gesteld en beslag op al hun bezittingen hebben gelegd.

www.oimplc.com/uploads/AGM-statement.pdf

Helemaal mee eens ducky.

Ik vind het overigens een erg goed en duidelijk verhaal. Bevestigt mijn vermoeden dat de vier boefjes (Ritskes, Zwart, Stienstra en PPDV) elkaar te slim af wil(d)en zijn en wij zijn de sjaak.

Alleen jammer dat ze niemand aanpakken. Voor 100K kunnen we een mooi theater maken, maar of dat een nuttige investering is?
[verwijderd]
1
Dit rapport is inhoudelijk bijna een copy/paste van het rapport van 3 februari 2015. Peter Zwart c.s. verdienen met deze rapporten bakken met geld. Alleen Peter Zwart strijkt al zo'n EUR 400.000,00 per jaar op. (CEO van OIM, ALGO VISION en OUT OF AFRICA) Daarnaast heeft zijn eigen PNO een rekening gestuurd van EUR 100.000,00. En daar zal het niet bij blijven. De kas wordt verder leeggeroofd. En de aandeelhouders zijn geen onderwerp bij YOUR BOARD. Peter Zwart is feitelijk een curator, witte boorden criminaliteit is het. De jaarcijfers 2014 hadden ze al veel eerder klaar kunnen hebben, het was nergens wachten op. Ze hebben de lening aan Your Drinks voor 100% afgeschreven, ja zelfs de deelneming in Your Drinks hebben ze voor 100% afgeschreven. Dit hadden ze ook direct kunnen doen. Maar nee, er moeten zogenaamd uren gemaakt worden. Rekken, rekken en nog eens rekken. Zoveel mogelijk stof doen opwaaien.Het moet er allemaal zeer slecht uit zien. En inderdaad, als de oude board dan zo slecht heeft gehandeld, sleep ze dan voor het gerecht. Het is allemaal bla bla bla van Peter Zwart c.s.. Uiteindelijk is de tent leeggeroofd en dan op naar het volgende slachtoffer. Walgelijke lieden.
keffertje
0
Als Marius Ritskes mijn voorganger was, zou ik ook prudent zijn (waarbij ik dus niet zeg dat Peter Zwart integer is)
Bacco1712
0
Zou de handel nog hervat worden? Volgens dit bericht wel maar wat denken jullie? Dit is eigenlijk het allerbelangerijkste voor iedereen. Zonder handel kunnen we niets doen...
keffertje
0
quote:

fayfenna schreef op 7 januari 2016 20:35:

Zou de handel nog hervat worden? Volgens dit bericht wel maar wat denken jullie? Dit is eigenlijk het allerbelangerijkste voor iedereen. Zonder handel kunnen we niets doen...
Eigenlijk zetten ze zich met dit bericht klem, want naar ik begrijp hoeven ze alleen maar de halfjaar en derde kwartaalcijfers 2015 op te leveren.

Dus ja, en als het niet gebeurt weer heel wat uit te leggen...
[verwijderd]
0
[quote alias=keffertje id=9076978 date=201601071618]
Als Marius Ritskes mijn voorganger was, zou ik ook prudent zijn (waarbij ik dus niet zeg dat Peter Zwart integer is)

Hoezo komt een oude naam nu weer op de voorgrond? Absolute onzin.
24 july 2014!!!!!!!!! neemt zwart stokje oim over, na 17 maanden geen enkele vermelding
mbt aangifte tegen het oude bestuur, dus concludeer ik oude bestuur heeft niets
tegen de wet gedaan.
OIM bestuur moet gewoon gaan werken en rendement creeren voor aandeelhouders.
Zie jaarverslag voldoende cash, gecreerd door oude bestuur!!
Gewoon halfjaar cijfers 2015 publiceren en handel in de aandelen bewerk stelligen.

keffertje
0
quote:

Een echte hunter schreef op 7 januari 2016 23:19:

[quote alias=keffertje id=9076978 date=201601071618]
Als Marius Ritskes mijn voorganger was, zou ik ook prudent zijn (waarbij ik dus niet zeg dat Peter Zwart integer is)

Hoezo komt een oude naam nu weer op de voorgrond? Absolute onzin.
24 july 2014!!!!!!!!! neemt zwart stokje oim over, na 17 maanden geen enkele vermelding
mbt aangifte tegen het oude bestuur, dus concludeer ik oude bestuur heeft niets
tegen de wet gedaan.
OIM bestuur moet gewoon gaan werken en rendement creeren voor aandeelhouders.
Zie jaarverslag voldoende cash, gecreerd door oude bestuur!!
Gewoon halfjaar cijfers 2015 publiceren en handel in de aandelen bewerk stelligen.

Je voelt je aangesproken en dat is op zich al verdacht. Als een administratie incompleet is kun je weinig (zeker als je de ontbrekende stukken niet krijgt). Een accountantsverklaring krijg je al helemaal niet daarmee.

Wellicht is Zwart een ordinaire zakkenvuller, ik weet het niet, maar dit deel van het traject begrijp ik wel.
[verwijderd]
0
Wat ik begrijp is dat er een jaarverslag is over 2014 met verklaring!!
Dus alle benodigde info heeft men, halfjaar 2015 bericht heeft de board
zelf de macht gehad toch? Dus wat ontbreekt dan nog?
In mijn opinie 1 ding: de interesse van de board om zich van hun taken te kwijten.
keffertje
0
quote:

Een echte hunter schreef op 8 januari 2016 14:33:

Wat ik begrijp is dat er een jaarverslag is over 2014 met verklaring!!
Dus alle benodigde info heeft men, halfjaar 2015 bericht heeft de board
zelf de macht gehad toch? Dus wat ontbreekt dan nog?
In mijn opinie 1 ding: de interesse van de board om zich van hun taken te kwijten.
Je lijkt een punt te hebben, maar ontbeert - net als ik overigens - de informatie om het goed te kunnen duiden. Als de leningsovereenkomsten niet deugen (en dan met name de toegezegde gelden naar Your Drinks) dan is het moeilijk de verplichtingen in kaart te brengen

We tasten in het duister en anderhalf jaar geen handel is natuurlijk een schande, maar zolang er geen echte initiatieven van aandeelhouders (en geld) op tafel wordt gelegd, stoomt het geld inderdaad in de zakken van Zwart c.s.
541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,27  +3,75  +0,41%  23 mei
 Germany40^ 18.587,70 -0,55%
 BEL 20 3.975,74 -0,52%
 Europe50^ 5.005,71 -0,63%
 US30^ 39.065,10 0,00%
 Nasd100^ 18.626,50 0,00%
 US500^ 5.269,34 0,00%
 Japan225^ 38.555,30 0,00%
 Gold spot 2.330,61 -2,01%
 EUR/USD 1,0813 -0,10%
 WTI 76,85 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,13%
HEIJMANS KON +5,42%
BAM +3,81%
ASML +2,61%
ASMI +2,37%

Dalers

Alfen N.V. -4,93%
EBUSCO HOLDING -3,10%
FASTNED -2,88%
JDE PEET'S -2,49%
Philips Konin... -2,29%