PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 27 juli 2017 16:27:

Overigens... waar is Hans? PostNL is vandaag inmiddels 'leading' onder de Europese post aandelen, die gemiddeld ook vandaag de markt maar net weten te bijbenen (nadat gisteren natuurlijk wel een sterke dag was voor de Europese post).

4,06 euro inmiddels, de weerstand op 4,07 euro lonkt gelukkig weer nadrukkelijk.
Hans was even met andere dingen bezig maar hier is ie dan.
Een goede 2e plaats uiteindelijk.

Maar weer niet gewonnen van bpost, met deze koers kunnen ze weer een mooi bod doen, ik leg de loper uit ;-)

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

BLOK-E schreef op 27 juli 2017 17:52:

Moet zeggen dat ik ook 3x een partij verkocht heb na 17 uur op koers 4,063, wanneer ik deze in een keer erin gooi kost dit altijd tot 0,3-0,4 cent. Zeker als ik nog met een groot pak achter blijf in dit aandeel. Morgen vroeg wanneer koers onder de 4,05 gaat koop ik weer gestaffeld de aandelen terug, systeem werkt natuur top wanneer koers meerdere dagen stijgt, Bij de extreme daling van jl binnen 2 dagen bijna 10K aan de broek, dat verlies gelukking nu na 2 dagen plus weer terug gekregen. Blijf toch nog in PostNL tot dag voor cijfers, moet dan even nadenken of ik alles of niets doe.
(Dit soort overwegingen kan ik helemaal begrijpen, met de kanttekeningen dat mijn handeltjes kleiner zijn en dus wat meer spreiding nodig hebben om rendabel te laten zijn; maar bij is het tussentijdse verlies voortdurend wel vrij beperkt gebleven... mede omdat ik er voortdurend rekening mee heb gehouden dat de algoritmes vaak geneigd zijn om bewegingen te maken tussen diverse steunpunten)
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 juli 2017 18:08:

en een toegift

Dank voor je inspanningen Hans!

Overigens, op welke datum is je toegift gebaseerd Hans?

(Lijkt een tamelijk willekeurige datum, als je het plaatje had afgestemd op precies 1 jaar geleden dan wel begin 2017 dan zouden we in beide gevallen zien dat PostNL het eigenlijk echt een stuk beter doet dan wat jouw plaatje suggereert t.o.v Bpost

PostNL: 28-7-16 3,40 euro - 31-12-16 4,082 euro - 27-7-17 4,065 euro
Bpost: 28-7-16 23,37 euro - 31-12-16 22,50 euro - 27-7-17 23,35 euro

Kortom, PostNL heeft het afgelopen 365 dagen aanzienlijk beter gedaan dan Bpost; met de kanttekening dat Bpost nog wel procent of 5 aan dividend heeft uitgekeerd eind vorig jaar, PostNL een procent of 3 dit jaar... dus die jaar presteerde Bpost op dit moment wel wat beter: +4% tegen +2% bij PostNL als we het dividend meetellen)
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 juli 2017 18:11:

en wat creatief tekenwerk voor wat het waard is
Vanaf september 2016 zou je er ook een fraaie horizontale lijn bij kunnen zetten, wordt echt een lijpe situatie wanneer de Q2 cijfers zouden tegenvallen.

(Boven de 4,15 euro zouden de grootste zorgen voor de korte termijn verdwijnen, boven de 4,40 euro zou zich nieuwe hoop aandienen t.a.v. de verre toekomst)

Bijlage:
[verwijderd]
1
Ik heb mijn neefje ook even laten analyseren en ik moet zeggen dat hij aardig in de buurt komt van andere experts ;-)

Hij zegt, ruim baan tot EUR 7,50
Bijlage:
Hansbeleg
0
@martijnen en accuboor
Ja elk plaatje is arbitrair. Toch geven plaatjes wel inzicht in hoe het verloop is geweest. Kun je terugkijken naar het verleden en zien wat je allemaal beter had kunnen doen.

Ik geloof niet in TA als in natuurkunde wetten, maar omdat velen dit wel doen heeft het toch invloed op de markt.
Als het echt objectief voorspellend was dan was iedereen al lang rijk.
Maar ik houd wel van plaatjes, ook al vullen die ook niet alle gaatjes.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 27 juli 2017 18:40:

Ik heb mijn neefje ook even laten analyseren en ik moet zeggen dat hij aardig in de buurt komt van andere experts ;-)

Hij zegt, ruim baan tot EUR 7,50
LOL, meesterlijk plaatje... kun je nagaan wat de algoritmes van partijen die onder de radar een short-positie hebben, gaan doen wanneer maandag 7 augustus de koers ineens onder die onderste blauwe lijn van jou zou duiken.

Ruim baan naar 1,50 euro!!!

;-)
Hansbeleg
0
Ik ga liever voor de : "ruim baan tot EUR 7,50" Past beter bij mijn doelstelling om rendement op de beleggingen te halen.
prinszicht
0
Ik ga voor 6,10 en gun de deal aan de belgen. Volgens mij is de 6 een grens voor Herna. En wat is nou 450 miljoen maal 0,35? Dus voor 180 miljoen meer heb je een fantastisch Benelux bedrijf. Onze overheid geeft carte blanche met hun laatste rapport. Misschien dat de Belgische overheid terug moet naar 25 procent. Oké. Ik zeg doen.
Lector
0
quote:

prinszicht schreef op 27 juli 2017 21:14:

Ik ga voor 6,10 en gun de deal aan de belgen. Volgens mij is de 6 een grens voor Herna. En wat is nou 450 miljoen maal 0,35? Dus voor 180 miljoen meer heb je een fantastisch Benelux bedrijf. Onze overheid geeft carte blanche met hun laatste rapport. Misschien dat de Belgische overheid terug moet naar 25 procent. Oké. Ik zeg doen.
De kans op een bod op PostNL is volgens mij heel klein en de Belgen zullen zich geen tweede keer aan dezelfde steen willen stoten dus die verwacht ik nooit meer terug, met dank aan Henk Kamp.......
Bromsnor
0
quote:

Lector schreef op 27 juli 2017 22:53:

[...]

De kans op een bod op PostNL is volgens mij heel klein en de Belgen zullen zich geen tweede keer aan dezelfde steen willen stoten dus die verwacht ik nooit meer terug, met dank aan Henk Kamp.......
En vriendinnetje Hernia..
Ik heb mijn verlies genomen met eerst opties, waardeloos afgelopen, en aandelen verkocht op € 4,04. Aankoop was € 4,60.

Was daarom ook not amused met die 2. Mij maakt het allemaal nu niet meer uit.
Mevrouw heeft tijdens de eerstkomende aandeelhoudersvergadering heel wat uit te leggen aan de aandeelhouders.
Lector
0
quote:

Winststrever schreef op 27 juli 2017 23:01:

[...]

En vriendinnetje Hernia..
Ik heb mijn verlies genomen met eerst opties, waardeloos afgelopen, en aandelen verkocht op € 4,04. Aankoop was € 4,60.

Was daarom ook not amused met die 2. Mij maakt het allemaal nu niet meer uit.
Mevrouw heeft tijdens de eerstkomende aandeelhoudersvergadering heel wat uit te leggen aan de aandeelhouders.
Ben bang dat Herna helemaal niets gaat uitleggen aan de aandeelhouders. de grote aandeelhouders hoor je zelfs niet als de koers 30% zakt en piet particulier, jij en ik dus, interesseert haar al helemaal niet. Fors verlies wel wat je daar genomen hebt, maar ja, om nou tot 2019 te wachten op een koers van € 4,60 is ook zo wat...
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 juli 2017 19:33:

@martijnen en accuboor
Ja elk plaatje is arbitrair. Toch geven plaatjes wel inzicht in hoe het verloop is geweest. Kun je terugkijken naar het verleden en zien wat je allemaal beter had kunnen doen.

Ik geloof niet in TA als in natuurkunde wetten, maar omdat velen dit wel doen heeft het toch invloed op de markt.
Als het echt objectief voorspellend was dan was iedereen al lang rijk.
Maar ik houd wel van plaatjes, ook al vullen die ook niet alle gaatjes.
TA is leuk voor mensen die willen weten hoe het sentiment in het verleden is verlopen. Alle correlaties die de toekomst voorspellen hebben een bias. De bias voorspellen is hetzelfde als de toekomst voorspellen door in een kristallen bol te kijken. Als je bijvoorbeeld de twitter posts leest van Nico PR Bakker, dan zie je een en al onzekerheid in het woordgebruik. Dan ben je bezig met iets waarin je blijkbaar zelf ook niet echt geloofd. TA is een wassen neus. Voor de meer wetenschappelijk geinteresseerden kan ik verwijzen naar werken van Dirk Gerritsen. Die veegt de vloer aan met TA.

De enige houvast van de waarde van een dividend aandeel is de klassieke definitie: de contante waarde van de som van alle toekomstige dividenden. Ik heb reeds eerder op basis van deze definitie de koers gegeven als funktie van het dividend. Voor een discount rate van 3% en 0,25/0,40 € dividend per aandeel bedraagt deze 4,35/6,97. De periode bedraagt 25 jaar (een generatie).

[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 28 juli 2017 07:07:

[...]

TA is leuk voor mensen die willen weten hoe het sentiment in het verleden is verlopen. Alle correlaties die de toekomst voorspellen hebben een bias. De bias voorspellen is hetzelfde als de toekomst voorspellen door in een kristallen bol te kijken. Als je bijvoorbeeld de twitter posts leest van Nico PR Bakker, dan zie je een en al onzekerheid in het woordgebruik. Dan ben je bezig met iets waarin je blijkbaar zelf ook niet echt geloofd. TA is een wassen neus. Voor de meer wetenschappelijk geinteresseerden kan ik verwijzen naar de werken van Dirk Gerritsen. Die veegt de vloer aan met TA.

De enige houvast van de waarde van een dividend aandeel is de klassieke definitie: de contante waarde van de som van alle toekomstige dividenden. Ik heb reeds eerder op basis van deze definitie de koers gegeven als funktie van het dividend. Voor een discount rate van 3% en 0,25/0,40 € dividend per aandeel bedraagt deze 4,35/6,97. De periode bedraagt 25 jaar (een generatie).

klein_duimpje
0
quote:

BLOK-E schreef op 27 juli 2017 17:52:

Moet zeggen dat ik ook 3x een partij verkocht heb na 17 uur op koers 4,063, wanneer ik deze in een keer erin gooi kost dit altijd tot 0,3-0,4 cent. Zeker als ik nog met een groot pak achter blijf in dit aandeel. Morgen vroeg wanneer koers onder de 4,05 gaat koop ik weer gestaffeld de aandelen terug, systeem werkt natuur top wanneer koers meerdere dagen stijgt, Bij de extreme daling van jl binnen 2 dagen bijna 10K aan de broek, dat verlies gelukking nu na 2 dagen plus weer terug gekregen. Blijf toch nog in PostNL tot dag voor cijfers, moet dan even nadenken of ik alles of niets doe.
Met een dag-hoog slot verwacht ik niet dat de koers vanochtend omlaag gaat.
keffertje
0
De enige houvast van de waarde van een dividend aandeel is de klassieke definitie: de contante waarde van de som van alle toekomstige dividenden. Ik heb reeds eerder op basis van deze definitie de koers gegeven als funktie van het dividend. Voor een discount rate van 3% en 0,25/0,40 € dividend per aandeel bedraagt deze 4,35/6,97. De periode bedraagt 25 jaar (een generatie).

Zinvolle opmerking alleen moet je 'dividend' veranderen door 'kasstroom', want anders zou een aandeel van een bedrijf dat geen dividend uitkeert (nu en in de toekomst), per definitie 0 waard zijn.
keffertje
0
FMR verkleint belang in PostNL flink

Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) FMR heeft een flink kleiner belang in PostNL gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 26 juli 2017.

FMR meldde een kapitaalbelang van 2,87 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 26 april dit jaar meldde FMR nog een kapitaalbelang van 4,76 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Nu weten we waar het aanbod vandaan kwam en het zal dus nog even doorgaan.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:37
Koers 1,264
Verschil +0,014 (+1,12%)
Hoog 1,270
Laag 1,250
Volume 1.877.754
Volume gemiddeld 2.090.892
Volume gisteren 1.766.025