Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 29 juli 2020 18:11:

[...]
Rutte wijkt juist af van zijn voorgangers door rechts te blijven, maar links over te komen. De rechtse stemmers hebben dat door en blijven de VVD trouw en linkse stemmers trappen erin. De intrekking van de dividentbelasting mbt grote bedrijven was een geniale zet. Hij wist dat het niet haalbaar zou zijn, maar door intrekking paaide hij de linkse twijfelaars. Net zoals hij zo vaak benadrukt dat hij het heerlijk vindt om op een terrasje een drankje te nuttigen. Ook zijn Zwarte Pieten opstelling is in mijn ogen helemaal geregiseerd.
Ik zie niks rechts in immigratie verwelkomen, EU omarmen, eigen cultuur verkwanselen, coronadwangregels opleggen, koopkracht verminderen, lasten en regels verzwaren en klimaatreligie belijden. Het enige rechtse tot voor kort was het terugdringen van de Staatsschuld, maar dat is door eigen handelen nu ook de nek om gedraaid...
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 30 juli 2020 10:09:

[...]

Ik zie niks rechts in immigratie verwelkomen, EU omarmen, eigen cultuur verkwanselen, coronadwangregels opleggen, koopkracht verminderen, lasten en regels verzwaren en klimaatreligie belijden. Het enige rechtse tot voor kort was het terugdringen van de Staatsschuld, maar dat is door eigen handelen nu ook de nek om gedraaid...
Hoe kun je al die factoren die je noemt rechts beleid noemen.

In de eerste plaats is het liegen en bedriegen.

Goed voorbeeld doet goed volgen. Oude waarheden.

Een leiding, leiders die liegen en bedriegen leveren een bevolking vol wantrouwen. Het leidt tot de ondermijning van de gevoelens van eenheid, en wederzijds respect en de wil gezamenlijk problemen op te lossen. Het gaat veel verder dan het niet eens zijn met maatregelen, maar er ontstaat een algehele onwelwillendheid tov de macht, de regels, betamelijk gdrag.

Het alomtegenwoordige gemor van de bevolking is daar een gevolg van. Aan de oppervlakte komen de incidenten waar men tegen protesteert maar het is het topje van de ijsberg. Het is het algemeen onwel bevinden wat de maatschappij ontwricht.

rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 30 juli 2020 08:53:

[...]

Wees gerust :-)
Ik heb er gewoon geen tijd voor over, om een video van drie kwartier uit te zitten.
Vandaar het vriendelijke verzoek, om de tijd aan te geven, waarop die video voor mij interessant is.

Zo werkt het niet helaas. Ik weet niet wat voor jou interessant is. Ik kan alleen maar afgaan wat voor mij interessant is.
Om dat onder woorden te brengen is nog niet zo gemakkelijk.

Het heeft in de eerst plaats met duur te maken. Een langer contact, waarin je waarschijnlijk half bewust en voor een deel onbewust een gevoel voor de ander opbouwt, dat onder woorden gebracht een oordeel van de ander is, betrouwbaar, oprecht in bedoeling en doorleefd.

Het is de ontmoeting met mensen die iets willen zeggen over iets wat mij ook interesseert.

Niet 1+1=2.

Voor mij is het geheel boeiend, de feiten waarop ik doel zijn krenten in de pap, die afzonderlijk opgediend geen verzadigend voedsel leveren.
rationeel
0
POSTUUMMAARTEN BIESHEUVEL (1939 - 2020)

Voor Maarten Biesheuvel was de wereld één grote bedreiging, en de aanjager van zijn wonderlijke verbeelding

www.volkskrant.nl/cultuur-media/voor-...

Aleid Truijens

Zijn debuut in 1972, na zijn eerste crisis, was meteen verpletterend. Daarna werd de manisch-depressieve Maarten Biesheuvel een van de geliefdste schrijvers van de jaren zeventig en tachtig.

Wat was zijn beste verhaal? Het allerbeste van de ongeveer 200 korte verhalen die hij publiceerde? Ik neig naar de verhalen in zijn debuutbundel In de bovenkooi uit 1972. ‘Brommer op zee’ bijvoorbeeld, waarin de jonge zeeman ‘s nachts een man op een brommer over de golven naar het schip ziet rijden; de volgende ochtend lachen zijn maten hem honend uit als hij het vertelt. Of ‘De heer Mellenberg’, over een medepatiënt van de ik-figuur in het gekkenhuis die er geniaal eenvoudige theorieën op nahoudt; zelf denkt de ik dat hij de Verlosser is. Of toch ‘Een dwaze hoogleraar’, waarin een malle professor een blok ijs per fiets door de woestijn vervoert? En ach, het hartverscheurende ‘Inwijding’. Daarin nemen ruwe zeelui het ketelbinkie te grazen, de bleke gymnasiast met het brilletje; ze dompelen hem onder in afgewerkte olie; de jongens beseft dat hij er nooit bij zal horen.

Misschien denk ik meteen aan die eerste bundel omdat dat debuut van Biesheuvel zo verpletterend was. Het was verbluffend: iemand die met even groot gemak schreef over absurde fantasieën en over zijn wanen en angsten als over de rauwe werkelijkheid of zijn gelukkige jeugd. Een schrijver die de wetenschap overschat durfde te noemen, die Karel van het Reve als God beschouwde en God een prutser vond. Deze verhalen waren soms volslagen idioot, maar altijd kraakhelder geschreven, met een bijtende ironie en genadeloze zelfspot. Wat een schrijver. Wat een authentiek talent.

Gerrit Komrij was een van de eerste recensenten die Biesheuvel bejubelden. Hij noemde hem ‘een meester in absurd cynisme, in surreële logica’. Ook wees hij op zijn verwantschap met de 19de-eeuwse humoristen. Al snel volgde de gehele vaderlandse literaire kritiek. Biesheuvel werd een van de meest geliefde schrijvers van de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw, ook onder jongeren.

Martientje
De hoofdpersoon in de autobiografische verhalen heet Maarten, Maarten was hij voor zijn vrienden, Martientje voor zijn vrouw Eva, maar als schrijver was hij J.M.A. Biesheuvel. Jacobus Maarten Arend Biesheuvel werd op 23 mei 1939 te Schiedam geboren, als vierde in een gereformeerd gezin met vijf kinderen. Maarten voelde zich in die begrensde wereld met duidelijke regels, bij zijn lieve ouders, volkomen veilig. Hij had een gelukkige jeugd, ondanks dat de oorlog uitbrak toen hij een jaar oud was en hun huis werd gebombardeerd.

Zijn vader, archivaris op de scheepswerf Wilton Feyenoord, opende voor hem de wereld. Samen gingen ze op stap, naar de stad, naar zee, naar de haven: ‘Vader ik ben zo gelukkig, zei ik.’

Gelukkig was hij ook met Eva, het meisje dat hij leerde kennen op het gymnasium, dat altijd bij hem bleef, ook tijdens perioden van grote angst en gekte. Toen Maarten een baantje had als bibliothecaris, nam zij óók een baantje op zijn afdeling, om dicht bij hem te zijn als het niet goed ging. Ze zag, hoewel ze dol op kinderen was, af van het moederschap. Ze was bang dat die ook psychische problemen zouden hebben. Eva was zo geruststellend gewoon en nuchter dat zij het beste kon beoordelen welke verhalen de lezers goed zouden vinden. In 2018 stierf ze, hem reddeloos alleen achterlatend.

Crisis
Op zijn 27ste, in 1966, ging het voor de eerste keer mis. Biesheuvel raakte in een diepe crisis. De wereld werd één grote bedreiging. God bleek machteloos. ‘Van dag tot dag wordt de wereld een grotere etterbuil’, zou hij schrijven. ‘Goed, dan zal God de wereld geschapen hebben, maar wat heeft Hij daarna gedaan? Niets, helemaal niets.’ Biesheuvel moest worden opgenomen; de opname waarover hij schrijft in zijn debuutbundel.

Het was een begin van een leven als psychiatrisch patiënt, een leven lang pillen slikken; hij noemde zijn kwaal zonder omhaal ‘krankzinnigheid’, en de psychiatrische kliniek ‘het gekkenhuis’. De medische diagnose luidde ‘manisch-depressief’.

De ziekte sloopte hem langzaam. Was zij aanvankelijk de aanjager geweest van zijn wonderlijke verbeelding en zijn bijzondere kijk op de wereld, en was het schrijven een tijdlang ook zijn redding geweest, op den duur belette de ziekte hem het schrijven. Hij publiceerde vanaf 1995 steeds minder. Met lange tussenpozen leverde hij soms nog een verhaal af, tot vreugde van zijn lezers. Hij werd niet vergeten. In 2007 kreeg hij de P.C. Hooftprijs; in 2015 werd er een korte-verhalenwedstrijd naar hem genoemd.

Maar Biesheuvel werd toch vooral een aandoenlijke man. Gretig bezochten interviewers hem en Eva, in het schattige houten huisje in Leiden waar zij woonden met tientallen katten, een hond en een geit. Zijn gekte stond garant voor hilarische quotes. Hij werd een komiek type. Een man die te pas en te onpas liederen van Schumann zong en die in tranen uitbarstte bij het voorlezen van zijn en andermans verhalen. Je zou bijna vergeten wat een geweldige schrijver hij was.

Biesheuvels allerbeste? Ik kies toch voor ‘Reis door mijn kamer’, uit de gelijknamige bundel uit 1984. Zijn wereld was toen al gekrompen. De reis ging niet over wereldzeeën maar door zijn eigen werkkamer, die rijke bron van verhalen, herinneringen en gematerialiseerde liefde. De reis voert langs zijn moeders tas, met de boldootzakdoekjes, de tekentafel van zijn vader, de poster van de geliefde Marilyn Monroe, de foto van de diep bewonderde Nabokov, de oude Remington-schrijfmachine - en zo verder; ‘een lunch zal worden gebruikt ter hoogte van de boekenkast en na de middag bent u vrij’.

Voor een groot schrijver is het meest futiele genoeg. Een ongekend schrijftalent, dat had hij.

ffff
0
quote:

rationeel schreef op 29 juli 2020 21:27:

Frans Nijhof
@frans_nijhof

Gemiddeld vermogen Nederlander: € 67.400,-
Gemiddeld vermogen Italianen: € 132.300,-
Gemiddeld vermogen Spanjaarden: € 119.100,-
Daarom krijgen Italië en Spanje gratis € 390 miljard EU-subsidie.
Snap dat nou eens een keer, verdorie, dat gezeik van die Nederlanders altijd!
Als deze cijfers kloppen, dn heb je een sterk punt Rationeel! Vraag mij wel af of die Nijhof daar dan ook het goud bij betrokken heeft.

We zouden een een gemiddeld vermogen KK bezoeker te weten moeten komen.... Een draadje barstens vol leugens !

Gokker, voorspoedig herstel gewenst en vraag toch even voor de zekerheid aan de uroloog of hij/zij bij de cystoscopie verder niets afwijkends heeft gezien.

Peter

Verdraaid nog aan toe: Nou zie ik net dat izdp al met een duidelijke correctie komt.

En zelfs die is echt onjuist, want Luxemburgers zijn nog vermogender. maar zoiets steekt enorm in België !!

Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn met al die beweringen...
rene l
3
quote:

izdp schreef op 29 juli 2020 20:10:

[...]

Inmiddels?
Al heel erg lang en de ECT is volgens mij meer dan 30%.
So what?
Hoeveel bedrijven hebben Nederlandse bedrijven niet in handen in het buitenland?

Apart dat je met ECT op de proppen komt izdp.
Dit bedrijf is volgens mij al sinds de eeuwwisseling in handen van de Chinezen.

Ik denk terug aan de zomer van 2008, er was geen vuiltje aan de lucht en onze economie draaide als een lier.
Een Duitser van de fabriek kwam mij 's morgens thuis ophalen, we gingen voor wat grote projecten naar Europoort.
We waren de A1 nog niet opgedraaid en hij trapte het gaspedaal van zijn W12 vol in en in no-time zaten we dik boven de 200.
Ik zei tegen hem, Herbert, doe een beetje rustig aan, voor je het weet wordt je auto ingevorderd en ben je je rijbewijs kwijt.
Hij lachte, dat weet ik, maar ik wil je het graag even laten ervaren.

Ruim een uur later stonden we in havengebied te kijken bij de Figee kranen van ECT.
Hij vond het prachtig om al die bedrijvigheid te zien.
We stapten bij ECT naar binnen en spraken over een groot en meerjarig revisieproject en we hebben ook nog even een kijkje mogen nemen in een havenkraan.

"s Middags hadden we een afspraak bij Ertsoverslagbedrijf Europoort, een gelijksoortig project en ik had nog geregeld dat Herbert nog even een rondleiding kreeg en we hebben over de transportbanden gelopen te midden van het ijzererts.

Tja, er waren toen al de eerste signalen, het ging moeizaam met de offerte, er waren goedkopere aanbieders.
Figee was ook al over de kop, geknakt door de concurrentie uit Zuid-Korea, en in 2009 kostte het Herbert en mij ook de kop.
De crisis sloeg genadeloos toe en de meesten hier weten nog wel wat er gebeurde.

Ook had je nog HES, OBA in Amsterdam, maar tegenwoordig zijn nagenoeg alle overslagbedrijven in buitenlandse handen, vaak in een consortium, en ook vele grote investeringsinstituten hebben een groot belang.

Het is nooit anders geweest, eind jaren 80 begin 90 kochten de Japanners veel bedrijven op bij ons.
Veel veranderde er niet binnen het bedrijf, de Jappen stroomlijnden alles, er werd zeer efficient gewerkt, maar het personeel had geen enkele reden tot klagen.
De Japanners respecteerden de Nederlandse cultuur.

En nu komen de Chinezen er aan, er valt weinig aan te doen en je moet er maar het beste van zien te maken.
Wij kopen tenslotte al jaren sportschoenen die geproduceerd worden in Vietnam en Indonesie, ik heb het voor de goede orde even gecontroleerd.
En onze kleding komt uit Bangladesh.

Maar kijk ook eens naar de fondsen in de Aisniks.
Ze hebben bijna allemaal buitenlandse overnames gedaan en produceren daar ook.

Rutte zei het al een kabinet terug, we gaan Nederland wereldwijd op de kaart zetten, we worden het land van de kennis economie, we zullen aanzien krijgen, terug naar de VOC mentaliteit, en we doen het werk vanuit de klaut.

Tja, werken, Nederlanders zijn een lui volk geworden, ze laten het werk liever door anderen doen.
Het is heel simpel, als je geld wilt verdienen moet je de burgers aan het werk zetten.
En weet je wat je ze moet laten doen, producten produceren die interessant genoeg zijn zodat ze door andere landen gekocht worden, daarmee verdien je geld, tenmiste, als de marge hoog genoeg is.

Helaas helpen ze alles om zeep, onze zware industrie is door milieu eisen kapot gemaakt.
Kolencentrales gaan in de ban.
De groene droom van Timmermans.
Alles moet groen worden, maar helaas zet je hiermee jezelf buiten spel omdat je niet meer concurrerend bent.
Onwetende burgers drukken ze niet werkende warmtepompen door de strot, het nieuwe verdienmodel van de regering.
Boeren moeten ook verdreven worden, wat blijft er straks in vredesnaam dan nog over, helemaal niks meer.

En maar blijven importeren vanuit Afrika, in de toekomst hebben we een hardwerkende jonge generatie nodig.
Dit maken ze ons wijs, het zijn allemaal leugens.

Maar gelukkig hebben we ook nog ASML, maar reken er maar op, over een aantal jaren zullen hun producten ook gekopieerd worden en elders tegen een veel lagere prijs geproduceerd worden.

We zitten nu in de afrondende fase, ons business model is kapot, en wat ga je dan doen, bedrijven nationaliseren.
En zo gaan we terug naar vervlogen tijden, de burgers zullen op termijn de klos zijn en in leven gehouden worden door de overheid, op naar het basisinkomen.
Verdeel en heers, de geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 30 juli 2020 15:21:

[...]

Als deze cijfers kloppen, dn heb je een sterk punt Rationeel! Vraag mij wel af of die Nijhof daar dan ook het goud bij betrokken heeft.

We zouden een een gemiddeld vermogen KK bezoeker te weten moeten komen.... Een draadje barstens vol leugens !

Gokker, voorspoedig herstel gewenst en vraag toch even voor de zekerheid aan de uroloog of hij/zij bij de cystoscopie verder niets afwijkends heeft gezien.

Peter

Verdraaid nog aan toe: Nou zie ik net dat izdp al met een duidelijke correctie komt.

En zelfs die is echt onjuist, want Luxemburgers zijn nog vermogender. maar zoiets steekt enorm in België !!

Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn met al die beweringen...
Wat reken je mee, en wat niet.
Niet wat je niet ziet?

Wel wat je veronderstelt?

Het statistische gebeuren moet altijd geinterpreteerd worden.

Zou jong geleerd moeten worden. Net zoals lezen en schrijven en rekenen. De fundamenten om de wereld met een open oog tegemoet te kunnen treden, en de mogelijkheid om gezond verstand te ontwikkelen.

Ben jij al aan het oefenen met lezen?;)

rationeel
0
quote:

rene l schreef op 30 juli 2020 15:38:

[...]

Apart dat je met ECT op de proppen komt izdp.
Dit bedrijf is volgens mij al sinds de eeuwwisseling in handen van de Chinezen.

Ik denk terug aan de zomer van 2008, er was geen vuiltje aan de lucht en onze economie draaide als een lier.
Een Duitser van de fabriek kwam mij 's morgens thuis ophalen, we gingen voor wat grote projecten naar Europoort.
We waren de A1 nog niet opgedraaid en hij trapte het gaspedaal van zijn W12 vol in en in no-time zaten we dik boven de 200.
Ik zei tegen hem, Herbert, doe een beetje rustig aan, voor je het weet wordt je auto ingevorderd en ben je je rijbewijs kwijt.
Hij lachte, dat weet ik, maar ik wil je het graag even laten ervaren.

Ruim een uur later stonden we in havengebied te kijken bij de Figee kranen van ECT.
Hij vond het prachtig om al die bedrijvigheid te zien.
We stapten bij ECT naar binnen en spraken over een groot en meerjarig revisieproject en we hebben ook nog even een kijkje mogen nemen in een havenkraan.

"s Middags hadden we een afspraak bij Ertsoverslagbedrijf Europoort, een gelijksoortig project en ik had nog geregeld dat Herbert nog even een rondleiding kreeg en we hebben over de transportbanden gelopen te midden van het ijzererts.

Tja, er waren toen al de eerste signalen, het ging moeizaam met de offerte, er waren goedkopere aanbieders.
Figee was ook al over de kop, geknakt door de concurrentie uit Zuid-Korea, en in 2009 kostte het Herbert en mij ook de kop.
De crisis sloeg genadeloos toe en de meesten hier weten nog wel wat er gebeurde.

Ook had je nog HES, OBA in Amsterdam, maar tegenwoordig zijn nagenoeg alle overslagbedrijven in buitenlandse handen, vaak in een consortium, en ook vele grote investeringsinstituten hebben een groot belang.

Het is nooit anders geweest, eind jaren 80 begin 90 kochten de Japanners veel bedrijven op bij ons.
Veel veranderde er niet binnen het bedrijf, de Jappen stroomlijnden alles, er werd zeer efficient gewerkt, maar het personeel had geen enkele reden tot klagen.
De Japanners respecteerden de Nederlandse cultuur.

En nu komen de Chinezen er aan, er valt weinig aan te doen en je moet er maar het beste van zien te maken.
Wij kopen tenslotte al jaren sportschoenen die geproduceerd worden in Vietnam en Indonesie, ik heb het voor de goede orde even gecontroleerd.
En onze kleding komt uit Bangladesh.

Maar kijk ook eens naar de fondsen in de Aisniks.
Ze hebben bijna allemaal buitenlandse overnames gedaan en produceren daar ook.

Rutte zei het al een kabinet terug, we gaan Nederland wereldwijd op de kaart zetten, we worden het land van de kennis economie, we zullen aanzien krijgen, terug naar de VOC mentaliteit, en we doen het werk vanuit de klaut.

Tja, werken, Nederlanders zijn een lui volk geworden, ze laten het werk liever door anderen doen.
Het is heel simpel, als je geld wilt verdienen moet je de burgers aan het werk zetten.
En weet je wat je ze moet laten doen, producten produceren die interessant genoeg zijn zodat ze door andere landen gekocht worden, daarmee verdien je geld, tenmiste, als de marge hoog genoeg is.

Helaas helpen ze alles om zeep, onze zware industrie is door milieu eisen kapot gemaakt.
Kolencentrales gaan in de ban.
De groene droom van Timmermans.
Alles moet groen worden, maar helaas zet je hiermee jezelf buiten spel omdat je niet meer concurrerend bent.
Onwetende burgers drukken ze niet werkende warmtepompen door de strot, het nieuwe verdienmodel van de regering.
Boeren moeten ook verdreven worden, wat blijft er straks in vredesnaam dan nog over, helemaal niks meer.

En maar blijven importeren vanuit Afrika, in de toekomst hebben we een hardwerkende jonge generatie nodig.
Dit maken ze ons wijs, het zijn allemaal leugens.

Maar gelukkig hebben we ook nog ASML, maar reken er maar op, over een aantal jaren zullen hun producten ook gekopieerd worden en elders tegen een veel lagere prijs geproduceerd worden.

We zitten nu in de afrondende fase, ons business model is kapot, en wat ga je dan doen, bedrijven nationaliseren.
En zo gaan we terug naar vervlogen tijden, de burgers zullen op termijn de klos zijn en in leven gehouden worden door de overheid, op naar het basisinkomen.
Verdeel en heers, de geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd.
Je kennis en inzichten verdienen het om op groter schaal verspreid te worden.

Denk je daar wel eens over na?
izdp
0
In 2002 Rene, Hutchison (HPH) uit Hongkong.

Ik weet ffff, de bijzonderheid van Luxemburg en daarna volgens mij toch echt de Ieren.
Maar dit was een snel linkje op de onzinbewering van die man.

Haal je de eigen woning eruit dan ziet het er weer anders uit.
Maar ja, een flat van 2,5 ton is toch wat anders dan een huisje van 1000k.
rationeel
0
Dit plan dus niet, maar wat dan wel?

Ronald Plasterk

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Het voorliggende Europese coronaplan verplaatst een enorme hoop geld en macht plus het recht om leningen aan te gaan en om belasting te heffen naar Brussel. Dat is in strijd met het verdrag, en overigens ook met het Nederlandse regeerakkoord, maar er zal betoogd worden dat het een tijdelijk noodplan is, en dat het daarom kan. Dat is een truc waar in Brussel een apart woord voor bestaat: ’acquis’, dat betekent: ’verkregen’, ’binnengehaald’. Alles wat wordt binnengehaald, is acquis en gaat nooit meer terug. Dit noodplan is een schuif richting een federaal Europa, een land met Brussel als hoofdstad, en die schuif is permanent.

De president van de Europese Raad, Charles Michel, noemt het: „De hernieuwing van de Europese huwelijksgelofte. Voor de komende dertig jaar onze gemeenschappelijke bestemming.” Hij stelt: „De mogelijkheid dat de EU zelf schulden kan maken is iets daadwerkelijk nieuws, en daarmee staat veel meer geld ter beschikking dan voorheen.”

Hij zal het weten, hij heeft dit akkoord gesmeed. VVD’ers Dijkhoff en Ten Broeke proberen te doen alsof het klein bier is, maar dat is spinnen, ze geloven het zelf niet.

...Daarom is het cruciaal om nu nee te zeggen... Doe je dat niet, dan zullen generaties na ons aanlopen tegen grijnzende Brusselse politici die zeggen: dat hebben jullie destijds zelf besloten!

Hervormingen

Dit plan dus niet, maar wat dan wel? De eerste en meteen ook beste optie is om dit plan te vergeten. Dat levert dubbele winst op. Van die ’hervormingen’ in de zuidelijke lidstaten, met nu al betwiste noodremprocedures, komt natuurlijk niets. Het brengt een enorme hoop juridisch gedoe met zich mee, maar Italië, Frankrijk en Portugal zijn echt levende democratieën die hun verzorgingsstaat niet zullen aanpassen op een manier die de burgers niet willen. Die hervormingen vormen hún probleem dat zij zelf moeten oplossen; die hervormingen kunnen en moeten niet worden afgedwongen door Brusselse toezichthouders of Nederlandse wijsneuzen.

De tweede winst is dat netto-betalende landen het geld niet hoeven opbrengen. Het economisch herstel van Europa na de coronacrisis wordt meer geholpen doordat vrije burgers zelf beslissen hoe ze hun geld besteden en creatieve bedrijven zelf nieuwe kansen aanboren, dan dat het geld collectief wordt bestemd voor niet-rendabele windmolenprojecten in Polen en vervuilende biomassacentrales. Vergeet daarbij niet de ’transactiekosten’: elke cent die wordt besteed via het Brusselse circuit gaat gepaard met enorme kosten rond het verdelen, toekennen, toezien, terug rapporteren.

Portemonnee

Verreweg de beste optie is herkennen dat dit een poging was om de coronacrisis aan te grijpen voor verdere federalisering van Europa, en dat af te blazen. Dubbele winst: zuidelijke landen baas in eigen verzorgingsstaat en noordelijke landen baas in eigen portemonnee.

Een tweede optie, niet mijn voorkeur, is... Nexit... Natuurlijk staan de Brexiteers in het VK nu te juichen: ’Kijk eens hoe goed het is dat we daar niet aan mee hoeven doen!’ Vanuit Nederland zou je eerder zeggen: kijk eens hoe ontzettend jammer dat onze Britse westerburen, getergd door de federalisten in Brussel, hebben besloten op te stappen; met de Britten aan boord was dit coronaplan er nooit gekomen. We hebben in Nederland nog niet verwerkt hoe groot de schade voor de Nederlandse positie is dat onze westerburen en geestverwanten een exit hebben gemaakt. Zonder de Britse buren zijn we een schilletje geworden van een enorme continentale structuur (de Scandinaviërs waren in de eurozone al niet aan boord), en je ziet hoezeer de as Duitsland-Frankrijk nu de lakens uitdeelt. Het is niet nuttig een Nexit-scenario uit te spellen, maar we zouden dan net als de Noren lid kunnen worden van de Europese Economische Ruimte, de EER; dat omhelst bijvoorbeeld wél de douane-unie. Het heeft niet de voorkeur maar, zoals Noorwegen laat zien, er is leven buiten de EU en binnen Europa.

Eurozone

Er is een middenweg. Binnen het Koninkrijk der Nederlanden had Aruba heel lang de ’Status Aparte’. De verbuigings-e van ’Aparte’ is Papiaments. Die status is ooit uitonderhandeld. Binnen de EU hebben Denemarken en Zweden een aparte status: ze waren tegen de euro en zijn dus geen lid geworden van de eurozone. Als het alternatief is dat Nederland een veto uitspreekt (optie 1) of uit de unie stapt (optie 2), moet je eens zien hoe snel men komt met een Status Apart voor Nederland (en wie weet wil een enkel ander land ook): volwaardig lid van de unie, maar aan dit fonds niet meedoen. Dat is ook precies het voorstel waar nota bene Italië mee kwam toen tijdens de onderhandelingen de zuinige vier dwars lagen.

Brussel kan keurig bijhouden dat er door de neezeggers niet wordt meebetaald, maar dan natuurlijk ook niet wordt geprofiteerd van noodfondssubsidies voor windmolens aan de Noordzeekust of biomassacentrales in Purmerend. Dat is een slag, maar daar komen we wel weer overheen! In Purmerend gaat de vlag uit. Voor de Nederlandse én voor de Europese economie is dit uiteindelijk een veel beter scenario.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

josti5 schreef op 30 juli 2020 08:53:

[...]
Wees gerust :-)
Ik heb er gewoon geen tijd voor over, om een video van drie kwartier uit te zitten.
Vandaar het vriendelijke verzoek, om de tijd aan te geven, waarop die video voor mij interessant is.
Bravo, idem dito.
Rationeel gelooft teveel over onze tijd te kunnen beschikken. Hij kent het woord beperking niet.

jecebe
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 juli 2020 08:16:

[...]Bravo, idem dito.
Rationeel gelooft teveel over onze tijd te kunnen beschikken. Hij kent het woord beperking niet.

Een ieder heeft natuurlijk andere interesses, ikzelf hoop altijd op een schaars geklede dame te zien.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

rationeel schreef op 29 juli 2020 11:54:

Bij sommigen heerst de idee, dat je het met elkaar eens moet zijn, om de juiste affiniteit tot elkaar te hebben, voor een zinvol gesprek. Je wordt ook aangesproken over uitingen van anderen, anderen waarover je je hebt uitgesproken er affiniteit mee te hebben.

Mijn hoogste goed is INDIVIDUELE VRIJHEID.

Gepopulariseerd zodat iedereen het kan snappen. Het met niemand bij ...voorbaat... eens zijn.

De affiniteit is een GEVOEL. Dat gevoel komt voort uit een feit. Namelijk dat je waarnemt dat het andere individu serieus probeert een oprechte gesprekspartner te zijn, niet manipulatief, niet bij voorbaat... niet luisteren... en vooral niet destructief.

De normale Nederlandse waarden, open, eerlijk, direct, geen blad voor de mond, maar wel met goede manieren:) en bij voorkeur een dosis humor:)
Vreselijk abstract. 100% individuele vrijheid is onmogelijk bij onze bevolkingsdichtheid. Je zult linksom of rechtsom rekening moeten houden met elkaar.
Hoe wil je bijv. onze dijken als individu op hoogte houden? Hoe verenig je de wensen van boeren in ZH met die van Goudse burgers die de fundering van hun huizen zien verrotten bij waterstandverlaging?

Je wordt nooit concreet en realistisch. En dat is jammer.

rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 juli 2020 08:16:

[...]Bravo, idem dito.
Rationeel gelooft teveel over onze tijd te kunnen beschikken. Hij kent het woord beperking niet.

Heb je het nodig om anderen als steun te gebruiken om je eisen kracht bij te zetten?

Wat val jij me tegen BDB.

Jij blijkt in plaats van een brede interesse te hebben, reden waarom ik bewondering voor je had, een bekrompen, en ook nog ondemocratisch, beperkend mannetje.

Omdat jij een bekrompen blik hebt, moeten anderen, maar beperkingen worden opgelegd?

Dat is er nu precies aan de hand in onze in verwarring zijnde maatschappij.

In plaats waardering voor degenen die verder zijn in bewustzijn over wat er aan de hand is, tegen wil en dank, alles binnen de gebaande, maar niet meer aan de eisen voldoende paden willen houden.

Angst regeert. Beter de afgrond in, en dan vooral samen, dan het onbekende onderzoeken, en een nieuwe weg vinden.

Wat mij ook is opgevallen, is dat je terwijl je voorgaf dat het probleem van de wereld overbevolking je ter harte ging, nu het een onderwerp is waar belangstelling voor is, ik je er helemaal niet meer over hoor.

Jammer.

Een vrije, wijde blik, kennis nemen van wat anderen hebben bij te dragen aan een democratisch open, eerlijk debat.
Niet alleen maar de paar mensen die hier toevallig bijeen zijn, en die , omdat ze zelf niet...meer???...in staat zijn om interesse op te brengen, voor wat er aan debat buiten gebeurt, anderen willen beknotten. Maar in tegendeel zo breed mogelijk, en iedereen meedoen. Niet met opgelegde beperkingen, maar VRIJ:)
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 juli 2020 08:42:

[...]
Vreselijk abstract. 100% individuele vrijheid is onmogelijk bij onze bevolkingsdichtheid. Je zult linksom of rechtsom rekening moeten houden met elkaar.
Hoe wil je bijv. onze dijken als individu op hoogte houden? Hoe verenig je de wensen van boeren in ZH met die van Goudse burgers die de fundering van hun huizen zien verrotten bij waterstandverlaging?

Je wordt nooit concreet en realistisch. En dat is jammer.

Jij legt jezelf beperkingen op, door alleen maar binnen het bestaande kader oplossingen te bedenken voor materiele zaken.

Maar zie je niet dat er iets heel anders ons bedreigt?

Misschien wordt het duidelijker voor je, als ik het slavernij noem. Of oorlog van allen tegen allen.

Niet voor anderen maar voor jou en mij en de meesten van ons, ziet het er heel slecht uit.

Jij ziet wel sommige symptomen, maar kunt blijkbaar niet zien wat die symptomen veroorzaakt.

Juist die bevolkingsdichtheid is het probleem dat om een oplossing vraagt.

Een Duitse wetenschapper, ik zal er op terugkomen, heeft de voorspelling gedaan hoe de wereld er over 5 jaar uitziet. Ik zal het nog verder uit zoeken, heeft voorspeld, dat bijvoorbeeld Duitsland dan een derde over heeft van zijn bevolking.

Hij heeft uitgerekend? hoe groot de mensenlast is die de aarde kan dragen.

Ik neem aan dat dit dan het gevolg zou zijn van de grote oorlog van allen tegen allen, die zal gaan plaatsvinden als wij de problemen, de echte, niet onder ogen durven te zien, en tot een oplossing brengen.

Ik weet niet of het voor jou en anderen mogelijk is om uit het harnas der beperkingen te stappen, maar je kunt het allicht proberen
In plaats van je te ergeren aan het anders zijn, van anderen, zou je van die andere ANDEREN misschien wel iets kunnen leren:)
rationeel
0
quote:

rationeel schreef op 31 juli 2020 01:47:

www.youtube.com/watch?v=1bAzmkV81Eo&a...

Het Grootste Geheim | Het Bureau voor Occulte Zaken en Complotten #6
Wie heeft deze serie gezien?
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%