Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ijsbeer
1
Als de winter komt dan is de herfst voorbij.
Dat is een chinees spreekwoord.
En die staan op een theezakje.

rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 8 december 2020 19:59:

Als de winter komt dan is de herfst voorbij.
Dat is een chinees spreekwoord.
En die staan op een theezakje.
Chinezen zijn geen Nederlanders;)
Ronald Engels
0
Forumleden Klimaat ter info, reactie aan KNMI, betreffende Siberie,

Geachte heer .................... KNMI Klimaatdesk,

Met oprechte dank voor Uw reactie, echter ik denk dat het op basis van mijn 48 jarige Pre-Commissioning en Commissioning (“inbedrijfname olie & gas & petrochimie fabrieken”) ervaring in de Olie & Gas & Petrochemie, enzv. het mijn gepensioneerde beroeps plicht is het volgende nogmaals te benadrukken en verder uit te leggen, aangezien mijn voorgaande KNMI-contact uitleg onvoldoende is.

Hopend, dat U deze uitgebreide uitleg zult lezen en wellicht binnen KNMI als “mogelijke Alert aardgas/methaan emissies Siberie” zult bestuderen en wellicht tot actie zult overgaan zoals informatie aan Nederlandse/Deense- (DMI) en Finse- (FMI) en Regeringen?

Zoals U begrijpt, schrijf ik “Mogelijk”, aangezien ik niet persoonlijk nu aanwezig ben op Yamal Schiereiland in de delta van de Ob Rivier in Siberie, b.v. steden Bovanenkovo, Urengoy, Krasnoyarsk, enzv.

Ik heb in mijn 48-jarige carriere als Productie en Inbedrijfname Technicus, Ingenieur, Manager wel 4 jaren lang chemische plants in verschillende locaties in de Sovjet-Unie van voor 1989 in bedrijf genomen en weet dus meer als goed voor mij is en weet dus goed wat zich daar afspeelt!

Zoals U met zekerheid weet zijn er enorme Gasvelden en Gasvoorraden op Yamal Schiereiland, met zeer vele verschillende enorme gasvelden, minimaal ruwweg 20+ gasvelden bij mijn beste weten op dit Yamal schiereiland en tevens voor de kust in de Artic Ocean.
Tevens worden hier zeer veel nieuwe LNG-plants / treinen gebouwd of zijn reeds in bedrijf op Yamal Schiereiland en tevens uitvoer export havens voor LNG Gas Tankers, richting China en Europa/US.
Tevens staan er enorme gas Compressorstations op Yamal Schiereiland en gaat dit gecomprimeerde gas sinds tientallen jaren via grote diameter gas pijpleidingen van Yamal, vanaf o.a. Bovanenko en Urengoy richting West-Europa en Oost-Europa, enzv.

De LNG-fabrieken, produceren CO2-vrij dus zuiver Liquified Natural Gas van min -162 °C en dit wordt verscheept, via de nieuwe Yamal Artic Ocean zee havens, m.b.v. zeer grote 300.000+ m3 volume gas tankers, richting China/Europa en USA, via de noordelijke Artic Ocean zee transportroute in de huidige 5 à 6 zomermaanden, voorafgegaan door Ijsbreakers, die het witte maagdelijke gladde oppervlakte packijs Artic Ocean, continue breken en zo de Artic Ocean “Albedo langs de Siberische kust” vernietigen en zo de opwarming van het Russisch/Siberische Artic Ocean kustgebied sterk bevorderen, dit gebeurt volgens mij vooral sinds 2003, echter is de laatste 3 jaren in één stroomversnelling gekomen door de inbedrijfname van de nieuwe éérste LNG fabrieken/treinen en dus de vele transporten van LNG Gastankers richting China, Europa en USA.

Dus alleen al door deze acties op en vanaf het Yamal Schiereiland verbaasd het me totaal niet, gezien de overheersende west-oost artic ocean stromingen vanaf Nova-Zembla richting de Beringstraat, dat het kustgebied van Siberie en de oppervlakte wateren van de Artic Ocean sterk opwarmen met minstens 2 à 3 °C hoger als gemiddeld normaal periode 1980-2003.

Echter sinds ruwweg 3 à 4 maanden, vanaf Juli/Augustus 2020 is het me opgevallen, dat gedurende één veel te lange periode de temperaturen vanaf en beginnend bij het Yamal Schiereiland wel 15 °C hoger zijn en waren als gemiddeld normaal periode 1980-2010, dit zijn en waren extreme opwarmings temperaturen die zich over honderden/duizenden kilometers richting de Beringstraat, Japan, Alaska en Noord-Canada hebben verplaats en nu het Noorden van Canada en de Troposfeer/Stratosfeer, enzv. opwarmen.
Het lijkt of nu "mogelijk" één zware methaan broeikas gas laag aanwezig is in de Tropos-/Stratos-feer, die één te groot deel van de atmosfeer boven de Artic Ocean, Siberie, Alaska en Noord-Canada, plotseling extreem opwarmen!
Dit is niet als oorzaak volgens mij de altijd plaatsvindende methaangas/CO2 emissies van de wellicht meer smeltende Permafrost nu in 2020???

Aangezien ik één Inbedrijfname Specialist ben van de Olie & Gas & Petrochemie industrie, enzv. met ervaring met meer als 40 grote projecten wereldwijd, o.a. Oman, Qatar, Sovjet-Unie, China, India, Midden Oosten, Afrika, enzv. weet ik dus van de hoed en de rand en denk dus helaas dat het volgende “mogelijk” aan de hand is op het Yamal Schiereiland:

- Zoals bekend van Russische geologen informatie ook uit het verre verleden, tijdens de Sovjet-unie periode, bevat het gas van de gasvelden van Yamal, veel CO2 en zijn er dus continue veel Methaan en CO2 lekken van deze velden, dit was ook reeds in mindere mate het geval tijdens de Mini Ijstijd periode van 1790-1830 en na 1830 tot 1989 periode, zie de geschiedenis Rusland/Sovjet-Unie.
- Aangezien de laatste jaren verschillende LNG Plants/Treinen in bedrijf zijn gesteld op Yamal Schiereiland, lijkt het me mogelijk dat om de fabriek te spoelen en gas in de plant te introduceren, dit methaan/CO2 gas “mogelijk” zonder veilige en inerte stikstof / N2 spoeling maandenlang in grote hoeveelheden de atmosfeer (troposfeer/stratosfeer) in gespoeld is, zonder gebruik te maken van Fakkel afgas-verbrandings Systemen (aanwezig???) en Stikstof/N2 spoelgas plant (aanwezig???).
- Een andere mogelijkheid is ook dat de zeer grote Gas tankers, 300.000 tot 500.000 M3 gasvolume, gespoeld worden met methaan/CO2 gas regelrecht de atmosfeer in, zonder stikstof en / of afgas fakkel systemen te gebruiken???

Conclusie: het is dus zeer wel mogelijk, dat de Troposfeer en Stratosfeer en de Artic Ocean oppervlaktewateren zomerdrijfijs langs de Siberische kust richting de Beringstraat richting Alaska/Noord-Canada zich veel sterker extreem opwarmt als gemiddeld normaal, door onverantwoord handelen van Rusland en zijn lokale Gas en Inbedrijfname Ingenieurs en Technici en LNG-gastankers en de vele noodzakelijke Russische ijsbreakers????

Note: Dit is dus duidelijk één Russisch politiek menselijk methaan broeikasgas en opwarmings probleem, dit is in principe totaal niet de verantwoordelijkheid van Nederland en de EU, dus is geen Nederlands CO2 broeikasgasprobleem.

Echter waar wij als onverstandige Nederlandse/EU regeringen vele honderden miljarden euro`s aan het uitgeven zijn, om problemen veroorzaak door Rusland en zijn vele Ingenieurs en Technici op het Yamal Schiereiland, in Nederland en de EU trachten op te lossen, wat Nederland en de EU met zekerheid niet gaat lukken!

In afwachting van Uw reactie en mogelijke actie en informeren Nederlandse Regering/Ministerie van Milieu, enzv.

Met vriendelijke groet,
Ronald Engels,
Ronald Engels
0
Forumleden Klimaat Discussie,

Gezien de recente opwarmings situatie Artic Ocean Siberische Kust, vanaf Yamal Schiereiland en de daarna logisch volgende opwarming van ongeveer +3 graden celcius hoger als normaal voor Alaska, Noord-Canada, enzv. ziet het er naar uit, dat vanaf zondag 13 december we 2 warmere weken gaan hebben van +2 graden celcius hoger als gemiddeld normaal in Nederland en we dus bijna zeker geen witte kerst zullen hebben in 2020.

Oorzaak volgens mij, de mogelijke methaan spoelingen in de atmosfeer, de laatste 3 à 4 maanden op Yamal Schiereiland en/of andere oorzaken op Yamal?????

Ondanks de risico`s en onzekerheden van het voorgaande lange commentaar:
IEX Forum Klimaat Discussie door Ronald Engels, op 9 december 2020 01:17, ben ik van mening dat dit gepubliceerd moet worden over wat er mogelijkerwijze gebeurt op Yamal Schiereiland.

Is er iemand met één betere verklaring als de veel te simpele verklaring, dat het klimaat wereldwijd opwarmt door CO2, wat inderdaad nog steeds de visie van het KNMI is, die de IPCC illustraties en verklaringen volgt, enzv.???

M.v.g. Ronald.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

gokker schreef op 8 december 2020 16:57:

[...]
Dat bedoel ik dus, dit zijn cycli van meer dan 100000 jaar waarin de temperatuur een paar graden varieert. Daar merken we niets van nu. Het is al helemaal onzin om te argumenteren dat een bepaalde trend in afzienbare tijd omkeert. Juist gedurende dat omkeerpunt is de planetaire situatie stabiel.
En intussen gaat @ratio hier maar door met het spuien van zijn brij. Niet normaal gewoon.

Gokker, en ook andere serieuze posters als o.a. New Dawn, zou ik voor willen stellen om klimaatgerelateerde posts voortaan alleen te plaatsen in de alternatieve klimaatdaad. Of desnoods ernaar te kopiëren.

New dawn
0
quote:

gokker schreef op 8 december 2020 16:57:

[...]

Dat bedoel ik dus, dit zijn cycli van meer dan 100000 jaar waarin de temperatuur een paar graden varieert. Daar merken we niets van nu. Het is al helemaal onzin om te argumenteren dat een bepaalde trend in afzienbare tijd omkeert. Juist gedurende dat omkeerpunt is de planetaire situatie stabiel.
Daarom schreef ik ¨een klein beetje hulp¨. Inderdaad misschien niet het vermelden waard.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 december 2020 07:30:

[...]En intussen gaat @ratio hier maar door met het spuien van zijn brij. Niet normaal gewoon.

Gokker, en ook andere serieuze posters als o.a. New Dawn, zou ik voor willen stellen om klimaatgerelateerde posts voortaan alleen te plaatsen in de alternatieve klimaatdaad. Of desnoods ernaar te kopiëren.

Misschien moet je even wat duidelijker aangeven waar het draadje zich bevind, waar jullie ruzie met elkaar aan het maken zijn.

rationeel
1
quote:

Ronald Engels schreef op 9 december 2020 02:11:

Forumleden Klimaat Discussie,

Gezien de recente opwarmings situatie Artic Ocean Siberische Kust, vanaf Yamal Schiereiland en de daarna logisch volgende opwarming van ongeveer +3 graden celcius hoger als normaal voor Alaska, Noord-Canada, enzv. ziet het er naar uit, dat vanaf zondag 13 december we 2 warmere weken gaan hebben van +2 graden celcius hoger als gemiddeld normaal in Nederland en we dus bijna zeker geen witte kerst zullen hebben in 2020.

Oorzaak volgens mij, de mogelijke methaan spoelingen in de atmosfeer, de laatste 3 à 4 maanden op Yamal Schiereiland en/of andere oorzaken op Yamal?????

Ondanks de risico`s en onzekerheden van het voorgaande lange commentaar:
IEX Forum Klimaat Discussie door Ronald Engels, op 9 december 2020 01:17, ben ik van mening dat dit gepubliceerd moet worden over wat er mogelijkerwijze gebeurt op Yamal Schiereiland.

Is er iemand met één betere verklaring als de veel te simpele verklaring, dat het klimaat wereldwijd opwarmt door CO2, wat inderdaad nog steeds de visie van het KNMI is, die de IPCC illustraties en verklaringen volgt, enzv.???

M.v.g. Ronald.

Hoi Ronald,

Jij doet meer dan je best.

Wat anders kan een mens doen?

Nu hopen dat het opgepakt wordt door mensen die kunnen ingrijpen, of op zijn minst er ruchtbaarheid aan kunnen geven.

Ik ben erg benieuwd naar het antwoord dat je ontvangt.

Met je meelevende,

Rationeel.
[verwijderd]
0
Zouden Rationeel en Ronald Engels dezelfde persoon zijn? Wellicht werd deze complotgekkie te eenzaam en praat hij nu tegen zichzelf.
DeZwarteRidder
3
quote:

lost schreef op 9 december 2020 13:30:

Zouden Rationeel en Ronald Engels dezelfde persoon zijn? Wellicht werd deze complotgekkie te eenzaam en praat hij nu tegen zichzelf.
Dat is uitgesloten: Ronald heeft een veel prettiger karakter en is veel minder irritant.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 december 2020 07:30:

[...]En intussen gaat @ratio hier maar door met het spuien van zijn brij. Niet normaal gewoon.
Gokker, en ook andere serieuze posters als o.a. New Dawn, zou ik voor willen stellen om klimaatgerelateerde posts voortaan alleen te plaatsen in de alternatieve klimaatdaad. Of desnoods ernaar te kopiëren.
De alternatieve 'klimaatdaad' is een kibbeldraad tussen jou en Gokker en dus voor anderen niet echt interessant.
voda
1
Klimaataflaat
Joost Dobber 16:00

Een paar jaar geleden vloog ik zo vaak op en neer tussen Amsterdam en Londen, dat Easyjet me spontaan lid maakte van de Easyjet Flight Club. Met deze beloning voor excessieve vlieguren gaf de luchtvaartmaatschappij mij onbedoeld ook een enorme dosis vliegschaamte, wat destijds overigens nog helemaal geen woord was, en dus besloot ik daarvoor te compenseren.

Dat bleek ingewikkelder dan verwacht, want de wondere wereld van klimaatcompensatie kent nogal wat beunhazen, maar uiteindelijk vond ik een bedrijf dat voor een paar tientjes mijn schuldgevoel temperde met investeringen in een biogasproject in Cambodja, houtovens in Oeganda en een windproject in India.

Het jaar erop kwam het onvermijdelijke moment dat ik opnieuw mijn gemaakte vluchten invoerde, en een extra retourtje naar China de prijs van een schoon geweten huizenhoog had opgejaagd. Had het wel zin om honderden euro’s te storten in abstracte en onzichtbare projecten in verre oorden?

Ik moest hieraan denken toen ik deze week het pleidooi las van Mark Carney voor een vrijwillige compensatiemarkt voor broeikasgassen. De oud-gouverneur van de Bank of England is tegenwoordig klimaatgezant van de VN en financieel klimaatadviseur van de Britse regering. Hij wil dat bedrijven op de beurs een contract kunnen kopen als tegenwicht voor de uitstoot die ze op korte termijn niet weg kunnen snijden.

Zoiets bestaat al, maar de markt is gefragmenteerd en nog piepklein. Carney heeft een taskforce opgezet, gesteund door 40 bedrijven, die werkt aan een blauwdruk voor een gecentraliseerde markt, bijvoorbeeld in Londen. Die moet $50 mrd tot $100 mrd groot worden.

Direct stak er kritiek op. Het is vrijwillig, dus is iedereen vrij om ermee te stoppen als de prijs van vervuiling pijn begint te doen. Zo’n klimaataflaat is ideaal om goede sier mee te maken, zonder echt te proberen de uitstoot te beperken. En het werkt consumptie in de hand. ‘Geen zorgen, ik compenseer onze vlucht naar de Seychellen’, aldus een briefschrijver in de FT.

Terechte kritiek. Daar staat tegenover dat het van grote waarde zou zijn als er een standaardcontract wordt gesloten met betrouwbare onderliggende projecten, zoals Carney wil. Voor de ‘net’ in ‘net zero’ zijn nu eenmaal goede manieren van uitstootcompensatie nodig. Het vrijwillige aspect is minder een probleem als bedrijven, zoals Google heeft gedaan, publiekelijk beloven hun uitstoot te compenseren. En klimaatverandering is urgent genoeg om ook suboptimale oplossingen te omarmen.

Carney hoopt zijn markt dit jaar op te zetten. Zelf probeer ik tegenwoordig zoveel mogelijk de trein te nemen in plaats van het vliegtuig. Dat heeft me trouwens wel mijn plek in de Flight Club gekost.

fd.nl/beurs/1367080/klimaataflaat
Beperktedijkbewaking
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 december 2020 14:01:

[...]
De alternatieve 'klimaatdaad' is een kibbeldraad tussen jou en Gokker en dus voor anderen niet echt interessant.
Daar heb je voor een deel van de posts daar wel gelijk in, maar dat was niet de oorspronkelijke bedoeling en gaat wat mij betreft veranderen.

rationeel
0

Biomassa onder vuur in coalitie

Eneco Bio Golden Raand in Delfzijl is de grootste biomassacentrale van de Benelux.

FOTO JOS SCHUURMAN

Alexander Bakker

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

DEN HAAG: De omstreden subsidie voor biomassa zorgt voor heibel in de coalitie. Het kabinet komt binnenkort met een ’afbouwpad’, maar regeringspartijen D66 en CU vinden het plan niet ambitieus genoeg.

rationeel
0
Achter de schermen valt te horen dat minister Eric Wiebes (Klimaat) op advies van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) tot 2030 wil vasthouden aan de subsidies. De VVD-bewindsman beloofde eerder een ’voortvarend afbouwpad’. Maar sneller kan het niet volgens de groene rekenmeesters. De klimaatdoelen van het kabinet zouden in dat geval in gevaar komen.
rationeel
1
Ingewijden melden dat D66 en CU flink tegengas geven. Ze vinden dat er sneller afscheid moet worden genomen van de subsidies. In de Tweede Kamer wil een groot deel van de oppositie af van de subsidies voor biomassa voor de opwekking van warmte. Voor de opwekking van elektriciteit worden al geen nieuwe subsidies meer verstrekt.
rationeel
0
De Sociaal-Economische Raad adviseerde het kabinet eerder dit jaar om dit type biomassa af te bouwen. Het kabinet zou daarom moeten inzetten op alternatieven, zoals geothermie en warmtepompen. Als dat snel kan, zouden bestaande subsidies aan bedrijven moeten worden ingetrokken en ontvangers worden gecompenseerd.
rationeel
1
Fel klimaatdebat

Politiek Den Haag voert al maanden een verhit debat over met name houtige biomassa. De pellets die in Nederlandse biomassacentrales worden gestookt, zijn voor een groot deel afkomstig uit het buitenland en komen per schip aan in ons land. Brussel ziet het als duurzame energie, maar experts wijzen juist op enorme CO2-uitstoot en schadelijke gevolgen voor natuur en milieu.
rationeel
0
Verdomhoekje

Overigens worden niet alle vormen van biomassa in het verdomhoekje gestopt. Restproducten uit de landbouw of algen worden door de meeste politieke partijen wel als geschikte optie gezien. Dit leent zich alleen niet voor massaal gebruik.
39.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
915,01  +4,49  +0,49%  10:13
 Germany40^ 18.713,50 +0,18%
 BEL 20 3.989,06 -0,19%
 Europe50^ 5.048,20 +0,46%
 US30^ 39.696,20 +0,05%
 Nasd100^ 18.878,40 +0,83%
 US500^ 5.334,63 +0,44%
 Japan225^ 39.098,80 +1,19%
 Gold spot 2.356,53 -0,92%
 EUR/USD 1,0840 +0,15%
 WTI 77,52 +0,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +30,82%
ASML +3,18%
BESI +2,85%
ALLFUNDS GROUP +2,54%
INPOST +2,30%

Dalers

EBUSCO HOLDING -2,39%
Sligro -1,68%
Pharming -1,54%
Ahold Delhaize -1,29%
AZERION -1,24%