Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

voda
0
Neptune onderzoekt CO2-opslag in lege gasvelden
Van onze redacteur 12:00

Neptune Energy, een van de grootste gasbedrijven die actief is op de Noordzee, gaat een onderzoek doen naar de haalbaarheid van een groot offshore project voor CO2-opslag in het Nederlandse deel van de zee. Het uiteindelijke doel is om 120 miljoen tot 150 miljoen ton CO2 op te slaan in lege gasvelden.

Het bedrijf toont zich ambitieus. 'Eerste CO2-injectie zou al voor 2025 kunnen plaatsvinden', zegt Lex de Groot, directeur Neptune Energy in Nederland, in een toelichting op de plannen. Dat kan omdat het bedrijf gebruik wil maken van de gasinfrastructuur die er nu nog ligt, op en in de zeebodem.

CCS
CO2, een broeikasgas dat bijdraagt aan de opwarming van de aarde, wordt afgevangen uit rookgas dat vrijkomt bij verbranding van fossiele brandstoffen. Dit wordt dan vervoerd naar, in dit geval, lege gasvelden. Onlangs hebben onder meer Shell en ExxonMobil subsidie aangevraagd voor het afvangen en opslaan van CO2, ofwel CCS ( carbon capture and storage ) in een leeg veld in de Noordzee.

Neptune is een nieuw soort oliemaatschappij. Het werd vijf jaar terug opgericht de Britse olieveteraan Sam Laidlaw, samen met investeringsmaatschappijen Carlyle Group en CVC. China Investment Corporation is de derde aandeelhouder. In 2018 kocht Neptune voor €4,7 mrd de bezittingen van het Franse Engie, waaronder velden in het Nederlandse deel van de Noordzee. 'We zullen samenwerken met andere organisaties en industrie-partners', zegt De Groot. Dat moet een veilige en 'aantrekkelijk geprijsde CO2-opslag mogelijk maken.'

Afvang en opslag van CO2 is enigszins omstreden, omdat critici zeggen dat het probleem, namelijk de uitstoot van het broeikasgas, er niet mee wordt ontmoedigd. Maar het staat wel als doelstelling in het Klimaatakkoord. Zonder CO2-opvang haalt Nederland zijn klimaatdoelstellingen niet.

fd.nl/ondernemen/1366996/neptune-onde...
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 10 december 2020 00:03:

Ronald, het zou een positieve discussie dienlijk zijn wanneer je de klimaat problematiek zou scheiden van je maatschappelijke opvattingen. Het is op die manier al moeizaam genoeg. Ik deel overigens je bewondering voor de Zwitsers. Ik leefde er 42 jaar en, geloof ik, daarmee veel langer dan jij. Aan de andere kant zouden de meeste Nederlanders het er niet lang uithouden!
Er valt niets te scheiden, GOKKER:(

De klimaat problematiek is het gevolg van het tekortschietende politieke beleid. Het wanbeleid waar Ronald:) het over heeft.

Dat is wat Ronald:) beweert, net zoals FVD:) dat beweert, en de vele anderen die hier ten tonele verschijnen, en waar jij zo redeloos op afgeeft.
rationeel
1
Verzet tegen sloopplannen

Tot ontzetting van de bewoners wil de gemeente huizen slopen in de Fazantstraat.

FOTO ROEL DIJKSTRA

Opkopen wordt fors duurder

Van onze Rotterdamse redactie

ROTTERDAM: De grootschalige opknapplannen voor een straat in Rotterdam-Zuid mogen wat kosten, alleen al het opkopen van panden valt twee keer duurder uit dan verwacht. En dat terwijl de bewoners helemaal niet weg willen.
rationeel
0
Woensdag informeerde verantwoordelijk wethouder Bas Kurvers de gemeenteraad dat het project voor de Fazantstraat in Carnisse ’een onrendabele top’ kent die ’met de nieuwe inzichten stijgt van 52,1 miljoen naar mogelijk tot 60,5 miljoen euro’. Over de totale kosten doet de gemeente geen uitspraken vanwege ’gevoelige informatie’. Er moeten 216 woningen en 7 bedrijfsruimten worden ’geherstructureerd’, gesloopt dus, om plaats te maken voor nieuwbouw. Andere woningen moeten worden samengevoegd of opgeknapt.
rationeel
0
Eind vorige maand had de gemeente nog ’een onzekerheidsreserve’ van 4 miljoen euro opgenomen omdat de kosten van het gedwongen opkopen van huizen nog niet duidelijk waren. „Op basis van de eerste taxatierapporten wordt nu een verhoogd financieel risico gesignaleerd op de verwerving van woningen in het project. Hoewel op dit moment nog onduidelijk is of de omstandigheden incidenteel of structureel zijn, leiden de eerste inzichten tot een aanvullend tekort van tussen 6,2 en 8,4 miljoen euro”, weet Kurvers ondertussen.
rationeel
0
Alle ingrepen met een gepeperd prijskaartje zijn hard nodig, meent het stadsbestuur. Carnisse kent ’veel kleine en verouderde woningen’. Meer dan tachtig procent van de woningen worden bestempeld als ’kwetsbare meergezinswoning’. De oplossing is slopen en betere huizen ervoor terug plaatsen.
rationeel
1
Alleen willen de inwoners helemaal niet weg. Woensdag werden de plannen in commissieverband besproken, met eerst urenlang emotionele betogen van bewoners die uitlegden waarom ze niet gedwongen de wijk willen nemen. Ze vrezen nooit een vergelijkbare woning voor eenzelfde prijs te kunnen kopen. Volgende week wordt het voorstel behandeld in de raad.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 december 2020 15:19:

[...]

Er valt niets te scheiden, GOKKER:(

De klimaat problematiek is het gevolg van het tekortschietende politieke beleid. Het wanbeleid waar Ronald:) het over heeft.

Dat is wat Ronald:) beweert, net zoals FVD:) dat beweert, en de vele anderen die hier ten tonele verschijnen, en waar jij zo redeloos op afgeeft.

Complotdenkers hebben een zwaar bestaan.
FVD is uitgespeeld, maar de brokstukken formeren zich blijkbaar opnieuw.
Het klimaat haalt daarover z'n schouders op.
rationeel
1
In Amsterdam hebben we dat eerder meegemaakt. En waarschijnlijk is dat langzamerhand in vele plaatsen het geval.

Als gevolg van de immigratie is er een schrijnend tekort aan woningen. De grote steden zijn in feite vol, zo niet overvol.

Waar moeten al die nieuwkomers gehuisvest worden.

Om redenen die niet met huisvesten te maken hebben kiest men toch voor de grote steden.

Men probeert dan over te gaan tot het bouwen van hoogbouw op plaatsen waar mensen rustig wonen in niet te dure woningen maar wel laagbouw. En in een omgeving waar nog burencontacten bestaan. De veelal er al lang wonenden willen daar helemaal niet weg.

Feitelijk is er dus sprake van dwang. Aangekleed in een mooi jasje van een BETERE woning krijgen, met allerlei voorzieningen waar de bewoners niet op zitten te wachten. Zij zijn helemaal tevreden met wat zij NU hebben.

De inwoners van Nederland worden verleid om mee te gaan in de plannetjes die er voor hun gesmeed worden.

Wanneer het verleiden niet lukt, er protesten komen, dan blijkt dat al die zogenaamde voor de bevolking uitgedachte GOEDE BEDOELINGEN, niet anders zijn dan op te volgen BEVELEN.

BEVELEN, die zeker niet de belangen van de bevolking dienen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 10 december 2020 15:24:

[...]

Complotdenkers hebben een zwaar bestaan.
FVD is uitgespeeld, maar de brokstukken formeren zich blijkbaar opnieuw.
Het klimaat haalt daarover z'n schouders op.
Klimaat heeft geen schouders Gokker:(

Je leeft in een fantasiewereld.

Gelukkig worden de inwoners van de verschillende landen steeds meer wakker.

Politici geven daar leiding aan.

Wakkere, eerlijke politici, die het wel goed voorhebben met de bevolking:)

rationeel
1

Wethouder: ’het spijt mij’

GL-bestuurder Van Doorninck keert terug op schreden na ontketende volkstuinrel

Mike Muller

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

AMSTERDAM: De Amsterdamse GL-wethouder Marieke van Doorninck is woensdagmiddag diep door het stof gegaan in de door haar ontketende volkstuinrel. Honderden volkstuiniers meldden zich afgelopen weken bij de Stopera omdat huurverhogingen tot wel 900 procent werden voorgesteld. „Het spijt mij hoe dit gegaan is. Dat is niet goed”, zei Van Doorninck tegen een kritische raad.
rationeel
1
Jennifer Bloemberg van de PvdD trapte tijdens het debat af. Zij wilde weten hoe het kan dat het college „dit afbraakplan voor de volkstuintjes gewoon heeft goedgekeurd?”.
rationeel
1
Ze stelt dat er ’geen enkel draagvlak’ voor de plannen is. „Sterker nog: het jaagt mensen met een groen en sociaal hart de stad uit”, stelde ze en verwees het plan daarom naar de prullenbak. „Veel beschermde diersoorten vinden een waardevolle plek op de tuinparken, zoals de ransuil of de ijsvogel. Door het nieuwe volkstuinenbeleid van de wethouder, kwam er echter een nieuwe bedreigde diersoort bij: de Amsterdammer die op zoek is naar natuur en rust. En wat krijgen zij ervoor terug? De geldwolf, die jachtig struint langs alle tuintjes en de mensen de stuipen op het lijf jaagt met een hoge tuinhuur”, zo sprak het raadslid verwijtend naar het college.
rationeel
1
Zij kreeg bijval van alle partijen. Want naast exorbitante huurverhogingen, werden ook andere vergaande plannen voorgesteld. Zo werd in de nota gerept over het aanleggen van doorgaande fietspaden en een nachtelijke openstelling van de parken. Dat leidde tot een storm aan protesten.
rationeel
0
Waarom heeft de wethouder niet eerder ingrepen, vroeg D66’er Rob Hofland zich af. Hij hoorde immers ’alleen maar redelijke argumenten’ die door tuinders zijn aangedragen. Die signalen had de wethouder niet kunnen missen, stelde hij.
rationeel
0
Afgelopen maandagavond erkende Van Doorninck pas dat een ’pas op de plaats’ nodig was. Dat deed ze nadat ze haar excuses had aangeboden aan de volkstuinbestuurders. „Ik ben in gesprek gegaan met de volkstuinders. Dat was heel erg nodig, want de enorme huurverhoging is als een bom ingeslagen”, zag ook Van Doorninck.
rationeel
0
Waardering

„Het spijt mij hoe dat is gegaan. De communicatie was niet goed en de huurverhoging was niet goed onderbouwd.” Ook erkende de GL-bestuurder dat ’kennelijk voor de tuinders niet duidelijk was hoe zeer wij het werk dat zij doen waarderen’.
rationeel
0
Juist om het belang van de volkstuintjes, die overigens voor een deel zouden moeten verdwijnen, te benadrukken is het beleid ontwikkeld, aldus Van Doornick. Een ’standaardbedrag’ dat is opgenomen in de nota van antwoord, die als reactie volgde op de vele zienswijzen van kritische volkstuinders, zou volgens de wethouder ’te snel’ zijn gedeeld. „Die was niet goed genoeg onderbouwd. Het bedrag was uitgegaan van hoe de gemeente zijn prijzen bepaalt en niet wat schappelijk is. Dat heeft voor alle ophef gezorgd.”
rationeel
0
Ze suste ook de gemoederen rond nachtelijke openstelling van de parken. Daar moet ’maatwerk’ geleverd gaan worden. „Ook fietspaden zijn zeker niet op elk park nodig of gewenst, maar in zo’n drie tot vier parken.”
rationeel
1
Het zelfde probleem als bij de vorige.

Er is grond nodig voor de OVERBEVOLKING als gevolg van oa de IMMIGRATIE.

Waar is er nog te bebouwen grond in de stad.

Het begerig oog valt op de parken, de sportvelden en de tuinencomplexen.

In de loop van de jaren hebben heel wat van die voorzieningen het af moeten leggen tegen de woningbouw in de breedste zin.

Dat gaat uiteraard niet zonder slag of stoot. De tuinencomplexen, paradijzen van de bezitters, die daar tientallen jaren hart en ziel aan gegeven hebben, om er vaak met krappe beurs en al hun energie iets moois van te maken, nu met minder energie, zien de grond onder hun bestaan gestolen worden.

Omdat ze niet de waarheid verteld wordt, maar er allerlei drogredenen worden aangevoerd, waarom het ook nog voor hun bestwil is, dat er veranderingen moeten worden doorgevoerd, voelen zij zich niet begrepen. En beginnen een strijd tegen windmolens.

De tegenpartij bindt zgn in. Een vergissing, zo niet bedoeld, moet beter uitgelegd, enz enz.

Deze partij trekt zich iets terug, maar het vuur dooft niet. Iedere keer een stapje verder. Tot de fanatiekste tegenstanders, woordvoerders, ook maar opgeven. Te oud geworden, of gestorven, of toch maar gekozen voor vertrekken naar elders.

In mijn buurt zijn zo, in de loop van tientallen jaren dit soort processen aan de gang geweest. Het verdwijnen van tuinencomplexen, met gevolg zeer veel verdriet, het verdwijnen van sportvelden, het bouwen van een hotel, in een park. Het zgn herstructureren van een park, in feite een andere bestemming er aan geven voor en andere doelgroep enz.

Niets nieuws onder de ONDERGAANDE zon.

Er moet een EINDE aan komen.
39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  18:05
 Germany40^ 18.451,90 -0,84%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 -0,23%
 US30^ 38.645,90 +0,18%
 Nasd100^ 18.618,60 +0,03%
 US500^ 5.283,10 -0,07%
 Japan225^ 38.411,70 -0,65%
 Gold spot 2.326,80 -1,02%
 EUR/USD 1,0882 -0,19%
 WTI 73,32 -0,93%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%