Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Het Centraal Bureau voor de Statistiek wil nog niet vooruitlopen op de ramingen voor 2020. Halverwege december komt de dienst zelf met cijfers.
rationeel
1
Nederland is vol.

Het hoeft niet meer allemaal opgenoemd te worden, waaruit dat blijkt.

Wel is er een groot verschil in de economische nadelen die ONS land ervaart van de verschillende immigratie stromen.

Het varieert van voordelen, van hoogopgeleide deskundigen waarin wij om de een of andere reden zelf niet kunnen voldoen, tot de criminelen die ons land veel ellende bezorgen en ook nog veel kosten, tot mensen die niet van plan zijn om ook maar de geringste bijdrage te leveren aan hun eigen onderhoud.

Wanneer het zo is, als volgens dit artikel beweerd wordt, dat OMZIGT van mening is, dat dit probleem onoplosbaar is, omdat het een BEVEL vanuit Brussel inhoudt, om eindeloos immigranten stromen ONS land binnen te laten, dan zal hiertegen toch een ONAANVAARDBAAR uitgesproken dienen te worden.

De politiek is dan aan zet.
rationeel
1

Vraag naar biomassa funest voor bossen

De bomenkap in Estland en Letland neemt dramatische vormen aan.

FOTO ESTONIAN FUND FOR NATURE

’Verontrustend’ rapport over kaalkap

Alexander Bakker

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

DEN HAAG: De toenemende vraag naar biomassa in Nederland draagt bij aan rampzalige kaalkap van bossen in Estland en Letland. Daarvoor waarschuwen Baltische natuurorganisaties in een nieuw alarmerend rapport dat vandaag in meerdere landen verschijnt.
rationeel
1
Het Estonian Fund for Nature en de Latvian Ornithological Society beschrijven in hun rapport de vernietiging van reusachtige groengebieden. In de twee landen wordt jaarlijks, zo stellen de opstellers, een volwassen bos ter grootte van de gemeente Amsterdam gekortwiekt. Nederland is samen met Groot-Brittannië en Denemarken de grootste afnemer.
rationeel
1
Klimaatdoelen

Door het kleine oppervlakte van Nederland zit het kabinet al jaren met het halen van huidige en toekomstige Europese energie- en klimaatdoelen. Om de energietransitie snel te ‘vergroenen’ heeft het huidige en vorige kabinet miljarden gestoken in biomassa. Nederland produceert zelf te weinig om te verbranden, daarom importeert ons land grote hoeveelheden hout uit onder andere Noord-Amerika en de Oostzeelanden.
rationeel
1
Een deel van dat hout is afkomstig uit Estland en Letland. „Mensen die in Nederland wonen, dragen door middel van hun belastingen of groene heffingen op energierekeningen dus onbewust bij aan houtkap in de Baltische staten”, schrijven de onderzoekers.
rationeel
1
Ze stellen dat er ‘duidelijk bewijs’ is dat de houtkap ‘in ieder geval gedeeltelijk’ wordt aangejaagd door een grotere vraag naar biomassa voor warmte en elektriciteit. De onderzoekers vrezen voor dramatische gevolgen voor duizenden soorten unieke flora en fauna.
rationeel
1
De bosbouw is voor bedrijven behoorlijk lucratief. In tegenstelling tot Nederland zijn veel gebieden met woudreuzen niet beschermd. In de communistische periode zijn private landgoederen afgepakt, die zijn later weer teruggegeven en in handen van bedrijven gekomen.
rationeel
0
Een aantal bosbouw-multinationals stelt zelf juist aan goed natuurbehoud te doen, maar de Baltische natuurorganisaties betwisten dat in hun rapport. Ze vinden tevens dat de overheid steken laat vallen met name op het gebied van controle op allerlei duurzaamheidseisen.
rationeel
1
Overleven

Zo wordt in het rapport melding gemaakt van legale kaalkap in Natura 2000-bossen; ook de laatst overgebleven oerbossen worden aangetast door de houtkap. „Hier zitten soorten die niet kunnen overleven in actief beheerde boslandschappen, zoals de vliegende eekhoorn, de zwarte ooievaar en honderden soorten mos.”
rationeel
1
Het rapport ‘De duistere kant van een houtpellet’ zorgt voor woedende reacties bij criticasters van houtige biomassa in Nederland. „Dit onderzoek is het begin van het einde voor houtige biomassa. Het kabinet kan niet langer wegkijken”, stelt voorzitter Fenna Swart van het Comité Schone Lucht. „Het miljardensubsidiesysteem voor biomassa is onhoudbaar geworden en moet op de schop.”
rationeel
1
Louise Vet, emeritus-hoogleraar ecologie aan de Wageningen Universiteit en voormalig directeur van het Nederlands Instituut voor Ecologie, noemt het rapport ‘zeer verontrustend’. De professor vindt het allesbehalve groen: „Het is niet alleen bewezen desastreus voor klimaat en de luchtkwaliteit, het is rampzalig voor de biodiversiteit.”
rationeel
0
De Tweede Kamer wil af van houtige biomassa, maar daarmee zijn de subsidies nog niet weg. Het kabinet wil niet tornen aan toegezegde schenkingen. Minister Wiebes komt binnenkort wel met een ‘afbouwpad’.
rationeel
1
De desastreuse vernielingen aan de eeuwenoude bossen is ontoelaatbaar.

Nederland mag daar niet aan meewerken.

De politiek is ook hier aan zet.

Stoppen met de aankoop van hout uit Finland.

Wiebes de kwade pier? Weet wat je te doen staat.
rationeel
1

Kernenergie op formatietafel

Besef dringt door dat Nederland klimaatdoelen niet kan halen met alleen ’wind en zon’

ALEXANDER BAKKER

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Het debat over kernenergie laait weer op. Dat is niet voor het eerst, maar de pleitbezorgers van meer atoomstroom hebben de wind in de rug. In politiek Den Haag dringt het besef door dat Nederland internationale energie- en klimaatdoelen niet kan halen met alleen ’wind en zon’.
rationeel
1
Los van het feit dat het niet altijd waait en de zon niet altijd schijnt, is vooral het gebrek aan ruimte een probleem. Zowel op land als op zee is het vol. Bovendien zorgt de wens van elektrificatie van het wagenpark, nieuwe vormen van warmtevoorziening en de waterstofrevolutie de komende decennia voor exploderende vraag naar méér stroom.
rationeel
1
Een rechtse meerderheid – VVD, CDA, PVV, SGP en FvD – is daarom voor meer atoomstroom. Veelgenoemde argumenten: ze nemen weinig ruimte in, stoten geen CO2 uit en produceren heel veel elektriciteit. De linkse oppositie denkt conservatiever over kernenergie: eeuwenlang afval en vrees voor veiligheid.
rationeel
1
Waar iedereen het over eens is: een nieuwe nucleaire installatie kost veel geld. VVD en CDA hebben daarom in hun verkiezingsprogramma opgeschreven dat er net als voor windmolens en zonnepanelen subsidies moeten worden uitgedeeld. Nu valt atoomstroom nog buiten het subsidiecircus waar heel Nederland aan mag meebetalen door een taks op de energierekening.
rationeel
0
Op basis van de huidige peilingen is het onvermijdelijk: de bouw van nieuwe kerncentrales zal worden besproken aan de formatietafel. De vraag is alleen: wie zitten er nog meer aan tafel? De PvdA is in het concept-verkiezingsprogramma tegen nieuwe investeringen in kerncentrales en pleit zelfs voor snellere sluiting van Borssele. GL lijkt een beetje opgeschoven. De milieupartij stelt dat ’kerncentrales geen optie zijn’, maar rept niet meer over sluiting van Borssele. D66 is niet tegen nieuwe kerncentrales, maar denkt dat klimaatdoelen gehaald kunnen worden met alternatieven. Een poging van leden om het uitdelen van subsidie aan te moedigen is afgelopen zaterdag gestrand.
rationeel
1
Ook hier weer: De politiek is aan zet.

Welke partijen zijn er inderdaad voor het omschakelen naar kernenergie, en betuigen niet alleen lippendienst aan het idee.

Welke partijen zij inderdaad bereid om de stappen te zetten. Waar blijkt dat uit.

Er valt iets te kiezen. Doe dat dan ook:)
39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.327,64 +0,03%
 EUR/USD 1,0885 -0,17%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%