Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

matad
2
quote:

jowi schreef op 30 maart 2023 18:59:

[...]

En Matador, je had zeker een zeer goede huurder (oud vrouwtje) dat de huur graag contant aan je betaald!
Of heb je verzuimd goed onderzoek te doen!
U hebt zo’n ziekelijk karakter dat ik daar niet eens op inga.
Overigens was u bij ons nooit huurder geworden indien ik u vijf minuten had gesproken.
Man oh man toch maak eens een afspraak met een psycholoog.
matad
2
quote:

closer schreef op 30 maart 2023 18:54:

[...]
Dat dacht ik ook, maar het staat al in deel 1: "Wat bleek. Men, het AT ( in begrijpelijke taal: arrestatie team) was het pand binnengevallen en had daar een wietkwekerij en lab ontdekt en niet een kleintje ook."

Ik zat klaar voor een spannende ontknoping maar mijn verwachtingen werden niet waargemaakt :-)
Sorry maar zonder de waarheid geweld aan te doen kan ik het niet spannender maken.
jowi
2
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:10:

[...]

U hebt zo’n ziekelijk karakter dat ik daar niet eens op inga.
Overigens was u bij ons nooit huurder geworden indien ik u vijf minuten had gesproken.
Man oh man toch maak eens een afspraak met een psycholoog.
Je lijkt wel een lid van team Rusland met je verwijten en beschuldigingen.
Zijn de meeste anders denkende posters daar weggepest omdat je nu op dit draadje je frustraties uit.

By the way: ik hoef niet naar een psycholoog. Ik kijk nl snel door types als U heen.
DeZwarteRidder
3
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:03:

[...]
Stond vol met lampen, bakken wietplanten en een geheel automatische waterinstallatie. Zeer professioneel allemaal.
In een ander bedrijfsgedeelte zag ik allemaal tonnen met chemische troep.
Wat ik me nog wel herinner was dat de muren in dit gedeelte kachel zwart waren van ontploffingen of zoiets die soms ( of altijd) gebeuren.
Weet wel dat ik zo stom was dat ik alle vaten bij de gerenommeerde advocaat van mijn huurder voor zijn deftige kantoor heb laten zetten. Het meeste had de recherche overigens al geruimd. Zo boos en ook zoveel spijt van mijn opwelling.
Niet doen.
Had je geen achterdocht bij ontmoetingen met de huurder......???
jowi
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 maart 2023 19:18:

[...]
Had je geen achterdocht bij ontmoetingen met de huurder......???
Oops, wat zeg je nu DZR, zometeen wordt je door Matador naar een psycholoog verwezen.
Kaviaar
1
Kabinet wil groep die te weinig toeslagen ontving geen compensatie beloven

www.nu.nl/politiek/6257519/kabinet-wi...

Dit kabinet ten voeten uit!

Stekker eruit!
[verwijderd]
2
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:10:

[...]

U hebt zo’n ziekelijk karakter dat ik daar niet eens op inga.
Overigens was u bij ons nooit huurder geworden indien ik u vijf minuten had gesproken.
Man oh man toch maak eens een afspraak met een psycholoog.
Hoe lang heb je dan met die wietkweker gesproken? Of helemaal niet?
Waarom ben je eigenlijk met hem in zee gegaan?
Kaviaar
1
De vraag is en blijft altijd, de persoon die tekent, gaat die persoon er ook wonen of het pand gebruiken, of is het enkel een dekmantel ter misleiding?
closer
0
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:12:

Sorry maar zonder de waarheid geweld aan te doen kan ik het niet spannender maken.
Tja, het lag beslist niet aan dIe meesterlijke cliffhanger: "Ga straks verder. Wordt geroepen en heb al per ongeluk op de edit knop gedrukt." De suspense droop van het scherm!
Probeer het gerust nog eens en laat de fantasie dan rijkelijk vloeien.
matad
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 maart 2023 19:18:

[...]
Had je geen achterdocht bij ontmoetingen met de huurder......???
Nee hoor.
Verhuur vond bijna altijd plaats via gerenommeerde makelaars en die screenden zo namen wij aan.
Bankgarantie was aanwezig en mijn ervaring is dat er gewoon stromannen gebruikt worden indien men toch iets wil huren.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat van de honderden huurders er maar een stuk of vijf waren die niet okay waren.
Van die vijf vielen er al twee snel door de mand. Maar iemand die de zaak wil flessen die lukt dat, geen probleem.

Mooi voorbeeld en dan stop ik.
Op een bepaald moment kregen we een huuraanvraag. Zag er allemaal heel vertrouwd uit. De aspirant huurder die achteraf zo bleek voor iemand anders huurde vertelde dat hij bewakingsbedrijven niet vertrouwde. En die hadden wij op dat bedrijventerrein. Hij vroeg of hij eigen sloten mocht monteren. Zag er zo vertrouwd uit dat wij bij uitzondering toestemming gaven vooral toen bleek dat hij de schoonzoon van de wethouder was. Raad maar hoe het afliep.
matad
1
quote:

Bowski schreef op 30 maart 2023 19:28:

[...]
Hoe lang heb je dan met die wietkweker gesproken? Of helemaal niet?
Waarom ben je eigenlijk met hem in zee gegaan?
In dit geval hebben wij nooit met de huurder gesproken omdat het een al verhuurd pand met huurcontract was bij de aankoop.
Zo simpel lag het.
Overigens bezichtigden wij de meeste panden niet. Gaat gewoon met taxatierapporten.
Wel een vertrouwde kring. Zo werkt dat. Niets vreemds aan.
Wordt je in die branche “gepakt” dan is het gewoon over en uit.
closer
3
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:38:

Raad maar hoe het afliep.
De wethouder kwam in het nauw, gaf een corrupte politieagent opdracht zijn schoonzoon uit de weg te ruimen maar de burgemeester was hem voor en schoot de wethouder neer waarna de flikken de zaak oploste?
matad
1
quote:

Kaviaar schreef op 30 maart 2023 19:36:

De vraag is en blijft altijd, de persoon die tekent, gaat die persoon er ook wonen of het pand gebruiken, of is het enkel een dekmantel ter misleiding?
Waren bedrijfshallen, kantoren en opslagruimtes.
Dus geen zelfstandige woonruimtes. Op een enkel uitzondering na.
Voor zover ik nog weet, ingeschreven bij de KvK
Frilo
1
quote:

Kaviaar schreef op 30 maart 2023 19:36:

De vraag is en blijft altijd, de persoon die tekent, gaat die persoon er ook wonen of het pand gebruiken, of is het enkel een dekmantel ter misleiding?
Wonen of niet wonen ,
na het tekenen van het kontrakt ligt de verantwoordelijkheid betreffende de woonruimte bij hem .
[verwijderd]
1
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:43:

[...]

In dit geval hebben wij nooit met de huurder gesproken omdat het een al verhuurd pand met huurcontract was bij de aankoop.
Zo simpel lag het.
Overigens bezichtigden wij de meeste panden niet. Gaat gewoon met taxatierapporten.
Wel een vertrouwde kring. Zo werkt dat. Niets vreemds aan.
Wordt je in die branche “gepakt” dan is het gewoon over en uit.
Toch raar dat jij een verhuurd pand koopt zonder te willen weten met wat voor huurder je van doen hebt.
Als die huurder tot jouw vertrouwde kring behoorde.... dan had je problemen kunnen verwachten. Dan had je slechte vrienden en ga je mogelijk zelf niet vrijuit.
Frilo
1
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 19:38:

[...]

Nee hoor.
Verhuur vond bijna altijd plaats via gerenommeerde makelaars en die screenden zo namen wij aan.
Bankgarantie was aanwezig en mijn ervaring is dat er gewoon stromannen gebruikt worden indien men toch iets wil huren.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat van de honderden huurders er maar een stuk of vijf waren die niet okay waren.
Van die vijf vielen er al twee snel door de mand. Maar iemand die de zaak wil flessen die lukt dat, geen probleem.

Mooi voorbeeld en dan stop ik.
Op een bepaald moment kregen we een huuraanvraag. Zag er allemaal heel vertrouwd uit. De aspirant huurder die achteraf zo bleek voor iemand anders huurde vertelde dat hij bewakingsbedrijven niet vertrouwde. En die hadden wij op dat bedrijventerrein. Hij vroeg of hij eigen sloten mocht monteren. Zag er zo vertrouwd uit dat wij bij uitzondering toestemming gaven vooral toen bleek dat hij de schoonzoon van de wethouder was. Raad maar hoe het afliep.
Ik zou toch wel heel graag eens willen weten met wat voor reden hij de bewakingsbedrijven niet vertrouwde en jullie daardoor hem permissie gaven om zijn eigen sloten te gebruiken ?
Ik , en ik denk wel meer mensen zou toch meteen een alarmlampje zijn gaan branden ..Eerst heb je het over stromannen , maar blijkbaar huurde de schoonzoon van de wethouder wel op eigen naam ,raar.verhaal.
JP Samosa
2
quote:

Kaviaar schreef op 30 maart 2023 19:22:

Kabinet wil groep die te weinig toeslagen ontving geen compensatie beloven

www.nu.nl/politiek/6257519/kabinet-wi...

Dit kabinet ten voeten uit!

Stekker eruit!
Dus nu krijgen we nog n categorie erbij!
Dus we hebben:
-Fraudeurs
-Mensen die buiten hun schuld toeslagen moesten terugbetalen.
-Mensen die zich terecht of onterecht ,later ,als slachtoffer hebben gemeld
-En nu een club die te weinig toeslag ontving en nu alsnog compensatie wil.
- enkele slachtoffers ( tweeverdieners met eigen bedrijf las ik) die nog tonnen tegoed hebben als slachtoffer
Wat een soap……. Zou iemand uit een anders land begrijpen waar dit over gaat?
[verwijderd]
2
quote:

JP Samosa schreef op 30 maart 2023 20:17:

[...]

Dus nu krijgen we nog n categorie erbij!
Dus we hebben:
-Fraudeurs
-Mensen die buiten hun schuld toeslagen moesten terugbetalen.
-Mensen die zich terecht of onterecht ,later ,als slachtoffer hebben gemeld
-En nu een club die te weinig toeslag ontving en nu alsnog compensatie wil.
- enkele slachtoffers ( tweeverdieners met eigen bedrijf las ik) die nog tonnen tegoed hebben als slachtoffer
Wat een soap……. Zou iemand uit een anders land begrijpen waar dit over gaat?
Maar wellicht nog een soap, geeft misschien het Kabinet gehoor aan Brussel om stikstofprobleem niet te vertragen maar op te lossen ? Zie nieuwsberichtgevingen.
Hiermee ondermijnt Den Haag de democratie? Dat woord hebben ze zelf de bek vol van , maar ze handelen en wandelen er zelf niet naar
als ze misschien daadwerkelijk gehoor gaan geven aan Brussel.
Frilo
1
quote:

matad schreef op 30 maart 2023 17:53:

Op een zekere morgen: telefoontje.
Mijn vrouw nam op omdat ik vanwege mijn slechthorendheid in principe nooit de telefoon opneem.
Recherche. Of ik onmiddellijk naar een stad een kilometer of 20 verderop wilde komen. Mijn lief vroeg waarom? Dat zullen we daar (een door de zaak verhuurd pand met woning) wel bespreken doch graag: spoed.
Onderweg maar denken: “Wat kan er toch aan de hand zijn?”
Aangekomen op de “plaats des onheils” die vol stond met politieauto’s werd ik zowat gearresteerd. Minimaal zeer slecht behandeld.
Wat bleek. Men, het AT ( in begrijpelijke taal: arrestatie team) was het pand binnengevallen en had daar een wietkwekerij en lab ontdekt en niet een kleintje ook. Een OT (in begrijpelijke taal: observatie team) had daar al maandenlang het verhuurde pand in de gaten gehouden sorry: geobserveerd. Dit vanuit een geplaatste container die heimelijk op het erf van een overbuurman was geplaatst. Na wat nachtelijke bewegingen bij het door ons verhuurde pand en wat ruikproeven was men tot de conclusie gekomen dat er wiet werd verbouwd en mogelijk chemische drugs werden gefabriceerd.
Ik ging met de recherche het pand binnen en stond stomverbaasd te kijken hoeveel schade er door de inval was veroorzaakt. Alle, vrij dure, deuren waren met een stormram finaal versplinterd. Tussenwanden waren gewoon omver gestoten incl. alle daaraan bevestigde stellages.

Ga straks verder. Wordt geroepen en heb al per ongeluk op de edit knop gedrukt.
Sorry
Sommige punten begrijp ik niet :
1)Maanden lang wordt het pand in de gaten gehouden maar wanneer de politie dan het pand binnen gaat vallen dan wordt u dus niet persoonlijk benaderd maar via de telefoon verzocht te komen .
2)De productie van chemische drugs levert in verhouding met wiet veeeeeeel meer op , en vergt ook nog eens veel minder tijd ,dus welke oen gaat dan in de nabijheid daarvan wiet telen die regelmatig wordt ontdekt vanwege de indringende geur die de wiet afgeeft .
Ik kan me zo een domheid amper voorstellen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  18:05
 Germany40^ 18.711,00 +1,15%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.059,08 +0,42%
 US30^ 39.384,30 +0,85%
 Nasd100^ 18.108,50 +0,19%
 US500^ 5.210,29 +0,45%
 Japan225^ 38.394,00 -0,09%
 Gold spot 2.342,16 +1,44%
 EUR/USD 1,0784 +0,32%
 WTI 79,55 +0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%