Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Krachtig vervolgsignaal

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

371 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 oktober 2015 21:37
    quote:

    wie schrijft die…. schreef op 20 oktober 2015 21:04:

    [...]
    Goede reactie, en je hebt ook gelijk, maar het ging me minder om de opmerking over de koers.
    Er zijn een aantal mensen die ik wel hoog heb zitten, nicola is daar ook een van, maar meer recent steve jobs, elon musk en dat soort mensen. Mensen die met hun hele hebben en houwe gaan voor waar ze in geloven en vernieuwend zijn op een manier waar veel mensen pas veel later van in de gaten hebben hoe vernieuwend het eigenlijk is/was.
    Insgelijks een mooie reactie, maar had niets anders van je verwacht.

    Ik herinner me onze conversaties enige tijd terug en dat was op een - bijna atypisch aan dit forum - zeer aangename toon.

    Ik ben ook wel onder de indruk van Musk moet ik eerlijk zeggen, heeft flair en presence én visie. De vergelijking met bijvoorbeeld een Steve Jobs is dan niet ver meer weg. Ik gun hem ook alle succes en de kansen zijn er zeker. Alleen zijn de haaien in de zee groot...

    Bij een substantiële pullback ben ook ik koper van Tesla. Ik heb gewoon al jaren de boot gemist. Zuur, maar achteraf is het altijd makkelijk praten. Steevast te duur gevonden dit aandeel, maar de koers has proven me wrong time and time again. Chasen doe ik echter niet, ik wil eerst substantiële pullback bij dit soort high risk stocks...

    En dan nog is de vraag waar de grootste opportunities liggen, want major pullbacks mostly happen when many stocks are down.
  2. [verwijderd] 20 oktober 2015 21:40
    quote:

    wie schrijft die…. schreef op 20 oktober 2015 21:24:

    Er staat waar je ook bent in europa binnen een straal van 200km een supercharger van Tesla waar je met een snelheid van 6-700kmh gratis kunt bijladen.
    In de praktijk dus eens per twee uur een kopje koffie en dan weer door naar de volgende charger of eindbestemming.
    Binnen een straal van 200km? Een tankstation is meestal binnen een straal van 2 km.

  3. [verwijderd] 20 oktober 2015 21:45
    quote:

    shortie schreef op 20 oktober 2015 21:21:

    [...]

    geen idee op het moment. deze beurs wordt momenteel puur en alleen gedreven op (de hoop van nog meer) stimuleringen en alles wat er verder koersbepalend zou moeten zijn laat men links liggen. er wordt net als in 2000 en 2008 niet gekeken naar de feiten maar het is puur oogkleppen opzetten en kopen... Net zolang de volgende knal omlaag weer een feit is waarna iedereen tegelijk door die ene nooduitgang naar buiten tracht te komen.

    Van echte groei is er al jarenlang geen sprake meer en op zich is dat ook helemaal niet zo'n ramp. Een aandelenindex zou onder normale omstandigheden een rendement op jaarbasis moeten geven van 3-5%. daarmee zou het voor alle partijen houdbaar zijn. echter door de prestatiedrang van het kapitalisme MOETEN de bomen keer op keer blijkbaar tot in de hemel groeien met als gevolg immer de korte termijn visie. daaruit voortvloeiende Fraudes, omkopingen, schandalen etc etc. of het nou is met rund en/of paardevlees, Chinees melkpoeder, dieseluitstoot, woekerpolissen of het verkopen van onbegrijpbare financiële producten... Feitelijk allemaal 1 pot nat.

    eind van het liedje is altijd hetzelfde.... Beurzen crashen uiteindelijk en de gewone man (o.m. Door belegde pensioengelden) is wederom de pineut terwijl de bankiers (welke feitelijk NUL risico lopen.... Want valt een bank om zijn WIJ als belastingbetaler de partij die het weer mogen ophoesten) in de tussentijd hun zakken weer goed hebben lopen vullen.

    Ben absoluut zelf voor het kapitalisme maar dit bankensysteem moet gewoon feitelijk plat en vanaf NUL opgebouwd worden. Bankieren moet terug naar een basis waarbij winstoogmerk geen rol meer speelt maar waar het algemene belang gediend moet worden.
    Te lang shortie, slap gelul ;-)

    (tongue in cheek)

    Ik hou van deze bijdragen.
  4. forum rang 6 shortie 20 oktober 2015 21:47
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 oktober 2015 21:30:

    [...]

    Volkomen met je eens! We moeten terug naar nutsbanken en zakenbanken.

    Nutsbanken die spaargelden van de particulier uitlenen aan mensen die een huis willen kopen en het MKB die een lening nodig heeft.

    Zakenbanken voor leningen aan grote bedrijven die ze dmv obligatieleningen funden. Daarnaast kan de zakenbank voor eigen rekening en risico handelen in derivaten. Zonder vangnet van de particuliere spaarder en met hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurders.
    Ook voor grote(re) bedrijven zou moeten gelden dat ze eerst zelf financiële buffers moeten hebben en houden voordat ze enige leningen zouden mogen aangaan. daarmee voorkom je ook dat risico's beperkt kunnen worden en je geen bedrijven krijgt die vanaf het begin volledig met schuld overladen zijn (zoals voorheen bv een UPC) en uiteindelijk vroeg of laat zullen bezwijken onder diezelfde schuldenlast (lees Altice) met verlies van werkgelegenheid en financiële gevolgen voor derden Van dien.
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 20 oktober 2015 21:48
    quote:

    shortie schreef op 20 oktober 2015 21:21:

    [...]

    geen idee op het moment. deze beurs wordt momenteel puur en alleen gedreven op (de hoop van nog meer) stimuleringen en alles wat er verder koersbepalend zou moeten zijn laat men links liggen. er wordt net als in 2000 en 2008 niet gekeken naar de feiten maar het is puur oogkleppen opzetten en kopen... Net zolang de volgende knal omlaag weer een feit is waarna iedereen tegelijk door die ene nooduitgang naar buiten tracht te komen.

    Van echte groei is er al jarenlang geen sprake meer en op zich is dat ook helemaal niet zo'n ramp. Een aandelenindex zou onder normale omstandigheden een rendement op jaarbasis moeten geven van 3-5%. daarmee zou het voor alle partijen houdbaar zijn. echter door de prestatiedrang van het kapitalisme MOETEN de bomen keer op keer blijkbaar tot in de hemel groeien met als gevolg immer de korte termijn visie. daaruit voortvloeiende Fraudes, omkopingen, schandalen etc etc. of het nou is met rund en/of paardevlees, Chinees melkpoeder, dieseluitstoot, woekerpolissen of het verkopen van onbegrijpbare financiële producten... Feitelijk allemaal 1 pot nat.

    eind van het liedje is altijd hetzelfde.... Beurzen crashen uiteindelijk en de gewone man (o.m. Door belegde pensioengelden) is wederom de pineut terwijl de bankiers (welke feitelijk NUL risico lopen.... Want valt een bank om zijn WIJ als belastingbetaler de partij die het weer mogen ophoesten) in de tussentijd hun zakken weer goed hebben lopen vullen.

    Ben absoluut zelf voor het kapitalisme maar dit bankensysteem moet gewoon feitelijk plat en vanaf NUL opgebouwd worden. Bankieren moet terug naar een basis waarbij winstoogmerk geen rol meer speelt maar waar het algemene belang gediend moet worden.
    Goed verhaal maar geef toe dat je ook een beetjr naar je eigen positie/visie praat want jij zit toch short?
  6. forum rang 6 shortie 20 oktober 2015 21:59
    quote:

    Sander040 schreef op 20 oktober 2015 21:48:

    [...]

    Goed verhaal maar geef toe dat je ook een beetjr naar je eigen positie/visie praat want jij zit toch short?
    Klopt Sander. Zit idd short.

    Doet echter niets af aan de inhoud van wat ik schreef want dat zijn gewoonweg de feiten.

    Wanneer iedere individu van tegenwoordig genoegen zou nemen met iets minder welvaart.... En zeg nou eerlijk.... Voor westerlingen zou dit ZEKER geen probleem moeten zijn... Dan zou de wereld er ineens heel anders uit zien.
    En NEE... Ik stem geen SP maar je moet het toch met me eens zijn dat het bizar is dat bv. In de VS die ene % net zoveel bezit als die overige 99% bij elkaar.

    En dan te bedenken dat zich onder die ene % bankiers verscholen zitten welke zowat de gehele wereld opgelicht hebben... Onbestraft zijn gebleven... En nu wederom hun zakken met miljoenen per jaar vullen (lees Blankfein).
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 20 oktober 2015 22:18
    quote:

    shortie schreef op 20 oktober 2015 21:59:

    [...]

    Klopt Sander. Zit idd short.

    Doet echter niets af aan de inhoud van wat ik schreef want dat zijn gewoonweg de feiten.

    Wanneer iedere individu van tegenwoordig genoegen zou nemen met iets minder welvaart.... En zeg nou eerlijk.... Voor westerlingen zou dit ZEKER geen probleem moeten zijn... Dan zou de wereld er ineens heel anders uit zien.
    En NEE... Ik stem geen SP maar je moet het toch met me eens zijn dat het bizar is dat bv. In de VS die ene % net zoveel bezit als die overige 99% bij elkaar.

    En dan te bedenken dat zich onder die ene % bankiers verscholen zitten welke zowat de gehele wereld opgelicht hebben... Onbestraft zijn gebleven... En nu wederom hun zakken met miljoenen per jaar vullen (lees Blankfein).
    Mooi inzicht geef je over jezelf.
    Eigenlijk past dit dus niet echt bij jou want beleggers denken toch alleen maaar aan en in geld.

    Waarom koop je geen aandelen shell als lt belegging want imo doet shell nu juist exact dat past bij jou strevwn naar een gezonde belegging. Een goed en garandeerd dividend meer als op een spaarrekening maar het bedrijf zal nooit zoveel risico dat beleggers overdreven verwend of teleurgesteld worden in hun belegd vermogen. Dat is een hele mooie uitgangspositie vind ik

    Er word ook in NL door teveel mensen onterecht teveel verdiend.

    Maar dit is ook het principe vd economie en dat laat de beurs altijd zien; het recht vd sterksten dat continu streeft naar efficiency en economische verbetering.
  8. forum rang 6 shortie 20 oktober 2015 22:31
    quote:

    Malaga schreef op 20 oktober 2015 22:11:

    Yahoo 15 cts versus 17 cts expected
    Moet je nou gewoon voor de lol eens kijken naar de omzet en winstontwikkeling ( en kijk ook ff naar de betaalde rentekosten 2013 en 2014....) en dan kijken naar de grafiek van de koersontwikkeling van het aandeel.....

    www.marketwatch.com/investing/stock/Y...

    Ik kan niet anders dan concluderen dat dit bedrijf in de afgelopen 5 jaar alleen maar verder achteruit is gegaan terwijl de koers in die tijd opliep van onder de 15 tot zelfs boven de 50 dollar....
371 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links