Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: de Akzo-show

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 maart 2017 18:11
    Zou het kunnen dat de Amerikanen nog even snel wat willen snaggen nu de euro nog laag staat Nico? Dat zit ik me behoorlijk af te vragen. Even iets kopen tegen een gunstige koers en straks een mooie balans in 2018 als de euro weer op de 1.25 of hoger staat... ik krijg de indruk dat de sterke dollar meer overnamepower teweeg brengt. Ik heb me nog niet verdiept in de eigen vermogen/schuldenratio van de overnameprooien, maar ik kan me voorstellen dat dit, strategisch gezien, de balans aardig op kan leuken als je de juiste prooi kiest... wat denk jij?
  2. pro-zen 9 maart 2017 19:53
    quote:

    BeursJunkie schreef op 9 maart 2017 18:11:

    Zou het kunnen dat de Amerikanen nog even snel wat willen snaggen nu de euro nog laag staat Nico? Dat zit ik me behoorlijk af te vragen. Even iets kopen tegen een gunstige koers en straks een mooie balans in 2018 als de euro weer op de 1.25 of hoger staat... ik krijg de indruk dat de sterke dollar meer overnamepower teweeg brengt. Ik heb me nog niet verdiept in de eigen vermogen/schuldenratio van de overnameprooien, maar ik kan me voorstellen dat dit, strategisch gezien, de balans aardig op kan leuken als je de juiste prooi kiest... wat denk jij?
    Helemaal mee eens
  3. [verwijderd] 9 maart 2017 22:42
    quote:

    BeursJunkie schreef op 9 maart 2017 18:11:

    Zou het kunnen dat de Amerikanen nog even snel wat willen snaggen nu de euro nog laag staat Nico? Dat zit ik me behoorlijk af te vragen. Even iets kopen tegen een gunstige koers en straks een mooie balans in 2018 als de euro weer op de 1.25 of hoger staat... ik krijg de indruk dat de sterke dollar meer overnamepower teweeg brengt. Ik heb me nog niet verdiept in de eigen vermogen/schuldenratio van de overnameprooien, maar ik kan me voorstellen dat dit, strategisch gezien, de balans aardig op kan leuken als je de juiste prooi kiest... wat denk jij?
    Ik zou het niet zo zeer aan de dollar koppelen als wel aan een verschil van inzicht hoe een bedrijf te runnen, en hoe een bedrijf te waarderen.

    Er is een structureel verschil tussen beurswaardering van VS en EU bedrijven. Nu het geld goedkoop blijft, veel bedrijven cashrich zijn en de economie serieus aantrekt, ontstaat er een enorme lust tot overnemen.

    Men zoekt dan bedrijven uit waar nog wat aan te verdienen c.q. verbeteren valt. De premie moet natuurlijk wel terugverdiend worden. Bij Unilever bijvoorbeeld kan naar Amerikaanse maatstaven veel meer gebruik gemaakt worden van vreemd vermogen.

    Idem dito voor Akzo, dat zelf allang op overnamepad had moeten gaan maar alleen bezig was in de kosten te snijden.

  4. [verwijderd] 11 maart 2017 00:21

    Nico ik vind al die verhalen mooi over de zegenrijke werking van overname druk door de beurs. Hoe kan het toch dat niet beursgenoteerde familiebedrijven het vaak veel beter doen zonder beursgedoe?

    Je zegt hier overigens met dat meer gebruik maken van vreemd vermogen niet echt hoe het er aan toe zal gaan. De bedoeling is inzake veel van die overnames is gewoon het opzadelen van een Unilever e.d. met enorme rentelasten en management fee kosten voor de financiering van hun overname zonder echt iets nieuws in de onderneming te brengen dan nog meer snijden.

    Dit dus:

    "Er is een structureel verschil tussen beurswaardering van VS en EU bedrijven. Nu het geld goedkoop blijft, veel bedrijven cashrich zijn en de economie serieus aantrekt, ontstaat er een enorme lust tot overnemen.

    Men zoekt dan bedrijven uit waar nog wat aan te verdienen c.q. verbeteren valt. De premie moet natuurlijk wel terugverdiend worden. Bij Unilever bijvoorbeeld kan naar Amerikaanse maatstaven veel meer gebruik gemaakt worden van vreemd vermogen.

    Idem dito voor Akzo, dat zelf allang op overnamepad had moeten gaan maar alleen bezig was in de kosten te snijden".

    Oké; Akzo maakte enigszins een ingeslapen indruk, maar ze hebben wel meer winst weten te maken op minder omzet. Dat heet efficiëntie verbeteren en goede marketing etc.

    Nu komt er een geldzuchtige patserige dikke luidruchtige Amerikaan langs die daar de vruchten van wil plukken en dan is het een terechte straf voor Akzo, omdat ze niet als woestelingen zijn gaan overnemen? Mogelijk was dat juist de volgende fase voor Akzo na zorgvuldige afweging.

    Maar nee van Nico krijgt AKZO die kans niet meer. Voor een lousy dollar voor nooit tevreden aandeelhouders extra moet dit mooie Nederlandse bedrijf aan de allesverslindende Yanks worden uitgeleverd.

    Groet, Jonas
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links