Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
graham20
1
quote:

Tony B schreef op 26 februari 2023 12:41:

Klopt. Dat zijn de nieuwe "regels" voor 2023 welke primair gericht zijn op opbrengstbehoud voor de Staat mbt box 3.

Echter ook hier wordt nog steeds op stelselniveau geacteerd tegen een aantal vastgestelde rechtsprincipes zoals vastgelegd in het Kerstarrest. Het is zeer merkwaardig dat de Staat hieraan vasthoudt uit oogpunt van (makkelijke) uitvoerbaarheid (aanname van een reeks van ficties) terwijl ook hier in hetzelfde Kerstarrest is aangegeven dat het punt van uitvoerbaarheid ondergeschikt is aan de individuele rechten van de belastingplichtige en ficties slechts zijn toegestaan zolang ze een goede benadering van de werkelijke situatie van de betreffende belastingplichtige zijn. De onbeantwoorde vraag daarbij is nu de memorie van toelichting wet IB2001 tegenbewijsmogelijkheid uitsluit of de bewijslast daarvoor bij de belastingplichtige of de Belastingdienst ligt.

De door mij aangezwengelde discussie en berekeningen betrof overigens de situatie t/m 2022.
De bewijslast tzv belastbare feiten ligt op in beginsel op de Inspecteur. Gezien het genoemde arrest is ook de nieuwe regel in feite niet meer dan een wettelijk vermoeden. Uitsluiten van tegenbewijs daartegen zou impliceren dat de twee EVRM-bepalingen waarop dat arrest steunt niet meer zouden gelden, wat gezien de afweging van de HR een kansloze stelling is. Bij tegenbewijs rust de last op de belastingplichtige. Die is bovendien het best in staat het bewijs te leveren. De eerder genoemde uitspraak van RBNH gaat van hetzelfde uitgangspunt uit. Anderzijds stelt een recent Hof geen zware eisen aan het bewijs.
TonyX
0
In de meeste zaken tot nu tox heeft de Inspecteur overigens ook de getallen inzake werkelijke inkomsten ingebracht door de belastingplichtige niet bestreden.
voda
0
Aangifteseizoen weer van start: ’Mensen hebben dit jaar teruggave hard nodig’
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

Gisteren, 19:07
in GELD

AMSTERDAM - Je komt niet zomaar binnen, bij het gebouw waar afdeling IV/DCS van de Belastingdienst in Apeldoorn gehuisd is, of in makkelijkere taal: waar dit jaar de 145,5 miljoen belastingbrieven worden geprint en in de bekende blauwe enveloppen worden gestopt. ’Het aangifteseizoen is gestart.’

Een printerstoring die door medewerker Wim wordt verholpen. FOTO ALDO ALLESSIE

In het zwaar beveiligde gebouw staat een bijna vaderlijk figuur klaar: teammanager Massaal Printen Geert Beuving (63). Zelf noemt hij zich eerder een ouderwetse ’fabrieksbaas’. Elke dag fietst hij 25 kilometer van Deventer naar Apeldoorn om 48 mensen te managen die in twee shifts werken. Zij zorgen ervoor dat de hypermoderne printers zeventien uur per dag kunnen doordraaien. Nu zeker.

Een sport
Want het belastingaangifteseizoen is weer begonnen. Dit weekend lagen er 8,8 miljoen enveloppen op de deurmatten van Nederland, afgelopen weken gingen per dag ruim een half miljoen brieven uit met de uitnodiging om de belastingaangifte voor 1 mei in te dienen. „Mensen kunnen dat online doen, vanaf 1 maart middernacht.” Beuving moet lachen, als zijn planningscollega René van Amsterdam vertelt dat mensen er een sport van maken om de allereerste te zijn.

Van Amsterdam: „Vorig jaar was de snelste aangifte een paar minuten na middernacht binnen. De eerste dag krijgen we sowieso veel aangiftes binnen. Het is een ratrace geworden.” Hoewel je zou denken dat het eerder een race zou zijn om zo laat mogelijk de aangifte te doen, verwacht Beuving dit jaar nog veel meer retour op de eerste dag. „Mensen denken dan sneller geld terug te krijgen. En dit jaar hebben ze dat hard nodig, met alles wat duurder is geworden.”

Voetbalveld
In de enorme, hoge hal ter grootte van een voetbalveld staan tientallen papieren rollen te wachten om gedrukt te worden. Op elke rol negen kilometer strak opgerold papier van wel 100 gram, want het mag niet te doorzichtig zijn - in verband met de privacy. Beuving vertelt dat er per jaar meer dan 40.000 kilometer papier doorheen gaat. „Dat is meer dan een keer de aarde rond!” Terwijl papier toch niet meer van deze tijd is. „Moet ook anders”, geeft Beuving toe.

Zijn collega Van Amsterdam is daarom bezig met het implementeren van een nieuw ict-systeem, met de filmische benaming MKM. Als dit eenmaal werkt, krijgen mensen de keuze voorgelegd voor een digitale of papieren versie van een document. Maar dat omzetten is complex, geeft Van Amsterdam toe. „Het gaat om honderden verschillende soorten brieven die uit diverse systemen komen en allemaal moeten aansluiten op het nieuwe systeem.” Dat gaat daarom zeker nog twee jaar duren, zegt hij.

BEKIJK OOK:
Topman Rekenkamer bij vertrek kritisch op politiek: ’Geen oog voor praktijk’

Tijdelijke oplossing
Beuving vertelt dat hij over dit onderwerp ook privé vaak wordt aangesproken. „Of ik kan uitleggen waarom we nog steeds zoveel papier doen? Ik vind dat ook een probleem en niet meer van deze tijd.” Dus bedacht hij, tijdens een van zijn fietsritten naar zijn werk, een tijdelijke oplossing: „We gaan nu achter het venster van de enveloppe de tekst zetten, dat we het graag anders willen, maar dat het nu nog niet anders kan.” Hij knikt terwijl hij zegt: „Je moet goed communiceren met de mensen.”

Dat de ict van de Belastingdienst niet bekendstaat als zeer up-to-date, en het de vraag is of het MKM-systeem niet juist voor vertraging zorgt, dat verwachten de heren niet. „Nee, eigenlijk vind ik de ict van de belastingdienst best een geniaal product”, meent Beuving. Van Amsterdam vult aan: „Vorig jaar werden 200 miljoen zogeheten records aan burgers gekoppeld, zodat als je inlogt, je ook de gegevens krijgt die op jou van toepassing zijn. Jaaropgaven, hypotheekoverzichten, noem maar op. Dat is ongelooflijk, toch?”

BEKIJK OOK:
Weg naar einde toeslagen worsteling voor kabinet: ’Geloofwaardigheid op het spel’

Bijschaven
Volgens Van Amsterdam is complexiteit nog wel altijd een probleem van de belastingen. „De ene uitzondering die volgt op de volgende, omdat er nieuwe kabinetten zijn die nog weer uitzonderingen willen doorvoeren. Het maakt het systeem steeds complexer.” Hij kijkt wat zorgelijk als hij zegt: „En wat we nu doen is alleen maar bijschaven in plaats van de broodnodige vernieuwing doorvoeren. Terwijl vernieuwing ook belangrijk is. De systemen die we nu hebben, zijn ouder dan de mensen die hier het langste zitten.”

Beuving vindt dan dat het erg meevalt met wat er misgaat, maar hij is nou eenmaal een positief man, zegt hij. De belastingen met haar kreet, ’Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’, die gaat voor Beuving niet op. „Ik heb niet de makkelijkste, maar wel de leukste baan die ik me kan bedenken. En ik ben er trots op dat ik dit doe.”

In het kort
Voor 2022 werden 4600 rollen besteld van 9 kilometer, samen goed voor 41.400 km papier. Dat is meer dan een keer de omtrek van de aarde (40.075 km).
Er zijn 3 printmachines die 35.000 documenten per uur maken.
Een vulmachine vult 23.000 enveloppen per uur.

BEKIJK OOK:
Uitvoerders manen politiek Den Haag: ’Hou de regels simpel’

www.telegraaf.nl/financieel/953139849...
Succes
0
Belastingaangifte 2022: dit zijn de 15 meest interessante aftrekposten en tips om geld te besparen

Sinds 1 maart kun je aangifte voor de inkomstenbelasting over het jaar 2022 indienen. De eerste dagen waren er wat strubbelingen met de digitale inlog via DigiD, maar waren vrijdag verholpen.

Bij de belastingaangifte is het altijd interessant om te kijken of je met behulp van aftrekposten het belastbare inkomen kunt verlagen. Zeker nu de koopkracht van Nederlanders nog altijd onder druk staat door de hardnekkig hoge inflatie.

In een uitgebreide serie heeft Business Insider de afgelopen weken tientallen aftrekposten behandeld. In het overzicht hieronder belichten we de meest interessante aftrekposten voor de belastingaangifte.

Eigen woning

1) hypotheekrente
De betaalde hypotheekrente voor de eigen woning is maximaal 30 jaar aftrekbaar.

Val je in de hoogste schijf van de inkomstenbelasting (met een inkomen boven 69.399 euro), dan mag je de hypotheekrente helaas niet aftrekken tegen het gebruikelijke belastingtarief (49,5 procent), maar tegen 40 procent.

2) Eigen woning: overige kosten die je maakt bij de aankoop van een huis

Je mag ook alle kosten aftrekken die je hebt gemaakt om de hypotheeklening te verkrijgen, mits het een lening is waarbij je maandelijks aflost. Denk hierbij aan:

> advieskosten voor de hypotheekadviseur
> taxatiekosten die nodig zijn om de lening te krijgen
> notariskosten voor de hypotheekakte
> afsluitprovisiekosten van een nieuwbouwdepot of verbouwingsdepot
> betaalde bouwrente na het sluiten van de voorlopige koopovereenkomst en
> kosten van de aanvraag van Nationale Hypotheek Garantie.

Niet aftrekbaar zijn de notariskosten voor de koopakte, courtage voor de makelaar, advieskosten voor verzekeringen, overdrachtsbelasting en premies voor je opstalverzekering en kapitaalverzekering eigen woning.

Ook de kosten voor onderhoud of een verbouwing mag je helaas niet aftrekken, maar de rente over een lening die je hiervoor afsluit wèl.

3) Eigen woning: boeterente en overige kosten bij oversluiten of rentemiddeling

Heb je een groot bedrag vervroegd afgelost, de hypotheek overgesloten of gekozen voor rentemiddeling, dan heeft de hypotheekverstrekker mogelijk een boeterente bij jou in rekening gebracht. Deze mag je in de meeste gevallen als aftrekpost opvoeren.

Verhoog je de hypotheek om de boeterente te financieren, dan mag je de boeterente eenmalig aftrekken, maar de hypotheekrente over de verhoging níet.

Je mag daarnaast alle kosten aftrekken die je hebt gemaakt om de hypotheek over te sluiten of aan te passen, zoals advies-, taxatie- en notariskosten.Vermogensbelasting box 3

4) Twee rekenmethodes voor belasting op sparen en beleggen

Wie meer dan 50.650 euro vermogen heeft, moet daarover belasting betalen in box 3 voor sparen en beleggen. In je belastingaangifte over 2022 kun je kiezen uit twee rekenmethodes:

> de oude methode, met drie schijven met elk een ander fictief rendement
> een nieuwe methode, waarbij wordt uitgegaan van de werkelijke verdeling van je vermogen over drie categorieën (spaargeld, beleggingen en eventuele schulden).

Met de tweede methode betaal je over 2022 de facto geen belasting over je spaargeld, terwijl voor beleggingen en vakantiewoningen wordt gerekend met een rendement van maar liefst 5,53 procent. Om die reden is de nieuwe rekenmethode het meest gunstig voor spaarders en de oude voor beleggers.

De aangiftesoftware maakt voor jou automatisch de voordeligste keuze.

... maar schulden zijn een interessante aftrekpost

Over het vermogen dat is belast in box 3, mag je eventuele schulden aftrekken. Dit kan van alles zijn, zoals:

> een lening voor een auto
> roodstand bij de bank
> toeslagen die je moet terugbetalen
> schuld voor de financiering van een vakantiehuis
> een bedrag van het persoonsgebonden budget dat je moet terugbetalen
> erfbelasting die je nog verschuldigd bent of
> een schuld door een schenking op papier.

Ook studieschulden mag je aftrekken van je vermogen in box 3, behalve als de schuld nog kan worden omgezet in een gift. De rente over een studieschuld is helaas niet aftrekbaar onder het kopje ‘studiekosten’ in box 1.

Belastingschulden zijn vaak niet aftrekbaar, met uitzondering van verschuldigde erfbelasting. Ook ondernemingsschulden vallen er buiten.

Voor schulden geldt wel een drempel van 3.200 euro (of het dubbele als je een fiscaal partner hebt). Heb je weinig schulden, dan vis je dus achter het net. Maar grotere schulden vormen een interessante aftrekpost.

5. Groene beleggingen

Beleg je in een groenfonds (een door de fiscus erkend fonds dat deelneemt in projecten voor milieubescherming)? Dan krijg je op twee fronten extra belastingvoordeel:

> een aparte vrijstelling voor de vermogensbelasting van 61.215 euro (of het dubbele als je
een fiscaal partner hebt).
> een korting op de te betalen belasting van 0,7 procent over het saldo op deze groenrekening
tot 61.215 euro (of het dubbele bij fiscaal partnerschap).

In dit overzicht op de website van de Belastingdienst kun je zien welke groenfondsen hiervoor in aanmerking komen.

Ziektekosten
6)Aftrekbare zorgkosten

....

www.businessinsider.nl/belastingaangi...

A3aan
0
Vandaag de belasting ingevuld. Bijna alles al voor ingevuld door de belastingdienst. Eigenlijk weten ze alles al. Valt mij op dat er twee berekeningen worden gedaan hoeveel belasting moet worden afgedragen. De goedkoopste keuze wordt door de belastingdienst aangehouden. Bij mij de oude methode. Bij de nieuwe berekeningsmethode moet ik wel twee keer zo veel betalen zie ik in de berekeningen. Zitten we lekker mee als het jaar 2023 aan de beurt komt.
DurianCS
0
quote:

A3aan schreef op 5 maart 2023 22:06:

Vandaag de belasting ingevuld. Bijna alles al voor ingevuld door de belastingdienst. Eigenlijk weten ze alles al. Valt mij op dat er twee berekeningen worden gedaan hoeveel belasting moet worden afgedragen. De goedkoopste keuze wordt door de belastingdienst aangehouden. Bij mij de oude methode. Bij de nieuwe berekeningsmethode moet ik wel twee keer zo veel betalen zie ik in de berekeningen. Zitten we lekker mee als het jaar 2023 aan de beurt komt.
Bij mij is de belastingdienst slecht op de hoogte van mijn beleggingen. Dit is al jaren zo, maar dit jaar hadden ze slechts een bescheiden provider gevonden en alle providers die ik al jaren heb waren niet in beeld. Scheelt een hoop geld als ik dit zou overnemen.
Littletycoon
0
quote:

A3aan schreef op 5 maart 2023 22:06:

Vandaag de belasting ingevuld. Bijna alles al voor ingevuld door de belastingdienst. Eigenlijk weten ze alles al. Valt mij op dat er twee berekeningen worden gedaan hoeveel belasting moet worden afgedragen. De goedkoopste keuze wordt door de belastingdienst aangehouden. Bij mij de oude methode. Bij de nieuwe berekeningsmethode moet ik wel twee keer zo veel betalen zie ik in de berekeningen. Zitten we lekker mee als het jaar 2023 aan de beurt komt.
Ja, idd nieuw is 2 keer de oude methode, gewoon waanzin.
graham20
0
quote:

Littletycoon schreef op 6 maart 2023 08:43:

[...]
Ja, idd nieuw is 2 keer de oude methode, gewoon waanzin.
Wat wel positief is: de optie van het werkelijke rendement. Kost wat meer moeite, maar dan houd je ook wat.
TonyX
0
quote:

midjj schreef op 6 maart 2023 11:17:

Eindelijk, komt de VEB in actie?
Vul het in, zojuist ook gedaan.

analytics-eu.clickdimensions.com/cn/a...
Leuke vragenlijst maar dan moet je wel beginnen met de in dit kader te gebruiken van rendement te geven.
Succes
0
quote:

A3aan schreef op 5 maart 2023 22:06:

Vandaag de belasting ingevuld. Bijna alles al voor ingevuld door de belastingdienst. Eigenlijk weten ze alles al. Valt mij op dat er twee berekeningen worden gedaan hoeveel belasting moet worden afgedragen. De goedkoopste keuze wordt door de belastingdienst aangehouden. Bij mij de oude methode. Bij de nieuwe berekeningsmethode moet ik wel twee keer zo veel betalen zie ik in de berekeningen. Zitten we lekker mee als het jaar 2023 aan de beurt komt.
Zie mijn bijdrage ... net voor de uwe!
graham20
0
quote:

A3aan schreef op 5 maart 2023 22:06:

Zitten we lekker mee als het jaar 2023 aan de beurt komt.
Een goed geinformeerde daytrader wist wat hij wel en niet moest bezitten op de peildatum.
Littletycoon
0
quote:

graham20 schreef op 6 maart 2023 20:37:

[...]

Een goed geinformeerde daytrader wist wat hij wel en niet moest bezitten op de peildatum.
Daytraders schijnen door de bank genomen geld te verliezen.
A3aan
0
quote:

graham20 schreef op 6 maart 2023 20:37:

[...]

Een goed geinformeerde daytrader wist wat hij wel en niet moest bezitten op de peildatum.
Die zogenaamde slimmigheid ging niet op. Alles wat verkocht werd voor de jaarwisseling 22/23 moest men op en na 2 januari veel duurder terugkopen. Mijn eindstand 2022 was zo'n 8 % lager dan eindstand 2 Januari 2023. Het zou ook het geval zijn geweest in eerdere jaren is toen aangegeven. Bijna altijd is beurs op 1 januari flink hoger dan op 31 december.
A3aan
0
quote:

graham20 schreef op 6 maart 2023 21:41:

Adriaan houdt het al jaren vol.
De eerste aandelen kocht ik in 1971. Bedrijven die niet meer op de beurs aanwezig zijn, zoals bijvoorbeeld Verkade, Desseau Tapijten, Hooimeijer, Fokker etc.
mvdp
1
quote:

graham20 schreef op 6 maart 2023 20:37:

[...]
Een goed geinformeerde daytrader wist wat hij wel en niet moest bezitten op de peildatum.
Je bedoelt toch: '... moest bezitten gedurende de gehele arbitrageperiode.'?

Of anders, wat ik me gegeven de regels totaal niet voor kan stellen: waarom echt slechts peildatum voor 'de daytrader'?
voda
1
Column: box 3 van Pandora bij Belastingdienst
Door GERBEN EVERTS

Gisteren, 20:29
in FINANCIEEL

Heeft u de belastingaangifte over 2022 al ingevuld? Het kan binnen één minuut. De gegevens zijn al door de Belastingdienst ingevuld. Een enkele kritische blik of toevoeging, en wat rest is de (elektronische) ondertekening. En passant moet u plechtig beloven alles naar waarheid te hebben ingevuld.

De fiscus doet echter alsof alle beleggers een positief rendement van 5,5% hebben behaald. ANP/HH

Al jaren geldt in Nederland dat daarbij ook het rendement op vermogen wordt belast. Als het gaat over de meest eerlijke manier zijn er haast evenveel mensen als meningen. Sommigen pleiten voor een hogere belasting. Anderen vinden het onrechtvaardig als hetzelfde vermogen steeds opnieuw wordt belast, bijvoorbeeld in geval van een schenking of erfenis.

Laten we eens kijken welke spelregels de overheid zijn burgers heeft opgelegd en hoe die regels uitpakken. ’Eerlijk’ en ’naar draagkracht’ zijn twee grondvesten waarop het fiscale stelsel staat. Lukt het de Belastingdienst niet om precies te weten hoe uw vermogen rendeert, dan is het toegestaan dit rendement te schatten door te werken met fictieve inkomsten uit sparen en beleggen.

Een belangrijke voorwaarde daarbij is dat dit fictieve rendement de werkelijkheid benadert. En daar gaat het mis, zoals ook de Hoge Raad heeft geoordeeld. Spaarders hadden belasting betaald over rente die ze niet ontvangen hadden. Wie tijdig bezwaar had gemaakt, krijgt zijn geld terug.

Krater
Over beleggers oordeelden de rechters eind 2021 niet specifiek. Dat zal binnenkort anders zijn, als de schattingen van de Belastingdienst over beleggingsopbrengsten in 2022 aan de orde komen. Beleggers hebben in 2022 een gemiddeld vermogensverlies van 14% moeten slikken.

De fiscus doet echter alsof alle beleggers een positief rendement van 5,5% hebben behaald. Hier is het verschil tussen fictie en werkelijkheid geen diepe kuil, zoals bij de spaarders, maar een krater van jewelste. Een eerlijke heffing naar draagkracht kan niet op basis van ficties worden bepaald.

Begrijp me goed, met beleggers hoef je geen medelijden te hebben. Voor beleggers is duidelijk dat ze ieder jaar belasting moeten betalen over rendement dat ze behalen. Maar nu moeten ze betalen over rendement dat ze niet hebben behaald. Dan gaat het niet (alleen) meer over geld, maar schending van de afspraken, over schending van rechten door grillen van de overheid. Die probeert de gederfde inkomsten van de ene groep (spaarders) zonder enige grond te verhalen op een andere groep (beleggers).

Dat kan niet. Het rechtsgevoel moet hersteld. Waar de overheid haar eigen burgers niet in bescherming neemt, moeten anderen inspringen. We zullen de nodige proefprocedures starten en de administratieve rompslomp, juridische kosten en professionele dienstverlening volledig voor onze rekening nemen.

Ik neem daarin graag het voortouw als belangenbehartiger van 30.000 leden en alle beleggers in Nederland. Dus wees welkom en sluit u aan.

Gerben Everts is directeur van de

Vereniging van Effectenbezitters.

www.telegraaf.nl/financieel/142903926...
graham20
0
quote:

mvdp schreef op 6 maart 2023 22:32:

[...]

Je bedoelt toch: '... moest bezitten gedurende de gehele arbitrageperiode.'?

Of anders, wat ik me gegeven de regels totaal niet voor kan stellen: waarom echt slechts peildatum voor 'de daytrader'?


Wat zou worden bedoeld met "zakelijke overwegingen"?
objectief
0
quote:

voda schreef op 7 maart 2023 07:31:

Column: box 3 van Pandora bij Belastingdienst
Door GERBEN EVERTS

Gisteren, 20:29
in FINANCIEEL

Heeft u de belastingaangifte over 2022 al ingevuld? Het kan binnen één minuut. De gegevens zijn al door de Belastingdienst ingevuld. Een enkele kritische blik of toevoeging, en wat rest is de (elektronische) ondertekening. En passant moet u plechtig beloven alles naar waarheid te hebben ingevuld.

De fiscus doet echter alsof alle beleggers een positief rendement van 5,5% hebben behaald. ANP/HH

Het artikel is suggestief om de achterban naar de mond te praten, dat is ook de taak van Gerben.
De meeste beleggers vallen waarschijnlijk onder de vrijstelling en/of komen net daarboven, zodat ze 0% tot 2/3% betalen.
Die 5,5% na vrijstelling moet je ook over meerdere jaren nemen en niet enkel het slechte jaar 2022; want in 2021 is bijv. de AEX 25,4% gestegen.
14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +0,09%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.335,24 -0,12%
 EUR/USD 1,0708 +0,14%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%