Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Littletycoon schreef op 8 maart 2023 19:56:

[...]show me, zonder cijfers geloof ik het niet.

quote:

jowi schreef op 9 maart 2023 16:46:

[...]

Cijfers zijn niet betrouwbaar.
Verdiep je in alle versoberde en afgeschafte regelingen en de ellende bij allerlei overheidstaken.
Komt dagelijks in het nieuws dus je kunt het echt niet missen.

Vandaag bijvoorbeeld in het nieuws dat de pensioenleeftijd in Frankrijk naar 64 jaar gaat i.v.m. betaalbaarheid/vergrijzing.
Bij ons is deze al jaren geleden versoberd i.v.m. de gestegen levensverwachting.

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 09:25:

De staatssecretaris houdt vertrouwen: www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/i...

Indien de HR het systeem inderdaad onderuit haalt (en slechts per jaar toetst), dan kan het voorkeursscenario van Van Rij (doorgaan met een verfijnd forfait-systeem) de prullenbak in. Alleen het belasten van werkelijk rendement (gerealiseerd en/of ongerealiseerd, dat is nog nader te bepalen door de wetgever) zal dan als optie overblijven.

quote:

objectief schreef op 10 maart 2023 09:32:

[...]

De staatssecretaris kent je mening niet en kan die dan ook niet uitvoeren. Je kunt hem beter even bellen!!

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 09:25:

De staatssecretaris houdt vertrouwen: www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/i...

De staatssecretaris vertoont ernstige gelijkenis met het orkest op de Titanic, hoewel hij in dit geval een eenmans-band is.

Indien de HR het systeem inderdaad onderuit haalt (en slechts per jaar toetst), dan kan het voorkeursscenario van Van Rij (doorgaan met een verfijnd forfait-systeem) de prullenbak in. Alleen het belasten van werkelijk rendement (gerealiseerd en/of ongerealiseerd, dat is nog nader te bepalen door de wetgever) zal dan als optie overblijven.

De discussie over rendement zal nog een tijdje duren en de politiek heeft mijns inziens ook nog wel een aantal jaren de tijd. De systemen van de Belastingdienst staan op instorten: ik geloof persoonlijk niet dat een nieuw systeem in 2026 ingevoerd kan worden.

Om de cirkel rond te maken: ik snap dus wel dat Van Rij driftig op zijn viool, blokfluit, gitaar (doorhalen wat niet van toepassing is) blijft doorspelen. Mocht de HR hem de helpende hand bieden, dan kan Box 3 nog enigszins in de lucht blijven. Anders stort het kaartenhuis in. Of anders geformuleerd: zinkt het schip naar de bodem van de zee.

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 09:25:

Indien de HR het systeem inderdaad onderuit haalt (en slechts per jaar toetst), dan kan het voorkeursscenario van Van Rij (doorgaan met een verfijnd forfait-systeem) de prullenbak in. Alleen het belasten van werkelijk rendement (gerealiseerd en/of ongerealiseerd, dat is nog nader te bepalen door de wetgever) zal dan als optie overblijven.

quote:

Littletycoon schreef op 9 maart 2023 19:50:

[...]

Zo kan iedereen wel van alles blijven roepen, dat blijven anekdotes zonder een benchmark, hoe imperfect dan ook geven cijfers een benchmark

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 09:25:

De staatssecretaris houdt vertrouwen: www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/i...

De staatssecretaris vertoont ernstige gelijkenis met het orkest op de Titanic, hoewel hij in dit geval een eenmans-band is.

Indien de HR het systeem inderdaad onderuit haalt (en slechts per jaar toetst), dan kan het voorkeursscenario van Van Rij (doorgaan met een verfijnd forfait-systeem) de prullenbak in. Alleen het belasten van werkelijk rendement (gerealiseerd en/of ongerealiseerd, dat is nog nader te bepalen door de wetgever) zal dan als optie overblijven.

De discussie over rendement zal nog een tijdje duren en de politiek heeft mijns inziens ook nog wel een aantal jaren de tijd. De systemen van de Belastingdienst staan op instorten: ik geloof persoonlijk niet dat een nieuw systeem in 2026 ingevoerd kan worden.

Om de cirkel rond te maken: ik snap dus wel dat Van Rij driftig op zijn viool, blokfluit, gitaar (doorhalen wat niet van toepassing is) blijft doorspelen. Mocht de HR hem de helpende hand bieden, dan kan Box 3 nog enigszins in de lucht blijven. Anders stort het kaartenhuis in. Of anders geformuleerd: zinkt het schip naar de bodem van de zee.

quote:

graham20 schreef op 10 maart 2023 10:48:

[...]

De verfijnde forfaitering die Van Rij overweegt vereist een aanpassing in de renseignering vooraf die nu wordt toegepast en die heeft geleid tot het beperken van het "rechtsherstel" tot banktegoeden. Dit roept twee vragen op. (1) Waarom is renseignering vooraf ueberhaupt vereist in een systeem van aanslag op aangifte met forse boetes op opzettelijk onjuiste aangiftes. Welk ander land eist dat? (2) Als banken per klant vermogen per verfijnde categorie moeten renseigneren, waarom dan niet simpel alle voor de aangifte relevante data? Zo moeilijk kan dat niet zijn omdat banken de meeste gegevens nu al aan de klant zelf rapporteren.

quote:

taurus86 schreef op 10 maart 2023 11:15:

Denk aan Rutte aan maar 1 ding. ' Hypotheekrenteaftrek'. Daar is het VVD imperium op gebouwd en op niets anders. Maar eerlijk Balkenende en Kok hebben zich hierop ook niet onbetuigd gelaten.
En het IMF maar zeuren dat de HRA nu eens moet worden afgeschaft. Waakhond Rutte meteen uit zijn hok.
Vraag het de mollen die hun leefgebied hebben zien volgestort worden, met beton, met asfalt, met tegels. En nu klagen dat de natuur krimpt! 'How dare you'!

1970 De nieuwe straat krijgt aan één zijde koopwoningen (premie A,B,C) (100.00 tot 125.000 GULDENS); de andere zijde krijgt huurwoningen van hetzelfde type. Huur 430 GULDEN per maand. De huurder krijgt vandaag niets als hij zijn woning verlaat. De verkoper kreeg gisteren 410.000 euro (908000 Gulden) uitgekeerd.
De verhuurder blij, de verkoper blij en de huurder? 'die kan de brug op'.

Dit is het verhaal Rutte /Wiegel in een notendop. De rest is woffle.

quote:

jowi schreef op 10 maart 2023 11:30:

[...]

Ach ja, zoals je weet is daar door Rutte ook aardig op beknibbeld.
* max aftrek 30 jaar
* aftrek tegen lager tarief
* aftrek uitsluitend bij verplichte aflossing
* afschaffing wet hillen

quote:

Tony B schreef op 10 maart 2023 10:26:

[...]

Dat zal de HR denk ik niet doen nu zij nog geen 2 jaar terug letterlijk en zwart op wit heeft vastgesteld dat uitvoeringsproblemen geen excuus zijn om in het EVRM geborgde individuele rechten van burgers te schenden. Dat is een heel fundamentele uitspraak mbt de verhouding overheid-burger.

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 12:33:

[...]

Met de helpende hand bedoel ik: het forfaitaire systeem voor aandelen (ed) is redelijk, ook in een verliesjaar als 2022. Beleggers moeten inderdaad niet 'cherry picken' maar accepteren dat goede en slechte jaren elkaar afwisselen. Het is zeer moeilijk voor te stellen maar de HR kijkt naar rechtsvragen, niet naar de praktijk.

quote:

jowi schreef op 10 maart 2023 11:30:

[...]

Ach ja, zoals je weet is daar door Rutte ook aardig op beknibbeld.
* max aftrek 30 jaar
* aftrek tegen lager tarief
* aftrek uitsluitend bij verplichte aflossing
* afschaffing wet hillen

quote:

CIT schreef op 10 maart 2023 12:33:

[...]

het forfaitaire systeem voor aandelen (ed) is redelijk, ook in een verliesjaar als 2022. Beleggers moeten inderdaad niet 'cherry picken' maar accepteren dat goede en slechte jaren elkaar afwisselen.

quote:

jowi schreef op 10 maart 2023 10:45:

[...]

..

Betrouwbaarheid cijfers. Dan moet je er wel zeker van zijn dat de input goed is. Helaas is de afgelopen jaren vaak gebleken dat vele negatieve cijfers niet zichtbaar worden gepresenteerd maar vooral worden weggemoffeld.

Als ik aan Rutte denk dan denk ik vooral aan meer en langer doorwerken.
Iets gaat er dus goed mis voor de NL bevolking in die EURO Unie en de EU (huidige vorm)!

quote:

midjj schreef op 10 maart 2023 13:39:

[...]

Rutte was wellicht niet best het afgelopen decennium, maar ik moet er niet aan denken als we al die tijd links aan de macht hadden gehad...Voor mij is Rutte het minste kwaad der kwaden. Rechtser gaat het nooit worden. Eerder linkser.
5% of meer netto VRH (nu nog 2%), Eigen woning in Box3, alle kortingen voor ondernemers afgeschaft, vennootschapsbelasting naar 40% en meer, hoogste inkomstenbelasting tarief naar minimaal 60% vanaf 60K per jaar, gedwongen van het gas af, hoogte AOW vermogens of inkomstenafhankelijk, ziektekosten inkomsten/vermogens afhankelijk...allemaal linkse proefballonetjes van de afgelopen jaren...de ellende voor de middenklasse is niet te overzien als links aan de macht komt...