Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
En toen begon de bearmarket...
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 24 maart 2015
Views: 6.826
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Nee joh, lekker gokken, politici doen niet anders;alleen zij met andermans geld.
De goklust wordt door de centrale bankiers aangedreven. Immers: aandelen kunnen toch alleen maar stijgen!
@young-god In die bearmarket die het vermogen heeft gedecimeerd van een generatie beleggers die eind jaren negentig naar de beurs kwam, zullen het ongetwijfeld niet alleen beleggers geweest zijn die in de euforie op de beurs een graantje mee wilden pikken, maar uiteraard ook bijvoorbeeld politici en managers met andermans geld,
Hoezo "focus op risico in plaats van rendement"?
De beer. We zien hem niet graag. Maar toch zal hij blijven. De stier, elke keer denkt de stier dat hij/zij de winnaar is van de beurze, tot dat de beer wakkert wordt en alles decimeert. De beer, waarom doet hij dat? Omdat de stier altijd alles overdrijft en het liefst gebakken lucht verkoopt. Was het niet met de tulpenbollen, dan was het wel met sub prime hyptoheken (toen had er nog bijna niemand van gehoord), die niet meer afgelost werden. Voor alle duidelijkheid, ELKE BANK ZAT ER MET ZIJN HELE HAND IN. Het was volgens de banken de gouden bal, die of Messi of Ronaldo regelmatig krijgt. Maar toen kwam de beer, en vervolgens kwam er een ijzig koude periode. De beer re(a)geert.
@ttroo Wat maakt het nou uit, zolang er maar ergens in een stijgende of dalende markt - uiteraard zonder garanties voor de toekomst voor in het verleden behaalde resultaten - een graantje is mee te pikken, dus de re(a)gerende stier laat niet los.
Wat ben ik toch gezegend met u als publiek...
"Arend Jan" schreef:
We kunnen alleen maar hopen dat een nieuwe generatie beleggers die zich in de coulissen warm loopt - de nieuwe beleggingsrekeningen zijn niet aan te slepen - verstandiger te werk gaat en zich focust op risico in plaats van rendement.
@fff U schreef als Peter, en kennelijk als behoorlijk teleurgestelde lezer,
PS Voor het overige is in uw reactie geen woord Frans te vinden, dus het zou kunnen dat het gewoon aan de aandacht van de auteur is ontsnapt, of dat de auteur gewoon denkt "Een grafiek is maar een grafiek, het gaat om hetgeen wat ik in het artikel over het voetlicht wil brengen".
Kan zo maar weer gebeuren. Voor de Asie/Japan crisis in 1989 was ook niet 1 directe oorzaak te vinden.
En hij begint precies nu weer !!
Enig verschil is nu, dat als de obligatiebubbel klapt, de interesse in aandelen juist zal groeien, bij gebrek aan wat beters.
Aantal posts per pagina:
20
50
100