PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 18 januari 2012 00:22:

[...]

Ad 1) Bij sommige bedrijven is het toch echt anders geregeld.

(Ik geloof dat het bij Boskalis was: een paar jaar geleden zijn daar nog een aantal comissarissen opgestapt, omdat de raad van commissarissen het niet eens kon worden met de keuze van de raad van bestuur - daar was in de statuten was vastgelegd dat de raad van bestuur dit mocht bepalen)

Ad 2) Sorry, ik richt me liever op de feiten - i.p.v. het 'tussen de regels door lezen'. Ik denk dat er niets mis is met de reactie van PostNL: Jana heeft de capaciteiten van de RVC ter discussie gesteld, waarna PostNL heeft aangegeven dat het de twijfels niet deelt.

Overigens, ik denk dat het Burgmans het verstandig aangepakt: in ieder geval een gesprek aangaan met de 'opstandige grootaandeelhouders' en de deur niet dichtgooien t.a.v. de gewenste voorstellen. En we zullen zien waar de voorstellen verder toe gaan leiden.

quote:

greenspanalan schreef op 18 januari 2012 00:32:

www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

quote:

greenspanalan schreef op 18 januari 2012 00:23:

Ja, mijn excuses. Maar ik kan het niet meer volgen. Ik vind het prima als mensen hier een mening verkondigen maar maak dan duidelijk of je voor of tegen bent. Vriend Martijn spreekt zichzelf consequent tegen en vertoont regelmatig tekenen van schizofrenie als het gaat om Post. Hij schept er klaarblijkelijk een genoegen in om anderen vliegen af te vangen maar ondanks het feit dat hij hier de top poster is is het mij nog steeds niet duidelijk wat zijn doel is.

Proost trouwens, het wordt een mooi jaar.

quote:

bart1805 schreef op 18 januari 2012 00:37:

[...]
Pff, Martijn., Er is ongetwijfeld op deze aardkloot wel ergens een bedrijf te vinden waar het anders is geregeld, maar dat is dan echt een unicum. Bij Boskalis ging het overigens heel ergens anders om.

Dan de feiten, weet je wat, ik geef je gelijk:
- Er is voor meer dan een half miljard aan EV door PostNL afgeboekt door het slechte presteren van de aandelen TNT
- Dat is een van de redenen waarom er geen cash dividend wordt uitbetaald
- In september beloofde Burgmans beterschap aan de grote aandeelhouders
- In oktber verlaagt TNT opnieuw zijn outlook
- De omzet van TNT stijgt, de marges dalen.

Ik denk dat dat inderdaad voldoende redenen zijn waarom PostNl nog steeds en volledig achter het management en de RVC van TNT staat. Sterker nog, ik denk dat ze elke ochtend een mailtje sturen naar hun collega's om ze te bedanken voor de fijnen samenwerking. Sorry, dat laatste is geen feit, maar een interpretatie van de feiten.

quote:

Martijn van M schreef op 18 januari 2012 00:38:

[...]

Nou ja, wellicht was mijn voorbeeld niet helemaal van toepassing (omdat het bij Boskalis blijkbaar niet de benoeming van de voorzitter van de RVC betrof maar de voorzitter van de raad van bestuur) - maar het laat wel zien dat er t.a.v. de procedures altijd uitzonderingen kunnen zijn.

quote:

bart1805 schreef op 18 januari 2012 00:37:

[...]
Pff, Martijn., Er is ongetwijfeld op deze aardkloot wel ergens een bedrijf te vinden waar het anders is geregeld, maar dat is dan echt een unicum. Bij Boskalis ging het overigens heel ergens anders om.

Dan de feiten, weet je wat, ik geef je gelijk:
- Er is voor meer dan een half miljard aan EV door PostNL afgeboekt door het slechte presteren van de aandelen TNT
- Dat is een van de redenen waarom er geen cash dividend wordt uitbetaald
- In september beloofde Burgmans beterschap aan de grote aandeelhouders
- In oktber verlaagt TNT opnieuw zijn outlook
- De omzet van TNT stijgt, de marges dalen.

Ik denk dat dat inderdaad voldoende redenen zijn waarom PostNl nog steeds en volledig achter het management en de RVC van TNT staat. Sterker nog, ik denk dat ze elke ochtend een mailtje sturen naar hun collega's om ze te bedanken voor de fijnen samenwerking. Sorry, dat laatste is geen feit, maar een interpretatie van de feiten.

quote:

greenspanalan schreef op 18 januari 2012 00:52:

[...]
Ja jammer dat ik dit jaar mijn bonus niet krijg uitgekeerd, maar ik sta volledig achter jullie beleid want we waren zo'n fijne collega's vroeger. Ik hou al die lastige aandeelhouders wel van me af, ga jij maar lekker door met het vernietigen van aandeelhouderswaarde.

Get real Martijn.

quote:

bart1805 schreef op 18 januari 2012 00:55:

[...]
Nog een laatste reactie. Deze post maakt precies duidelijk wat soms irritatie opwekt. Je zegt iets, dat blijkt niet te kloppen, dat wordt je uitgelegd. Vervolgens gebruik je je foute voorbeeld om te zeggen dat er tav procedures altijd uitzonderingen zijn. Ja, dank je de koekoek, dat weet ik ook wel, maar daar ging het dus niet om. Zeg gewoon, "ok, dan vergis ik me".

quote:

Martijn van M schreef op 18 januari 2012 01:30:

[...]

Greenspanalan, je diverse bijdragen van vanavond aan mijn adres... klinken alsof ik jou het gevoel geef dat ik met mijn bijdragen jouw aandelen (en natuurlijk ook mijn eigen aandelen) naar beneden zit te schrijven.

Klopt dat?

PS. Vanaf oktober zit ik in PostNL en ik heb nooit gespeculeerd op een koersdaling.

quote:

bloemanjer schreef op 18 januari 2012 08:29:

vandaag hoger openen en nog hoger sluiten
ABN zet PostNed op hun favorieten lijst voor 2012
ik meen koersdoel ergens in de 4 dus nog ruim 25% potentie
voorbeurs op 3 euro
komt goed vandaag we gaan de 3.078 verbreken

quote:

bloemanjer schreef op 18 januari 2012 08:48:

maar lol of niet het gaat de koers wel weer hoger zetten
dubbel lol dus
iemand nog een goede tip voor een ander koopwaardig aandeel voor mij

quote:

bloemanjer schreef op 18 januari 2012 08:55:

ATTENTIE: TntExpress 8.55 uur rt 6.60!!!!!!!!!!
6000 bieders!!!!!!!!!!!!