Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stikstofkwestie

1.663 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 5 april 2023 13:10:

[...]

Ga maar en wapen kopen, want anders kom je net als de Oekrainers voor een probleem te staan; hoe naief je zijn!!.
Ga maar en?? Hoe naif je zijn !!

Twee a drie fouten in één zin. Ga eens wat nuttigs doen dan dit hele forum bevuilen met onzin berichten en fouten.
Sterkte en succes!
objectief
0
quote:

Geldzaken schreef op 5 april 2023 13:18:

[...]

Ga maar en?? Hoe naif je zijn !!

Twee a drie fouten in één zin. Ga eens wat nuttigs doen dan dit hele forum bevuilen met onzin berichten en fouten.
Sterkte en succes!
Je kunt beter de veeboeren helpen met koeienmelken, dan kunnen zij op hun tractortje rijden naar D.H.
mercurius-adept
0
quote:

Geldzaken schreef op 5 april 2023 13:18:

[...]

Ga eens wat nuttigs doen dan dit hele forum bevuilen met onzin berichten en fouten.
Sterkte en succes!
sneu dit: eerst een ander een papagaai noemen, en als die dan reageert op JOUW provocatie c.q. belediging volgt nog meer disrespect....

behoorlijk onfatsoenlijk
[verwijderd]
2
quote:

mercurius-adept schreef op 5 april 2023 13:35:

[...]

sneu dit: eerst een ander een papagaai noemen, en als die dan reageert op JOUW provocatie c.q. belediging volgt nog meer disrespect....

behoorlijk onfatsoenlijk
Spreuken 26:17
De voorbijgaande, die zich vertoornt in een twist, die hem niet aangaat, is gelijk die een hond bij de oren grijpt.
rationeel
1
quote:

objectief schreef op 5 april 2023 13:04:

[...]

Dat noemt men democratie; zonder Overheid moet je zelf doktertje spelen en de weg aanleggen!!!
Kan de bevolking zelf geen artsen inhuren?

Kan de bevolking niets zonder overheid?

Al eens uitgerekend wat de overheid kost, en wat je er voor terug krijgt?
robrdam
3
quote:

rationeel schreef op 6 april 2023 12:17:

[...]

Kan de bevolking zelf geen artsen inhuren?

Kan de bevolking niets zonder overheid?

Al eens uitgerekend wat de overheid kost, en wat je er voor terug krijgt?
De bevolking is de overheid.

Uitrekenen wat de overheid oplevert is natuurlijk een onmogelijke opgave. Wat levert het bijvoorbeeld op dat winkeliers niet afgeperst worden door criminelen? Wat levert een dijk op? Of een leger of een kleuterschool?

Wij bepalen met zijn allen op welke wijze wij vertegenwoordigd willen worden in gemeenteraad, provinciale staten, waterschappen en tweede kamer. Als je denkt dat de overheid teveel geld uitgeeft raad ik je aan politiek actief te worden, begin eens met je verkiesbaar te stellen voor de gemeenteraad. Dan ga je ontdekken dat je niet populair wordt met bezuinigingen op de speeltuin of het afschaffen van de subsidie aan de voetbalvereniging.
rationeel
2
De bevolking is de overheid?

Dacht het niet.

De bevolking kiest de overheid, zonder over veel kennis van zaken te beschikken.

Daar is de politiek nl veel aan gelegen.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 6 april 2023 13:52:

De bevolking is de overheid?

Dacht het niet.

De bevolking kiest de overheid, zonder over veel kennis van zaken te beschikken.

Daar is de politiek nl veel aan gelegen.
De bevolking kiest de overheid?
Eh, geen maatschappijkennis gehad in jouw verre verleden?
DeZwarteRidder
1
Innovatie werkt, volgens experts: op deze 7 manieren kan stikstofstrijd verleden tijd worden

Met videoKunnen agrarische innovaties helpen de stikstofuitstoot omlaag te brengen? Met de verkiezingswinst van BBB liggen slimme maatregelen nadrukkelijker op tafel. De belangrijkste en opmerkelijkste opties op een rij, van klaver in de wei tot suiker in de mest.
Edwin Timmer, Chris van Mersbergen 6 apr. 2023 Laatste update: 11:52

Heilige graal of fopspeen voor de veehouderij? Niet iedereen gelooft in innovatie als uitweg uit de crisis. Want in het verleden heeft niet elke vinding gedaan wat er beloofd werd. En er is de juridische realiteit dat de stikstofuitstoot omlaag moet, voor nieuwe vergunningen mogelijk zijn voor woningbouw en wegenaanleg. Toch levert een rondgang langs uitvinders en denkers boeiende ideeën op.
Geen halvering veestapel

,,Ik ben het eens met het kabinetsdoel: we moeten zorgen dat de stikstofneerslag halveert”, zegt professor Johan Sanders. ,,Maar halvering van de veestapel is een slecht middel. Dat verbetert de efficiëntie in het voedselsysteem niet: we moeten juist de stikstofverliezen naar het milieu per kilo product verlagen. Bij opkoop geef je 24 miljard euro uit, om het probleem slechts een paar honderd kilometer te verplaatsen.”

Sanders is moleculair bioloog, werkte als onderzoeksdirecteur bij aardappelzetmeelbedrijf Avebe en was veertien jaar hoogleraar Biobased Economy aan de WUR. Bovendien is hij lid van D66. ,,Dankzij Tjeerd de Groot staat het onderwerp onuitwisbaar op de agenda. Maar nu moeten we over onze schaduw heen stappen en samenwerken om het stikstofdoel sneller te bereiken.”

De professor is het levende bewijs dat innovatie werkt. In de jaren tachtig kampte Nederland met extreme algengroei in open water. Te veel fosfaat uit veevoer en wasmiddelen zorgden voor eutrofiëring. Voor Gist-Brocades (nu DSM) bedacht Sanders het enzym Fytase waarmee varkens en kippen makkelijker nutriënten opnemen, en toevoeging van fosfaat aan veevoer overbodig werd. Het enzym wordt nu wereldwijd op grote schaal gebruikt.
etc, etc

www.ad.nl/klimaat/innovatie-werkt-vol...
Beperktedijkbewaking
1
quote:

robrdam schreef op 4 april 2023 11:23:

[...]
Mijn rapportcijfer is sterk verbeterd, ik ben van een 2 naar een 3 gegaan. Maar ik zal toch echt naar een 6 moeten gaan om over te gaan.
Voor een zeer dicht bevolkt en geïndustrialiseerd land als het onze is het moeilijk om overal schoon oppervlaktewater te hebben: "Nederland staat op de laatste plaats in een Europese ranglijst van waterkwaliteit."
www.volkskrant.nl/wetenschap/de-water...

Toch gaat het al jaren sterk vooruit, meer dan "van een 2 naar een 3".
Het grachtenwater in Amsterdam? Veel schoner nu de woonboten op de riolering zijn aangesloten. De Vecht? ‘Was vroeger een smerige rivier’, zegt Sander Mager, bestuurslid bij de Unie van Waterschappen. ‘Maar door tal van werkzaamheden, zoals het uitbaggeren van vieze grond en het aanleggen van meanderende natuurvriendelijke oevers, floreren de vissen er nu.’
"Het IJsselmeer? Ook daar nam de waterkwaliteit toe, wat onder meer te zien is aan het aantal vis- en plantenetende vogels, dat er meer dan verdubbelde sinds de jaren tachtig."
Beperktedijkbewaking
1
quote:

robrdam schreef op 4 april 2023 11:16:

[...]
...
RIVM modellen
Ik neem aan dat je je bevindingen inzake de mogelijke verbeteringen aan de modellen met het RIVM gedeeld hebt zodat deze verbeterd kunnen worden? Want alleen met modellen waar iedereen het over eens is kunnen we praten over oplossingen van het stikstofprobleem (het voorstel van de BBB om alleen op basis van meetgegevens te werken is niet reëel, ieder boerenbedrijf en transportonderneming verplichten tot een maandenlang onderzoek dat duizenden euro's kost lijkt mij niet de goede richting).
Ik had het niet over 'modellen' maar over de meetmethoden die een rol speelden bij het oorspronkelijke ontwerp van die modellen en hun calibratie. En ook niet over uitvoerige metingen bij individuele (boeren)bedrijven, maar over de bredere depositie van NOx en NH3(4), ongeacht de precieze bronnen.

Op 25-26 maart 2021 is dit in de klimaatdraad hier op iex al bediscussieerd (iex pg. 1380):
www.iex.nl/Forum/Topic/1355325/Koffie...

Mijn eigen bijdragen zijn daar gepost op 26 maart 2021 om 01:36 en 02.06 uur. Twee citaten van mezelf:

Enig idee hoe het RIVM de stikstofbelasting meet?
Slechts een klein aantal echt goede snuffelpalen voor NOx in heel NL (even uit het blote hoofd: slechts drie!). De rest doen ze met 'kleurbuisjes' die 1x per jaar opgehaald worden. Hoe nauwkeurig zijn die? Nog los van de verloren gegane seizoens- (t-)afhankelijkheid.

De NH3 concentratie wordt op een aantal punten gemeten op ca 0,5m boven de grond (weer even uit het blote hoofd, ik heb nu geen zin weer in de RIVM-site te gaan spitten). Maar hoeveel wordt er dan daadwerkelijk door de bodem opgenomen? Daar hebben ze een simpel nogal statisch 'modelletje' voor. Ik denk dan: die RIVM-ers hebben geen idee van de (horizontale) luchtbewegingen in turbulente grenslagen.

PS. Ik heb jaren onderzoek gedaan ohgv turbulente grenslagen.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Geldzaken schreef op 5 april 2023 13:39:

[...]
Spreuken 26:17
De voorbijgaande, die zich vertoornt in een twist, die hem niet aangaat, is gelijk die een hond bij de oren grijpt.
Om je bijbelcitaat nog wat te ondersteunen: in sommige vertalingen wordt zelfs gesproken over een "passerende hond".

Hoe lichtzinnig dat is, bedoelt Spreuken. Want het gaat zeker niet om de trouwe viervoeter, het geliefde huisdier.

In de hele Bijbel wordt nergens gesproken over huisdieren. Wel over vee, maar nergens over een huisdier in onze moderne zin. De enige tekst waar misschien sprake is van een hond als trouw huisdier staat in het begin van Tobit, maar dat is een apocrief Bijbelboek.

Wens allen een zalig Pasen. Laten we bidden voor vrede in Oekraïne.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

objectief schreef op 5 april 2023 07:49:

[...]
Terecht, want de wet werd overtreden; dan mag de politie voor eigen veiligheid schieten.
Huh????
Dus als ik door rood licht rijd, mag de politie schieten?

Overigens is allang vastgesteld dat die boerenjongen op wiens tractor de politie schoot weliswaar aan een verboden demonstratie deelnam, maar op de terugweg veilig reed en de aanwezige dienders niet in gevaar bracht.
objectief
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 april 2023 04:23:

[...]
Huh????
Dus als ik door rood licht rijd, mag de politie schieten?

De politie is niet voor niks bewapend; indien nodig dan schieten.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 april 2023 04:11:

[...]Om je bijbelcitaat nog wat te ondersteunen: in sommige vertalingen wordt zelfs gesproken over een "passerende hond".

Hoe lichtzinnig dat is, bedoelt Spreuken. Want het gaat zeker niet om de trouwe viervoeter, het geliefde huisdier.
...
In andere vertalingen spreekt men zelfs over het "trekken aan de oren van een hond die rustig voorbij loopt".
Het moge duidelijk zijn: "Bemoei je niet met dingen die je niet aan gaan."

En dat geldt dus ook voor EU-commissarissen, als het om onze nationale stikstofdiscussie gaat, die al lastig genoeg is.
HOU JE ER BUITEN!!

En dat geldt ook voor onze pensioencenten. Nu ca 1500 miljard, excl. levensverzekeringen.
Dat is uitgesteld loon, zoals overeengekomen door Nederlandse werkgevers en werknemers. En daar behoren alleen zíj over te gaan, en met name de werknemers in de pf-besturen. Want het is hún geld!

Dus WEG met de bemoeienis van Klaas Knot (DNB), die doet of het zijn geld is. De macht van deze nauwelijks gecontroleerde superambtenaar over onze pensioencenten is veel te groot. Hoe hij met zijn ECB vriendjes de zg rekenrente voor pfn extreem laag hield, waardoor pfn niet mochten indexeren en werkenden veel te veel premie moesten betalen, is echt te schandalig voor woorden.
Terwijl de vermogens van de pfn intussen de pan uitrezen.

Klaas Knot moet wegwezen Wij kunnen het zelf wel af.
Daarom is dient nieuwe pf-wet in de 1e kamer alsnog weggestemd te worden.
Een wet vol risico's, die eigenlijk nergens voor nodig is.
objectief
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 april 2023 09:45:

[...]In andere vertalingen spreekt men zelfs over het "trekken aan de oren van een hond die rustig voorbij loopt".
Het moge duidelijk zijn: "Bemoei je niet met dingen die je niet aan gaan."

En dat geldt dus ook voor EU-commissarissen, als het om onze nationale stikstofdiscussie gaat, die al lastig genoeg is.
HOU JE ER BUITEN!!

De EU heeft decennia 50% of meer van hun begroting in de landbouw gepompt; het gaat om tientallen/honderd miljarden en dan
niet mogen beslissen. Wie betaalt is de baas.
Nederland moet gewoon doen wat de EU zegt en wel zo snel mogelijk.
tinus
2
ik heb betaald dus ik bepaal landbouw en de boeren moeten blijven. boeren weg dan worden er huizen gebouwd en straten aangelegd. gaat allemaal ten koste van de natuur.

quote:

objectief schreef op 7 april 2023 10:14:

[...]

De EU heeft decennia 50% of meer van hun begroting in de landbouw gepompt; het gaat om tientallen/honderd miljarden en dan
niet mogen beslissen. Wie betaalt is de baas.
Nederland moet gewoon doen wat de EU zegt en wel zo snel mogelijk.
objectief
0
quote:

tinus schreef op 7 april 2023 10:47:

ik heb betaald dus ik bepaal landbouw en de boeren moeten blijven. boeren weg dan worden er huizen gebouwd en straten aangelegd. gaat allemaal ten koste van de natuur.

Dat je betaalt hebt kun je wel zeggen, maar dat zullen weinigen geloven.
Overigens de veeboeren vreten zichzelf op, het aantal wordt kleiner maar het volume groter o.a. 70% export en Nederland blijft met hun afval zitten. (net als het afval van drugsbendes )
tinus
2
zonder belastingen kan de de EU in brussel.niet bestaan. dus geloof het of niet ook ik betaal belasting. in de laatse 30 jaar is het koeien bestand alleen maar gekrompen. wil jij je eten halen uit andere landen.? extra vervoer over land en zee. verwerkt vlees uit amerika en canada. (heel gezond) of ga je het allemaal zelf produceren jaarrond? misschien moeten de tuinders akkerbouwers en boeren gewoon eens stoppen met produceren dan schreeuw je wel anders. weet je wat het grootste probleem is op deze aardkloot? het fokprogramma van de mens zelf.

quote:

objectief schreef op 7 april 2023 11:01:

[...]

Dat je betaalt hebt kun je wel zeggen, maar dat zullen weinigen geloven.
Overigens de veeboeren vreten zichzelf op, het aantal wordt kleiner maar het volume groter o.a. 70% export en Nederland blijft met hun afval zitten. (net als het afval van drugsbendes )
1.663 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%